Шон Леннон выступил в защиту Lady Gaga

2Dr. Robert!:

>Потому что с почтением нужно относиться к инструменту,
>а не как попало

а я в 16 лет на школьной сцене разбил молотком школьное пианино. Мне никто слова не сказал - таковы были законы жанра.

Не надо смешивать всё в одно - ситар, рояль, Джорджа, Рави, и семейство Леннонов.

2bk:
>Ты что то знаешь о Гаге, кроме того, что у неё
>имидж экзальтированный дамы?

Да ради Бога,пусть она гениально исполняет хоть гавайские народные частушки.Дело же не в её творчестве - кому оно интересно,пусть и зацикливается на этом.
Но никакого человеческого уважения почему-то не прибавляется к ней при созерцании такой демонстрации её любви к наследию Джона Леннона.

>надо иметь хотя бы какое то уважение к памяти
>Джона, что не писать столь уничижительно о его сыне
>Сын молодец, раздал троллям по кумполу, но нам
>всё неймётся, мы всё знаем лучше:)

Замечательно!
На самом деле сын Джона Леннона вполне может себе позволить что угодно в доме отца(или матери,как ты склонен акцентировать...).
Это его дело,действительно,пусть хоть,я извиняюсь,совокупляется с кем-то на этом инструменте...
И если фотоотчёт такого радостного события вдруг всплывёт в сети,да к примеру ещё и на его страничке в Твиттере,то по твоему весь мир с умилением должен воскликнуть - "Ах,какой милый забавник!"...Потому что он - сын Джона,к памяти которого мы таким образом должны выказывать своё уважение...

Я б ещё хотел заметить,что довольно часто в прессе,сети попадается информация о том,что Шон не испытывает такого уж пиетета перед своим отцом...что совершенно неудивительно,учитывая многие субъективные моменты его,скажем так,взросления и воспитания.
Как пример,не самый показательный - старая статья с нашего сайта
https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=1254

Я понимаю,что ты возразишь мне и на этот раз... И скорее всего опять скажешь,что именно я не уважаю память о Джоне,пытаясь критиковать его сына.
Но на мой,мало кого интересующий взгляд,всё же сын такого публичного,ОЧЕНЬ публичного человека должен осознавать некую ответственность за память о нём перед общественностью.
И он должен понимать,что не все будут смотреть на любые его поступки и высказывания с должным умилением...

Все хотят к славе Битлов примазаться, эта телка - не исключение, мол Битлз
люблю с детства и все такое....Бабки она любит как и все !

2LENMAC:

>Бабки она любит как и все !

В компании бабок на скамейке пополнение!!! ;)))

ЮВ сказал: "Но, ёлы-палы, надо же иметь хоть какое-то уважение пусть даже не к поклонникам Великого Артиста, но хотя бы к нему самому, чтобы усаживаться за ЭТОТ инструмент в таком затрапезном виде... Тошно смотреть, господа не ..МАНы...

Я так тебе, ЮВ, отвечу. Джон Леннон любил эпатировать публику, так же как сегодня это любит делать Lady Gaga, фишка у нее такая, этого общего с Джоном у них не отнять. Так что Джон против ее формы одежды, а она у нее практически всегда такая, а не только за Пианино, вряд ли возражал бы. Я также убежден, что по многим пунктам эпатажа ей за Джоном не угнаться, надо долго и целеустремленно работать. Кстати, никто не хочет выступить с инициативой освятить крышку унитаза, которая как-то висела у Джона на шее? Так были уже прецеденты - какая-то поклонница в Ливерпуле заколотила сортир у себя в доме, не разрешая никому им пользоваться, бо его посетил Пол Маккартни, ее домашним через пару дней пришлось силой отбивать себе возможность жить по-человечески.

ЮВ, Джон Леннон, безусловно, великий талант, но все же человек, а не святой, это у них c Гага и Шоном тоже общее, но вот этот последний и главный с моей точки зрения пункт проходит мимо сознания МАН-ов. Они ж только себя считают духовными наследниками Леннона, и даже уже не его, но, как выясняется, и его вещей. Браво! И уже практически на правах настоящих наследников они пишут как им стыдно за гадину Йоко, как им не-можется за непочтительного труса Шона. И уже непонятно, что же хуже, что Шон вывесил фото или что он его снял. Да как они могут, это же Пианино! И кто они вообще такие, стоят, понимаете ли на пути моих высоких чувств к Джону и имеют наглость не соответствовать моим представлениям как им жить. Они оплевывают Гагу, которая очень любит "Битлз" и Джона Леннона, им плевать, что в отличие от 99% ревнителей памяти Джона Гага умеет играть его музыку. Прикид ее не понравился? А мало ли кому не понравился голый Джон, как обезьяна карабкающийся на Йоко на фото на обложке журнала. А то давайте-ка вспомним, как лицемерные американские святоши запретили транслировать по радио The Ballad of John and Yoko, по их мнению там имя "Христос" было не к месту употреблено. И что же сказал Джон Леннон на это? А вот что: "У них там в Штатах разрешается произносить имя Христа лишь завернувшись в белую хламиду и забравшись на пьедестал". Тогда я от своего лица поздравляю Джона Леннона, нынче на пьедестал вознесли его собственное... пианино. Которое есть якобы Память о Нем. Его родные люди, которые любили его и которых любил он, не в счет.

Все это очень напоминает мне продолжение бреда А. Голдмана.

В общем, ЮВ, я считаю, что человек важнее вещи, пусть и памятной, а пианино Джона - это вещь, хотя и памятная и полезная и ценная. Я также думаю что любой, кто может подумать будто, если Джон Леннон жил сегодня, то позволил бы читать нотации своему сыну или оскорблять его и Йоко из-за хорошего, но всего лишь пианино, просто ненормальный.

И ЮВ, кроме самого человека в МАНЫ его никто произвести не может.

Денис Ки, вы написали о Шоне Ленноне: "Выступил в защиту Гаги, но при этом трусливо удалил этот снимок из своего блога".

Я написал: "Обвинять Шона Леннона в трусости могут только откровенные злопыхатели, это глупо".

Денис Ки, вы спрашиваете меня, в чем злопыхательство?

Я объясняю вам, в слове "трусливый", которое вы употребили с улыбкой, Денис Ки.

думал, что этим роялем владеет мужык из "юритмикс", а оказывается йоко

2еж ушастый:
>Денис Ки, вы спрашиваете меня, в чем злопыхательство?
>Я объясняю вам, в слове "трусливый", которое
>вы употребили с улыбкой, Денис Ки.

Злопыхательство - исполненное злобы раздраженно-придирчивое отношение к кому-чему-нибудь. (Ожегов)

1. Улыбка и злоба, оказывается, одно и тоже.
2. Сказанная с улыбкой фраза "Выступил в защиту Гаги, но при этом трусливо удалил этот снимок из своего блога" есть не что иное, как "исполненное злобы раздраженно-придирчивое отношение к кому-чему-нибудь". Кстати, злоба моя придирчивая к кому, к Шону или Гаге, а то я уже сам запутался? :)

Инструмент выглядит красивее чем она.

Ну сыграла. Ну в чулках. Ну на рояле Джона. И что? Даже без чулок и на скрипке Паганини - всё равно как была Гага так и останется Гагой

Я считаю, что Шон неправильно поступил, и когда разместил снимок, и когда удалил его. Но если уж разместил, то надо было оставить. Иначе получается, что его действие чистая провокация, цель которой раздразнить поклонников и вызвать смятение среди них. И ничего не вижу плохого в том, чтобы высказывать разное мнение о поступке Шона. Разве он святой или легенда? Он пока просто музыкант.

2Audrey:

>что его действие чистая провокация, цель которой
>раздразнить поклонников и вызвать смятение среди

... наконец-то написала Одри на третьей странице темы :-)

2Audrey:
>чистая провокация, цель которой раздразнить поклонников
>и вызвать смятение среди них

А может просто пиар? И ежу понятно, что размещение подобной фотки вызовет неоднозначную реакцию. Зачем же тогда размещать? Может мама подсказала, она то знает как на ровном месте создавать инфоповоды. :)

П.С. Просьба это сообщение воспринимать, как "исполненное злобы раздраженно-придирчивое отношение к Шону, Йоко, Гаге, Папе Римскому и всем всем всем".

2Денис Ки:

>2Audrey:
>>чистая провокация, цель которой раздразнить
>поклонников
>>и вызвать смятение среди них
>А может просто пиар? И ежу понятно, что размещение
>подобной фотки вызовет неоднозначную реакцию.
>Зачем же тогда размещать? Может мама подсказала,
>она то знает как на ровном месте создавать инфоповоды. :)
>П.С. Просьба это сообщение воспринимать, как
>"исполненное злобы раздраженно-придирчивое отношение
>к Шону, Йоко, Гаге, Папе Римскому и всем всем всем".

:)))

2Денис Ки:
>П.С. Просьба это сообщение воспринимать, как
>"исполненное злобы раздраженно-придирчивое отношение
>к Шону, Йоко, Гаге, Папе Римскому и всем всем всем".

Great!

>>Все хотят к славе Битлов примазаться, эта телка - не исключение, мол Битлз
люблю с детства и все такое....

Ясное дело, всяк считает, что правильно любит Джона только он) Хорошая тема, с удовольствием читается :))

Денис Ки, а вы замените слово "злопыхательство" на слово "злорадство" и получите ответ на филологические извивания вашей мысли: "Улыбка и злоба, оказывается, одно и тоже". Конечно, Денис Ки, у вас - да, вы злорадны, причем на ровном месте.

И поскольку ваши улыбчивые выдумки и старые и новые ("инфоповод") не подкреплены ни аргументами, ни даже твердостью вашей позиции (вы уж, оказывается, и сами запутались что и кого имели в виду), то не вижу больше смысла тратить на вас время.

Audrey, я понимаю вашу мысль, и конечно же, каждый волен высказывать свое мнение о ком угодно. Однако, обвинение в трусости на ровном месте, это уж слишком эмоционально. Всего доброго.

Для полной "картины" не хватает сигареты в зубах и бутылки виски на фортепиано.

2еж ушастый:

Думаю,нет особой нужды нам с тобой вступать в длительную и скорее всего бесперспективную в плане убеждения дискуссию - каждый волен по своему оценивать положение вещей.
Отмечу лишь несколько моментов...
Все твои рассуждения абсолютно понятны и логичны...
С точки зрения человека,которому что Битлз,что Пинк Флойд,что,я извиняюсь,рэп какой-нибудь равноценны или почти равноценны по своим ощущениям.Т.е для абсолютного большинства населения планеты Земля...
Возможно несколько грубо и упрощённо выразился,но я хочу акцентировать твоё внимание на том,что в данном случае ты не мыслишь категориями человека,которому в 1ю очередь очень небезразличны именно Битлз,как группа и явление.
А есть и такие люди,которых не следует всё же огульно крестить твоим с товарищами словом МАН,намекая на болезненные формы процесса...
2й момент заключается в том,что хотел бы заверить тебя,что многих абсолютно не радуют некоторые факты биографии того же Леннона.
В частности у меня не вызывает никакого энтузиазма упомянутые тобой его съёмки в голом виде подле Йоко,не говоря уже об обложке Two Virgins,сидение в мешках и многие другие вещи.Надо заметить к тому же,что многое делалось Джоном в 1ю очередь не от своего великого хотения,а от влияния,которое оказывали на него...не буду показывать пальцем.Этот момент можно было бы красочно развить далее...но,я думаю, you know what I mean,как говорится...
И наконец 3й момент,самый неубедительный с точки зрения защиты своего мнения,но зато наиболее очевидный.
Видишь ли,в данном случае никуда не денешься от так называемых двойных стандартов...что положено Юпитеру,не положено быку итд.
Т.е многое,что я лично простил бы Джону за ВСЁ,что он сделал,выглядит абсолютно неприемлемым в исполнении других людей,так или иначе с Джоном связанных...Заметь,не в силу их каких-то выдающихся заслуг перед человечеством,не в силу их талантов и творческих достижений,а в силу того,что судьбой им было уготовано быть причастными к имени Леннона.
А коли уж судьба распорядилась так,за что они в любом случае должны быть благодарны ей и в моральном, и в частности, материальном плане,то их жалобы на эту судьбу,всяческие неудобства,тягости и лишения выглядят не очень убедительными...Извольте соответствовать,как опять же говорится...
Как-то вот так мне мыслится...