Выпуск ремастированных альбомов The Beatles на виниле

Ламинированный постер был, кажется только в амриканском "Белом".

2ИгорьИзМагазинаЦветы:

>Ламинированный постер был, кажется только в амриканском "Белом".

Вы путаете глянцевый с ламинированным. Ламинированного постера в Белом альбоме не было НИКОГДА! Ни в американском, ни в каком-либо другом.

2ИгорьИзМагазинаЦветы:

>Ламинированный постер был

ЛАМИНИРОВАННЫХ постеров не было, увы...

2Павил:

>Во сколько обошлось?

18000.

У меня остался только плакат (без альбома, увели), Электроловский , немецкий. Простая бумага желтоватого оттенка, конечно без глянца.

2Simon:

>2ИгорьИзМагазинаЦветы:
>>Ламинированный постер был, кажется только в
>амриканском "Белом".
>Вы путаете глянцевый с ламинированным. Ламинированного
>постера в Белом альбоме не было НИКОГДА! Ни в
>американском, ни в каком-либо другом.
В американском был постер с одной стороны гладкий до зеркальности, а с другой матовый. И фотки такие же. В других изданиях - обычный офсет.

2ИгорьИзМагазинаЦветы:

>В американском был постер с одной стороны гладкий
>до зеркальности, а с другой матовый. И фотки такие
>же. В других изданиях - обычный офсет.

"Гладкий до зеркальности" вовсе не означает "ламинированный". Это всего лишь значит, что он блестящий, т.е. глянцевый. А ламинирование - это покрытие бумаги специальной прозрачной плёнкой, защищающей изображение от всевозможных внешних воздействий.
Офсет же - это вообще из другой оперы. ;)) Это такая технология печати, при которой краска переносится с печатной формы на бумагу не напрямую, а через промежуточный офсетный цилиндр. И эта технология никак не связана с матовостью или глянцевостью - офсетное изображение может быть и матовым, и глянцевым, и ламинированным.

офсет может быть на любой бумаге. например на мелованой. а разве печать на пластинках часто не офсет? другие способы печати например металлография используются по случаю.

Выиграл летом аукцион (за 415$) синего британского бокса (1978) на амазоне. Все пласты в идеальном состоянии - нет даже ни одной потертости от конверта. Скорее всего ни разу и не игранные. По моему, их и не вынимали 33 года. Даже была очень большая проблема: ну ни как не мог вынуть пластинки из внутреннего конверта, хотел даже плоскогубцами ухватить за краешек у выдернуть. Но это минутный порыв. Скорей всего за эти годы бумага сильно въелась в винил. С трудом, но вынул. Пластинки были в мелкой бумажной пыли, но не сильно.
Может у кого была такая проблема?

Забыл сказать про этот бокс. На первом диске, первой стороны белого альбома был лейбл с Let It Bi, и вложены 2 плаката. Мое мнение: комлектовщица на заводе увидела этот "брачёк" и в компенсацию вложила второй плакатик. А звучит, естественно, белый альбом... Вот такая странность.
Может у кого было что либо подобное...

И в завершении ссылка, где я выиграл аукцион
http://www.ebay.com/itm/Beatles-Collection-Blue-Box-OG-UK-VERSION-13LP-Nice-Vinyl-NM-Un...

2apollonis:

>Выиграл летом аукцион (за 415$) синего британского
>бокса (1978)

Только если быть совсем точным, данный бокс происходит из начала 80-х, судя по лейблам. Еще на внутренних конвертах можете увидеть, что они датированы в формате ММГГ.

2TheEagle:

>2Павил:
>>Во сколько обошлось?
>18000.
Однако! В наших магазинах за 26ООО выставлены! С удачным приобретением!

2Павил:

>>18000.
>Однако! В наших магазинах за 26ООО выставлены!
>С удачным приобретением!

И знаете где? На "Молотке". И там еще есть.

А шо тема та усыхаить чи шо?

КАСАПЕТА!

2McLenHarSt:

>КАСАПЕТА!
Не открыл ещё, что-ли? Нового Года ждешь?

2VeeJayMan:

>2McLenHarSt:
>>КАСАПЕТА!
>Не открыл ещё, что-ли? Нового Года ждешь?
Ужо видчиныв практично усё! Ышшо не слухав, но как писали враги не увидил ни брака ни визуально ни тактильно!

2McLenHarSt:

>Ужо видчиныв практично усё! Ышшо не слухав, но
>как писали враги не увидил ни брака ни визуально
>ни тактильно!
А я тоже ещё не слушал. У меня половина усилителя ещё в ремонте.

Тоже пока не слушал, только все осмотрел, аккуратно все вскрыв и шринки оставив на месте.