Маккартни опроверг самую распространенную версию о распаде The Beatles

Вот такие теперь журналисты:-)).

to papan: <Вот такие теперь журналисты:-))>

Акулы пера, шакалы ротационных машин! (с)

2Sergey L.:

Вообще не имеет смысла парировать все ваши высказывания,я и не буду делать этого.Надоело переливать из пустого в порожнее.Но кое что всё таки замечу.

>Сложно спорить с людьми, считающими песню Woman
>великой.

Так и вы считаете великими давно забытые песни сольного Макки.

>Напомню
>также о том, - кто в "Битлз" был самым грамотным
>музыкантом, а кто так и остался полуграмотным.

Ну конечно самым грамотным был Макка,особенно хорошо он знал нотную грамоту.Ну полуграмотным...Здесь мы леннонисты стыдливо промолчим.

>ваш Леннон в собственном раздевании и вранье.
>Когда жне он был честным-то - в начале 60-х или
>в конце 60-х? Может, вы подскажете?
>Вы пишите здесь, что он, Леннон, был резок, потому
>как был рокером. Это здоров звучит. Значит, если
>он был рокером, это позволяло ему быть хамом,
>наглецом, вруном и лицемером?


И вы ещё говорите антимаккартневская истерия...Здесь про него подобных слов не говорилось,даже близко не было,наоборот,здесь к нему все уважительно относятся,не так как вы к Леннону.

P.S.Вот такие теперь журналисты:-)).Сказал papan...Печально всё это

Если я, опять же, задел вас своими высказываниями о Ленноне - персонально вас, то прошу у вас прощения. Моя цель отнюдь не "драться" с братьями-битломанами, мне интересна сама дискуссия, которая, как известно, один из методов поиска истины.
Но вы, однако, тоже не правы - вы даже Маккартни презрительно называете "Макка", зная, что эта кличка недостойна одного из битлов. Я тоже хочу прекратить эту бесполезную дискуссию. Но хочу прекратить, подчеркнув при этом, что я уважаю и ваше мнение, и мнение ваших единомышленников. Хочется также сказать, что подобные споры уместны лишь среди битломанов, тогда как для "посторонних" они и непонятны, и неуместны. Битломаны всегда будут делить битлов. Тогда как совершенно ясно, что это глупо.
Кстати, если, говоря о журналистах, вы все имеете в виду меня, то спешу заметить, что я давно уже журналистикой не занимаюсь. Очень давно. В другой сфере теперь, к журналистике имеющей лишь самое косвенное отношение. И по профессии я отнюдь не журналист. Но, тем не менее, в своих высказываниях ничего предосудительного для журналиста не допустил, не вижу - не вижу смысла в этих словах "такие теперь журналисты". Какие? Битломаны, что ли?

2Sergey L.:
не вижу смысла в этих словах "такие
>теперь журналисты". Какие? Битломаны, что ли?

Если "бросили журналистику",то стоило бы,наверно,и из своего профайла слово "журналист" убрать - тогда бы не было повода удивляться.

2Sergey L.:


>вы даже Маккартни
>презрительно называете "Макка", зная, что эта
>кличка недостойна одного из битлов.

Его так очень многие битломаны называют и ничего в этом призрительного никогда не было.

2Sergey L.:

>Битломаны всегда будут делить битлов.

Вы знаете,битломаны очень разные.Я так например всегда рассматривал Битлз как единое целое.А что получается по одиночке,наглядно демонстрирует сольное творчество экс-битлов.Если Битлз-уникальная великая группа на все времена,то по одиночке они стали лишь одними из многих.

2Sergey L.:

> вы даже Маккартни презрительно называете "Макка",
>зная, что эта кличка недостойна одного из битлов

Его весь мир так называет, и он об этом знает:-) Ничего в этом презрительного нет.
А вот вам не зать этого - в минус.

А так называется самый большой сайт его фанатов - (UnOfficial McCartney website)
http://www.macca-central.com/default.php

2papan:


>Вы знаете,битломаны очень разные.Я так например
>всегда рассматривал Битлз как единое целое.

2Sergey L.
Вышестоящие битломаны, по-моему, уже достаточно ответили на Ваши и инвективы по отношению к Джону и недостаточное Ваше "маккартианство", если можно так выразиться (это по поводу имени Макка).
А вот теперь от меня: Ваше право лично оценивать ТВОРЧЕСТВО Джона Леннона - никто не будет оспаривать, даже если Вы оцениваете всё это "ниже плинтуса". Но: Негоже оплёвывать и поносить человека, который уже ТАМ и потому ничем Вам ответить не может. Еще древние римляне об этом говорили.
Не боитесь встретиться с Джоном Ленноном на суде Божием, где он, грубо говоря, Вам просто морду набьёт?

2Crochard:

по последним сведениям примерно с 1994 Джон занят одним гнусным старикашкой. остальным отвешивает плюхи Джордж.

У Джорджа Майкла есть фантастический альбом Listen Without Prejudice. Почему бы не последовать его предложению? Мне кажется, что все резкие суждения у нас как раз от этого предубеждения. Нужно совсем закрыться от музыки и гармонии, чтобы сомневаться в Woman, безусловно, одной из величайших песен в истории популярной музыки. И точно так же, нужно не любить музыку, чтобы не понять, что Once Upon A Long Ago или Somedays Пола - песни, которые переживут любое время (я умышленно назвал только относительно поздние вещи). Мы говорим о двух великих музыкантах, словно торгуемся на рынке. Скучно, господа.

2BRIAN WILSON:

>И вы ещё говорите антимаккартневская истерия...Здесь
>про него подобных слов не говорилось,даже близко
>не было,наоборот,здесь к нему все уважительно
>относятся,не так как вы к Леннону.

Абсолютно верное замечание. Я Макку люблю (вы в этом не сомневайтесь) и считаю его удивительным музыкантом, чрезвычайно талантливым. А то, что вы здесь прочитали некоторые критические высказывания в адресс Пола, так это он сам их провоцирует своими интервью и желанием быть первым во всем, что не очень красиво, так как самому себя нахваливать вообще не скромно и не интеллигентно, и так как Джона с нами нет, и он уже ничего не может сказать в связи с этим. Отсюда возникает еще большее желание защитить Джона. Это тоже надо понимать.
Именно эта черта Пола мне не нравится, как я уже говорила. Успокойся, Пол! Ну, пожалуйста! Все это оценят!

2bk:

>Его весь мир так называет, и он об этом знает:-)
>Ничего в этом презрительного нет.

Я тоже хотела это подчеркнуть. Его так зовут все. Более того, будет вам, Sergey L., известно, что это обращение к Полу друзей, так как только друзья или близкие люди могут так называть человека. Они говорят: Paulie = Macca, ласкательно. Помню, когда я назвала так Пола некоторым знакомым, они сказали: "Ты зовешь его так, как-будто это твой родственник". "Неплохо", подумала я.

Ну и темка, поскорее отсюда и больше ни ни

2Crochard:

>А вот теперь от меня: Ваше право лично оценивать
>ТВОРЧЕСТВО Джона Леннона - никто не будет оспаривать,
>даже если Вы оцениваете всё это "ниже плинтуса".
>Но: Негоже оплёвывать и поносить человека, который
>уже ТАМ и потому ничем Вам ответить не может.
>Еще древние римляне об этом говорили.

Правильно!

А я вообще буду и дальше продолжать голосовать за Ринго, т.к. он практически всегда всех примирял!!:-)))

Какая разница, кто из битлов когда и что друг другу сказал, не так посмотрел...Этим людям свыше дан великий дар, которым мы имеем честь наслаждаться,являясь, в общем-то, их современниками ! Не вижу смысла здесь всем передраться из-за несоответствия наших ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ...относительно их реальной жизни. По поводу музыки мы никогда не договоримся....о вкусах не спорят!

Привет!

Проглядишь тему, что тут иные понаваяли, и невольно придешь к неутешительному выводу: победителей (я обо всех талантливых людях) не судят, их, как оказывается, пересуживают. Что, вообще говоря, весьма мелко и пошло. А тут фишка вовсе в другом, тут опять довольно сильно пресса подгадила, если разобраться. Методы работы многих журналистов действительно проблемны, мягко выражаясь, были и остаются. Чего стоит один посыл темы "Маккартни опроверг самую распространенную версию о распаде The Beatles" - чистая погоня за сенсацией, желание вызвать у читателя ощущение причастности к сенсации. А где сенсация, в чем? Пол Маккартни, высказавшись, по сути не сказал ничего радикально нового, ничего такого, что не было бы давным давно очевидно и не нашло бы подтверждения в различных интервью с участниками "Битлз" на протяжении многих лет. Полезнее, думаю, музыку любить и ценить, чем держаться за свои зачастую нелепые представления о музыкантах, выдирать в подтверждение этих представлений какие-то отдельные моменты из контекста их творчества и взаимоотношений, да вестись на поводу у прессы.

Извинити, всю тему ниасилила, но мне казалось что самая распостраненая версия распада это "Во всем виновата Йока!!"