Helter Skelter

2Стас:

>Ещё есть произведение "Anything", где один Ринго долго-долго барабанит в одиночку!

Ну и это тоже, хотя я его не слушал.

2zistebá:
>Если она почти в 7 раз больше, в ней должно быть много дополнительных частей и тактов, не вошедших в альбомную версию

Мне представляется, что в течение этого времени музыканты джемовали, прекрасно понимая, что тэйк такой длины, если и пойдёт целиком, то только в корзину. Если оно так, то можно только догадываться, что творилось в студии. А в создании многочастных композиций Битлз не замечены. И если бы Пол такое задумал, наверняка довёл бы до конца, как инновацию. Так что надеяться на это нам особенно не стоит.

Я знаю только версию Helter Skelter около 9 мин. Она в ю тюбе попадалась, но непонятно, кто её делал.

2zistebá:

>Я знаю только версию Helter Skelter около 9 мин.
>Она в ю тюбе попадалась, но непонятно, кто её делал.


Я тоже слышал эту версию. Качество на твёрдый кол!

2Стас:

>Качество на твёрдый кол!

Ю тюб это не аргумент. А вот если б она была официально, тогда б это был другой разговор.

2Vergilii:

>А в создании многочастных композиций Битлз не замечены.

Почему же? A Day In The Life, Happiness Is A Warm Gun и, особенно, You Never Give Me Your Money - классические образцы многочастных композиций. Только в сгущенном виде.

2Citizen Cain:

>A Day In The Life, Happiness Is A Warm Gun и, особенно, You Never Give Me Your Money - классические образцы многочастных композиций.

Это да.

2Citizen Cain:
>Почему же? A Day In The Life, Happiness Is A Warm Gun и, особенно, You Never Give Me Your Money - классические образцы многочастных композиций. Только в сгущенном виде.

Разумеется, я не забыл об этих произведениях. Только мы пытались посравнивать сабж с Echoes... Масштаб не тот...

2zistebá:

>2Стас:
>>Вот когда Пол даст добро на выпуск этой песни,
>мы и послушаем.
>Неизвестно, решит ли он сделать это когда-нибудь.
>Как и в случае с 30-мин. версией Within You Without
>You или Carnival of Light.

2zistebá:

> в ней должно быть много дополнительных частей
>и тактов, не вошедших в альбомную версию, а не
>бесконечные повторы тех же тактов.
Вот я уже начал сомневаться что песня Yesterday существует только в аккустической версии, длинной не более 2 или 3 минут! Может и с ней Макка эксперементировал доводя до нелепого звучания!?

Пример "Eleanor Rigby" (если сравнить версии на "Revolver" и на "Give My Regards To Broad Street") показывает, что Маккартни из любой песни мог (при желании) наделать "ораториев"... :)

Все знают, что есть 27-минутная версия Helter Skelter, но никто её не слышал.

2Бри:

>Все знают, что есть 27-минутная версия Helter Skelter, но никто её не слышал.

Есть сомнения, что когда-нибудь услышат.

А в этом ролике видно (и слышно), что Helter Skelter изначально базируется на том же аккорде, что и Every Night

2neboslov:

>А в этом ролике видно (и слышно), что Helter
>Skelter изначально базируется на том же аккорде,
>что и Every Night

Точнее "Элинор Ригби". Там целая аккордовая последовательность схожая:

Eleanor Rigby: Em7 Em6 C/E Em
Helter Skelter: Em7 Em6 C/E G


http://songwriting187.rssing.com/chan-8456784/latest.php