Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles!

У меня из старых сидюков фирменный только сержант, так вот ремастер даже скаченный в мр3 звучит лучше.Оставьте на память, лет через 50 будет стоить больших денег.

2опосити:

>Запустил через компколонки одновоременно СД Белый
>альбом 1987 голландский 2-й диск Revolution 1
>и 320 кбитс ремастер, слушал синхронно и поочередно.
>Все что Вы писали раньше: подробности, что мое
>ухо не схватывал, раньше услышал и комфортно для
>слуха.
Я думаю, самому всё надо прослушивать, всё ж индивидуально, кому что нравится. Можно и на 0909 много чего заметить, смотря с чем сравнивать

2Drybushchak

http://cgi.ebay.com/20-ANTI-STATIC-INNER-SLEEVE-JAPAN-MINI-LP-CD-NAGAOKA_W0QQitemZ35027...

Вот этого продавца я знаю, у него все чики-пуки.И вообще, берите у япошек, торгующих мини-винилом.

http://cgi.ebay.com/Semitransparency-Plastic-Sleeves-for-CDs-disc-100_W0QQitemZ19036765...
этот тоже правильный продавец

Друзья! Кто в курсе, подскажите, какие пиратки на бокс-090909 уже появились ?
Я видел по 150 р., классная полиграфия, запечатаны в целофан, Качество диска отличное, но без книжки.

2avv19:

>Друзья! Кто в курсе, подскажите, какие пиратки
>на бокс-090909 уже появились ?
>Я видел по 150 р., классная полиграфия, запечатаны
>в целофан, Качество диска отличное, но без книжки.

На Горбушке все стерео-ремастеры в джевелах с буклетами (буклеты один-в-один). Вроде как по 200.

Не, вспомнил: если брать все 14 альбомов (16 CD), то стоит 1600 р. То есть по 100 за диск.

2VadLit:

>У меня из старых сидюков фирменный только сержант,
>так вот ремастер даже скаченный в мр3 звучит лучше.Оставьте
>на память, лет через 50 будет стоить больших денег.

А вы послушайте вступление к A Day In The Life на своем фирменном сидюке, и сравните с ремастером. Приятно удивитесь.

2опосити:
я не знаю что за формат - 320 кбитс

Это означает степень сжатия информации. СД-качество что означает? что музыка "сканируется" на частоте 44100 бит в секунду, и каждый элементарный результат занимает 16 бит данных. Множим 44100 на 16, и еще надо умножить на 2, так как у нас 2 стерео-канала. Получаем 1411200 бит/с, или 1411 кбит/с. Вот это и есть полное "СД-качество". На самом деле, столько много необязательно, так как разница между 1411 и 320 приходится в основном на частоты, которые человек все равно не слышит.

Но все упирается в то, как лично для Вас будет ощущаться разница между этими величинами. Возьмите любой альбом, рипаните его, и сделайте мп3 с битрейтом 320 кбит/с. Прослушайте на хорошей аппаратуре, в хороших наушниках, желательно по мелким фрагментам. Если Вы нигде не заметите никакой разницы в сравнении исходного несжатого рипа и 320, Вам повезло.

2илюха:

>А вы послушайте вступление к A Day In The Life
>на своем фирменном сидюке, и сравните с ремастером.
>Приятно удивитесь.

Я уже слышал ))))

Спасибо. Попробую посравнивать ремастеры на компе и старую фирму сиди, позже поделюсь впечатлениями. Второй день только слушаю.

Начал с AbRoad. Оба хороши. Изменения заметил. Octopus - на ремастере 2009 басс отъехал заметно вправо, на Capitol CD , басс строго по центру. Проверил на других: на I want you басс как был в центре, чуть левее, так и стоит. Имееют право оба диска жить для моего слуха и удовольствия. Слушал на одном тракте, в два входа одновременно и примерно одной громкости, эквалайзер на компе в среднем горизонтальном положении, колонки компьютерные(встроенный усилитель).Рад в итоге что мой диск не требует удаления, даже морального, в разряд плохих!

Послушал и сравнил первый диск Белого альбома, в котором вчера напрасно усомнился. Старый диск такой как ему и положено быть, хороший и все что нужно услышать на нем слышно, только нужно напрягаться. Ну а ремастеры 2009, дают мне новую возможность послушать то, что мой слух, аппаратура и сам источник не позволяли.имхо. Все очень понравилось, еще раз встретился с Битлз! И наверное правы те,кто говорит о возможностях старых СД Битлз на качественной аппаратуре - так обе коллекции будут в работе. Прочие альбомы нового ремастера мне тоже очень понравились. Мое мнение о проведенной работе - признать удовлетворительной.

2опосити:

>Все очень понравилось, еще раз встретился с Битлз!

Вот-вот! Точно такие же у меня были ощущения. НОвые детали, новая ритм-секция ))) Все альбомы заново переслушивать пришлось, чему я был только рад )))

Купил из этой серии пока два альбома: Сержанта Пеппера и A Hard day's night. Издание 1987 года имею полное, а также имею некоторые винилы и записи на лентах, с которых узнал и полюбил Битлз ещё в детстве, поэтому могу сравнивать. Так вот, на новом издании характер звучания стал ближе к тем, аналоговым носителям. Hard day's night зазвучал намного теплее, мягче, сбалансированнее и естественнее и вместе с тем разборчивее. Не стало какой-то зажатости и наконец-то его приятно слушать. Сержант Пеппер издания 1987 был худшим, на мой взгляд, из той серии. Он имел тусклое, плоское звучание и его было неинтересно слушать (после знакомой с юности захватывающей и яркой по звучанию записи с винила!). В новом издании этот альбом звучит заметно лучше: высокие частоты чётче и вкуснее, бас более фундаментален, в целом звучание воспринимается как более динамичное, слушать интересно. Причём нет речи о навязчивом подчёркивании высоких частот, компрессии и тому подобных неприятных и свойственных многим ремастеринговым изданиям вещам. Напротив, звучание свободное и не утомляющее. Ещё есть приятные мелочи. В издании 1987 года в конце песен A Hard day's night и Lucy in the sky with diamonds, по непонятной причине уровнь был убран в ноль на пару секунд раньше по сравнению с виниловой версией, что довольно сильно раздражало привыкшее ухо. На новом же издании это недоразумение ликвидировано и всё звучит как было раньше.

09.. отличное переиздание, что бы ни писали местные гуру-кулибины ( "безрукие инженеры на Abbey Road", и прочая бредятина,лишь бы, блин, самовыразиться).Некоторым, как я понял, просто денег жалко, вот и выискивают надуманные минусы. Я слушаю The Beatles с виниловых 60-ых, и кажется , наконец-то, получил то, что хотел: естественный, тёплый, прозрачный звук, чего и близко не было на 87, за исключеним, может быть AB. Правда ждал,что хотя бы, начиная с Rubber Soul, выпустят многоканальные SACD или DVD-Audio (Love поразил новыми возможностями), уверен, что это обязательно будет. Конечно аппаратура нужна соответствующая, но великая музыка того стоит. И старый джаз и классика в новых форматах получили новую жизнь и массу новых поклонников и Beatles ждёт то же самое. Ну а пока, на сегодняшний день 09-09-09 - лучшее, что есть.

2slowmotion:

Не красиво писать такие вещи: "Некоторым, как я понял, просто денег жалко" !! У людей разные ситуации бывают, не все живут в Москворепе и Питере. Не все дети чиновников-воров и ментов-рекетиров.

В провинции РФ и другом Совке за эти деньги, за 200-300$, даже шлюхе иногда приходится вкалывать не один день, да и не каждому чиновнику и не везде взятками удастся набрать 200-300$ - по компании могут и посадить, до того-как купится очередной релиз любимой группы.

Медведеву миллионеру и тому, тоже может жалко 300$ на Битлов - посылает Путина на "Горбушку", за пиратским боксом - Путин его конечно сразу посылает... и приходится Диме брать ноги в руки и самому ехать на "Горбушку" за Битлами для себя и за сборником Кобзона для Путина Вовы - "наша служба и опасна и трудна, и на первый взгляд как-будто не видна..." - любимая песня Вовы. 300$ и для Димы может деньги не малые - студенту на портвейн не набрать было, пока Вова не усыновил.

Стыдитесь. Не красиво.

Что-то намешано такого, что половины не понял: какая-то социально-политическая драма о несчастной России, что мы сегодня слышим на каждом углу. Моя стипендия в 70-ых (несколько позже, но ТОТ винил ещё продавался) была 35 рублей, а привезённый LP стоил 65, тем не менее удалось собрать тогда всю коллекцию, экономя даже на еде, не говоря уж о шмотках. Не хотелось бы залезать в эту тему, но сегодня возможностей намного больше, так что стыдиться мне нечего, кто действительно любит Битлз, найдет возможность приобрести это издание, невзирая на Путина, Медведева, олигархов и т.д., а кому это на самом деле не надо, будет с пеной у рта доказывать, что МР3 звучит так же.

В сентябре месяце видела в Риме во всех витринах музыкальных магазинов диски Битлс.. так было приятно..
но цена показалась дороговатой- 20 евро..
А у нас они продаются и где?

ЗЫ. пожалуй стоило "купить ещё раз белый альбом"))

полностью разделяю точку зрения товарища.
издание почти полностью удовлетворяет трудящиеся массы, это кто не догоняет суть данного обзора. а любителей пейпр бакурайтер, как заметили еще и сами мэтры, пожизни собирают составляющие своих приобретенных и прирожденных психических свойств.
забота об пределенной социальной группе дело конечно хорошее, но скорее декларотивная. и всегда есть выбор, радио-нет-руско-японское-оригинальное издание. что кстати лет этак 20-25 было исключено или оговорено статьей УК.
в шестидесятых, работая за тридцатку в месяц, исхитрялся и ленту покупать и иногда винил!
ну а бедствующий студент сдав бутылки сам решит, брать оба бокса иль по новой затаритьса компотом...