10 лучших Гитаристов для вас...

2bk:

>Офигительное заключение от человека 1986 года рождения.

Ну, когда других аргументов нет, остаётся только и сказать, что-то вроде "поучи ещё сопля". Некоторые люди, которые даже в 90-ых родились, знают, что происходило в 70-ых лучше, чем очевидцы. Есть такое понятие "живой исторический интерес".

>Суперпрофессиональная рецензия на стиль и манеру.

А я и не пытался тут рецензий писать, я пишу о том, что вижу. Я слушатель, а не музыкант или критик. Если посмотреть со стороны, то музыку можно сравнить с литературой. Какому-то писателю, чтобы шокировать читателя, нужно пыжиться, описывать в мельчайших подробностях кишки размазанные по стенам, играть на эпотаже. А какой-то писатель (и это истинный талант) получает тот же эффект, чирканув пару строк. Также и в данном случае - Блэкмор пыжится изо всех, беря скоростью своих запилов. А Гилмор берёт душевностью и талантом. Хотя, сравнение Гилмора и Блэкмора не совсем корректное, слишком уж разного полёта птицы.

>И как много вы аккордов насчитали в том же Дымке?

Дело не в числе аккордов, а в подаче.

2joember:

>Оба они, кстати (и Гилмор, и Блэкмор) не являются
>моими героями. Но любителей Блэкмора среди молодых
>гитаристов всегда было больше, чем у Гилмора (в
>СССР). А тут речь идёт о том, кто вдохновил "большое
>количество подростков взять в руки гитару"...
>Так вот тут Гилмор не соперник Блэкмору и Пейджу никак.

Тут кстати не могу поспорить, так и есть. Только вот называть это "культом" не совсем корректно. Да, Блэкмор вдохновил больше народу взять гитару, притом больше на порядки. Просто популярность и талант порой вещи, которые не совмещаются в одном человеке...

2STARRina RINGO:

>Ну, когда других аргументов нет, остаётся только
>и сказать, что-то вроде "поучи ещё сопля".

Пожалуйста. Поясняю. Тугим на ухо не грех и разжевать.

В начале 80-х у нас в музыкальной тусовке был один парень - все звали его Жека Блэкмор. Потому что среди всех нас (а это несколько десятков человек, по разному владеющих различными музыкальными инструментами) только он один умел правильно играть соло из Highway Star, так, как его играет Блэкмор - с арпеджио.

Через 20 лет моего сына, который на 1 год младше вас, в классе прозвали Ан_Риччи (первые две буквы сокращение от имени) - и тоже за то, что только он умел играть то же самое соло правильно.

Это к вопросу о влиятельности и влиянии одного гитариста на разные поколения людей.

А теперь внимание, конкурс - вы берёте гитару и играете это соло. Если у вас не получается, или вы говорите, что вообще не гитарист - тогда из двоих, вас и Риччи, здесь только один ***нист, и это не Блэкмор.

2bk:

Да о не влиятельности речь идёт сейчас. Я вам про Фому, а вы мне про свои "мемуары", сейчас я начну рассказывать, кто из моих знакомых, что умеет играть, вплоть до "Strange Kind Woman" на баяне, а ещё поделюсь всевозможными кличками. Про влияние на светлые молодые умы я вроде как не спорил совсем. И поставить перед полуоскорбительной дилеммой могу не хуже вас, но делать этого не собираюсь в виду уважения к возрасту. Муслим Магомаев тоже оказал огромное влияние на целое поколение советских людей и что?

Речь идёт о таланте. У Ричи его, ещё раз повторюсь, как слушатель, которому есть с чем сравнивать, попросту нет. Видны сплошные гитарные понты. Похожие на цирковое представление, нацеленное на то, чтобы люди сказали: "Вау, как он рубит!", но не более того. Искусством там и не пахнет.

STARRina RINGO

Мне ничего рассказывать не надо. Возьмите гитару и сыграйте. Чтобы понимали, о чём говорите. И о манере в том числе. И о таланте. Тоже мне, спец.

>Похожие на цирковое представление, нацеленное на то, чтобы люди сказали: "Вау, как он рубит!", но не более того

Рубят дровосеки, музыканты играют.


>Искусством там и не пахнет.

Искусство разнообразно.

Возвращаясь к тому ,с чего началась дискуссия о гитаризме Мальмстина и др.гитарных героев 80-х.Речь изначально шла об инструментальном гитарном роке,и когда говорилось о том,что многие стали играть "полёт щмеля",то и тогда речь шла об инструментальном гитаризме.Хочется говорить о гитаристах вообще-нормальное дело,но это другой разговолр.Потому что инструментальная музыка-это всё же отдельный жанр,и расцвет гитарного инструментального рок-гитаризма начался в 80-е.Ясное дело,что он бывал и раньше,и прошёл различные этапы.Ранний его расцвет связан с сёрфом и близкими ему гитарными группами конца 50-х/первых лет 60-х.Наиболее заметные фигуры Хэнк Мэрвин и Дик Дэйл.А до них в 50-е очень хорош был и Линк Рэй.Но не зря среди гитармэнов существует расхожая фраза:Битлз убили гитарный инструментал.Ривайвл начался в конце 60-х:Альбатросом Грина,"Бек болеро","танец с саблями" Эдмундса.Но в 60-е после сёрферов и Шедоуз ни одного инструментального гитарного альбома выпущено не было.Появился Сантана,честь ему и хвала.Он создал свой стиль на балансе с джазом,записал немало великолепных инструменталов,но у него нет ни одного чисто инструментального альбома в 70-е.Даже на джазовых совместно с МакЛафлином поют.В 70-е было сыграно достаточно отдельных инструментальных номеров различными гитаристами.Но счёт альбомам идёт пока на единицы,среди них у Питера Грина,Бека,Рони Монтроза,Хэрви Мендэла...
В 80-е счёт пошёл на десятки,далее на сотни.Так,на ресурсе Guitar Nine можно познакомиться с 1994 гитарным инструментальным альбомом от 1204 различных артистов.Можно ещё отметить,что в 80-е было положено начало отдельным стилям гитарной рок-музыки:неоклассика и гитар-виртуозо.
Так примерно,если коротенько:-).

И с творчеством Ричи я знаком непонаслышке как в составе "Deep Purple", так и в "Rainbow" и "Blackmore's Night". После долгого перерыва, прослушав за это время невероятное количество качественного материала, а затем купив последний альбом "Blackmore's Night", я просто ужаснулся. Как я мог слушать такое раньше? Схожее ощущение я получил, когда при просмотре чемпионата Европы по футболу, переключил канал и увидел как наш питерский "Зенит" играет с "Читой".

2STARRina RINGO:

>Речь идёт о таланте. У Ричи его, ещё раз повторюсь,
>как слушатель, которому есть с чем сравнивать,
>попросту нет.

Как тогда объяснить,что его игрой восхищались многие выдающиеся музыканты ,и не только рока,учились на его игре,делали трибьюты?

2bk:


> Мне ничего рассказывать не надо. Возьмите гитару
>и сыграйте. Чтобы понимали, о чём говорите. И
>о манере в том числе. И о таланте. Тоже мне, спец.

Спасибо вам, Уважаемый bk! Много лет я блуждал в потёмках неведенья, спотыкался о гитарные риффы великих гитаристов, а всё, как выяснилось зря. Вы, Просветлённый, открыли мне глаза на гитарную музыку. Да-да. Оказывается, гитаристы, играют свою музыку не для слушателей, нееет, они играют её друг дружке! Собирутся в кружочек и пилят по очереди. И не дай бог, какой-нибудь искушённый слушатель попробует оценить эту игру! Какое право он имеет? Ведь играют, как выяснилось не для него, а для того, чтобы показать друг дружке, "кто круче".

Но нет, давайте не будем ограничиваться только гитаристами! Выпечку может оценивать только пекарь с солидным стажем, книги - только писатель, скульптуры - только скульптор... Дааа, с таким мировоззрением мы все далеко пойдём.

2papan:

>Как тогда объяснить,что его игрой восхищались
>многие выдающиеся музыканты ,и не только рока,учились
>на его игре,делали трибьюты?

Объясняется это хорошим паблисити и стремлением техничностью убить душевность.

2STARRina RINGO:

>Оказывается, гитаристы, играют свою музыку не
>для слушателей

Конечно для слушателей.И благодарных слушателей у Блэкмора очень много по всемц миру.Хоть я и не скажу,что являюсь его фанатом.Просто меня перестала интересовать подобная музыка.Но сам Ричи тут как раз не при чём:-).

А гитаристы-то где?

2STARRina RINGO:

>Но нет, давайте не будем ограничиваться только
>гитаристами! Выпечку может оценивать только пекарь
>с солидным стажем, книги - только писатель, скульптуры
>- только скульптор... Дааа, с таким мировоззрением
>мы все далеко пойдём.

С таким уровнем мышления не поспоришь. И не потому, что сложно, а потому что бесполезно.

Ёжик оказался птичкой гордой - пока не пнёшь, не взлетает.

2игорь комсомоленко:

>А гитаристы-то где?

Как где? Были в середине где-то:)

2papan:

>неоклассика
>и гитар-виртуозо.

Это "Полёт шмеля"? Представляю, если бы "направлением в пианизме" называли умение хорошо играть этюды Черни...
Почему-то Маклафлин, Фрипп, Хендрикс, Сантана, Клэптон, Грин, Хэкетт узнаются безошибочно с первых же нот (как и Рихтер, Гилельс, Горовиц, Корто, Софроницкий, Бенедетти Микеланджели), и никто не интересуется, с какой скоростью они играют "Полёт шмеля" и играют ли его вообще. У великих пианистов тоже не интересуются скоростью их исполнения этюдов Черни.

2STARRina RINGO:

>Объясняется это хорошим паблисити и стремлением
>техничностью убить душевность.

Мне кажется,среди этих замечательных музыкантов не так много людей,способных покупаться исключительно на рекламу и не распознать коварных стремлений в пропаганде бездуховности:-).

2joember:

> Представляю, если бы "направлением в пианизме"
>называли умение хорошо играть этюды Черни...

В пианизме нет, но среди клавишников Черни популярен до невозможности - его этюды зачастую и являются тем, что слушатель принимает за "импровизацию" или "соло".
Знай, гармонию меняй:-)

2bk:

>С таким уровнем мышления не поспоришь. И не потому,
>что сложно, а потому что бесполезно.
>Ёжик оказался птичкой гордой - пока не пнёшь,
>не взлетает.

Это хотя бы похоже на аргументы похоже. От вас же, кроме как "сыграй-ка сам" и "при совке все тащились" не услышал. Я совершенно аргументированно написал о том, что Ричи не стремится играть композиций, которые трогают за душу (привёл пример), он стремится написать технические композиции, по которым хорошо учиться игре на гитаре. А так как гитара (даже электро) инструмент душевный, то и наличие таланта оценивается наличием душевных композиций, при прослушивании которых замирает сердце.
Вы же стремитесь меня записать или в муз. критики, или в гитаристы, непонятно почему. Единственный достойный аргумент с ващей стороны может быть выражен в ссылке по которой можно будет найти творение Ричи от которого захватывает дух, а не мозг. Всё остальное - воспринимается как попытка к лингвистической эквелибристике.
Ваши попытки перейти на личности ("тоже мне спец", "уровень мышления", "гордая птичка" и т.д.) я попросту игнорирую, в виду того, что уважаю правила форума. При этом обсуждение не только "десятки", но и просто гитаристов в рамках этой темы считаю полностью приемлемым, а вот какие-либо оценки личностям на форуме давать - категорически нет.

2joember:

>Это "Полёт шмеля"? Представляю, если бы "направлением
>в пианизме" называли умение хорошо играть этюды Черни...

Вас чего-то заклинило на "шмеле":-). Никто ведь не оценивает гитаристов по скорости исполнения этого произведения.Это такое упражнение для начинающих.Тест типа на профпригодность,как этюды Черни.Только один Зинчук догадался использовать его для рекламы.А среди тех,кого относят к означенным стилям,значится например Эдриан Белью.

2STARRina RINGO:

> попросту игнорирую, в виду того, что уважаю
>правила форума.

Начинаем изучать правила
4.4. Гpубые, нецензурные выpажения и оскоpбления в любой фоpме - сообщения, грубые по тону, содержащие "наезды" на личности, а также музыкальные или личные пристрастия участников Клуба.

Вот если бы вы просто, без попытки делать из себя специалиста, сказали - мне не нравится DP, я не понимаю манеру игры Блэкмора - это было бы одно. А так, как вы решили побыть "критиком", и снизошли до того, что назвали Блэкмора "гитарным ***нистом", то и в ответ получили "ёжика". Ведь оскорбить музыканта и людей, которым его музыка нравится куда как проще, чем признать собственное непонимание.