Харрисон не видел разницы между своими песнями, записанными сольно

А кто-ниб. делал перевод All Those Years Ago?
Может быть Mr.Moonlight? У него очень хорошие переводы!

Пишу из Северодвинска.
Ребята, думаю, что насчет Джорджа вы глубоко ошибаетесь. По-моему, никто, кроме него, не ценил так своего пребывания в Битлз. Никто из Битлов не написал такого откровенного гимна Битлам, как When We Was Fab. Никто не вырос после Битлз, кроме Джорджа (я имею в виду альбом Living in the Material World). Джордж все понимал лучше, чем кто-либо иной, и был очень благодарным человеком. Он говорил о себе как продолжении Битлз, написав Cloud 9. А это и есть победа. Он всегда соизмерял себя под Полом и Джоном, и был уверен, что эта песня достойна быть на любом альбоме Битлз (а разве нет?). Он победил и гордился моментом.
Джордж всегда был мудрым человеком. Он, безусловно, вырос with a little help Джона и Пола. Но он вырос, потому что был Джорджем.
Он классный!

О "плохих" гиатристах.

Смотря это видео, Klaus Voormann куда как круче Маккартни:-)

Ну и где этот крутой Klaus Voormann? И кто о нём знает, кроме самых преданных
битломанов?

2Макс Жолобов:

>И кто о нём знает

Известность и популярность не являются синонимами мастерства и таланта. А для гитариста, даже если его знают только "самые преданные битломаны" - это уже не мало.

2Pataphisist:

>Пишу из Северодвинска.
>Ребята, думаю, что насчет Джорджа вы глубоко
>ошибаетесь. По-моему, никто, кроме него, не ценил
>так своего пребывания в Битлз.

Ага, не ценил. Только вот захотел показать, что остальные Битлз для него не более чем аккомпаниаторы. Иначе говоря: совместным творчеством там и не пахло. Авторство Леннона и Маккартни - не более чем фикция, не отражавшая реальное положение вещей. А оно сводилось к тому, что кто-то приносил видимо полностью готовую песню в студию, а остальные ее не более чем заучивали. Не более чем молчаливые и послушные сессионики.

Никто из Битлов
>не написал такого откровенного гимна Битлам, как
>When We Was Fab.

Гимном бы ее совсем бы не назвал - причитания Джорджа о бренности славы на фоне роскошной аранжировки. Много иронии и насмешки: "Легендарные Битлз - подопытные животные".

Никто не вырос после Битлз, кроме
>Джорджа (я имею в виду альбом Living in the Material
>World). Джордж все понимал лучше, чем кто-либо
>иной, и был очень благодарным человеком. Он говорил
>о себе как продолжении Битлз, написав Cloud 9.
>А это и есть победа. Он всегда соизмерял себя
>под Полом и Джоном, и был уверен, что эта песня
>достойна быть на любом альбоме Битлз (а разве
>нет?). Он победил и гордился моментом.
>Джордж всегда был мудрым человеком. Он, безусловно,
>вырос with a little help Джона и Пола. Но он вырос,
>потому что был Джорджем.
>Он классный!


Нельзя не согласиться. Вряд ли найдется музыкант Self-Made с большой буквы. При этом ему всегда претил карьеризм Леннона и Маккартни, их напористость, лидерские качества, стремление идти по головам. С этой стороны вообще нет никакой необходимости говорить о хит-мэйкерстве. Совершенно другой разлив, склад личности.

Вообще пример отрицания каких-либо личных отношений, одни производственные.
Да, он стал известным музыкантом и не только благодаря гитарным партиям для песен Леннона-Маккартни, но и благодаря нескольким своим песням, благодаря индийским нотам, которые он смело вкрутил в звучание оркестра. Но какой ценой. Джордж похоже думал об этом всю жизнь, чтобы на вопросы о сотрудничестве в лучшем случае отказываться говорить.

Back then long time ago when grass was green

Обратно туда,
Где в ваших слишком идеализированных представлениях о прошлом,
Мы просыпались в шоке, где мы окажемся в следующий раз,
как приведения в ночи.

Вообще произведение анти-битловское. Можно говорить даже о синдроме Beatles.kz - обожествление части распространяется на ВСЕ. Так ли это? Или так нам хочется думать.

He's as blind as he can be,
Just sees what he wants to see

Expert:

О каком таком синдроме Beatles.kz Вы видете речь? Поясните, а то все так завуалированно ...

А вот интересно, о ком это Джордж высказывается в столь жестких выражениях:

While they treated you like a dog

И это при том, что песню он поет от своего лица. И видимо обращается к Леннону. К тому же не будем забывать, что это второй вариант текста.

2Beatles.kz:

>Expert:
>О каком таком синдроме Beatles.kz Вы видете речь?
>Поясните, а то все так завуалированно ...

Мной переведена последняя строчка песни. Если она Вам не нравится, почему Вы думаете, что я Вас обманываю и перевожу каким-то обраом искажая смысл сказанного Джорджем Харрисоном?

В Битлз - Харрисон просто не мог писать фигню - так как он был в одной группе с Джоном и Полом. Вообще они не могли писать фигню, потому что была высокая планка - писать музыку ниже неё - просто бы они друг другу не позволили. Так же и Харрисон - написал бы он чего нибудь типа Dark Horse в Битлз - ему бы сказали "Ты чего Джордж?" - точнее это было само собой, просто бы такие песни бы не рассматривались. Зато Джордж Харрисон смог поднапрягаться всеми силами где то три раза в год примерно - что бы писать супер шедевры.
А потом уже, никакой критики не было - мог писать что хотел - и публика тоже уже - ну Харрисон так Харрисон - хорошо что хоть что то сочиняет.

Хотя All Things Must Pass - здоровский альбом - там потому что он сразу из Битлз - ещё закалка и уровень остался. Песня Isn't It A Pity - здоровская - вообще супер.

Джордж Харрисон - это дух Битлз. Это единственный из Великой Четверки продолжатель музыки Битлз. Именно поэтому он не "видел разницы"... Он просто всю жизнь писал музыку в стиле Битлз и играл в стиле Битлз.

Согласен с ВиДжеем. И Джон, и Пол "переросли" Битлз (так им казалось), а Джордж хотел дорасти до Битлз. Поэтому он и сохранил их дух соперничества. Правда, в этом качестве он не был интересен ни Полу, ни Джону, но у них были свои разборки. Джордж был последним Битлом, я в этом уверен.

Я бы сказал что у Джорджа наоборот меньше очень хороших песен было чем у остальных участников Битлз после рассоединения - даже у Ринго Старра больше вещей хороших мне кажется.
Альбомы типа 33/3 или Дарк Хорс - мне совсем не нравятся. После All Things Must Pass он опопсел.
Хотя Клауд Найн - альбом ничего, мне нравится.

Я бы его сравнил с Эриком Клэптоном - когда есть какие то "начальники" то писать может очень хорошие вещи - а как никого нету кто бы критиковал, так уже и можно писать и не очень хорошие вещи.

2Expert:

>2Beatles.kz:
>>Expert:
>>О каком таком синдроме Beatles.kz Вы видете
>речь?
>>Поясните, а то все так завуалированно ...
>Мной переведена последняя строчка песни. Если
>она Вам не нравится, почему Вы думаете, что я
>Вас обманываю и перевожу каким-то обраом искажая
>смысл сказанного Джорджем Харрисоном?

Бред какой-то, Эксперт! Вы это о чем? С чего Вы взяли, что я считаю себя обманутым Вами и тд и тп. Без какой-либо доли сарказма я просто предположил, что данную строчку может нужно как-то по другому перевести, не более того ... тем более, что сам я не силен в переводах и поэтому спрашивал есть ли где тема или обсуждения по поводу перевода всей песни - All those years ago.
И теперь я все таки хотел услышать от Вас о каком именно синдроме Вы говорили? Поясните!

2Beatles.kz:

>Без какой-либо доли сарказма я просто предположил,
>что данную строчку может нужно как-то по другому
>перевести, не более того

Вы протеворечите сами себе. Например вышеприведенную цитату из Вашего поста можно перевести на английский с русского только одним образом, определенным тем смыслом, котоырй Вы вкладываете в пост. В противном случае я бы отвечал на другой вопрос. фраза из песни таким же образом однозначна. и никакой Мунлайт здесь не поможет.
А синдром состоит в идеализации картинки. Когда отказываются от очевидного и ищут того, чего нет.

2Expert:

>А синдром состоит в идеализации картинки. Когда
>отказываются от очевидного и ищут того, чего нет.

Но это же не синдром конкретно Beatles.kz - это синдром кого угодно на данном форуме. Зачем же брать пример с Мунлайта и походя вот так небрежно высказываясь о ком-то, кого ты тольком-то и не знаешь, настраивать против себя пол-форума, Expert?

2Макс Жолобов:

>настраивать против себя пол-форума, Expert?


Ну а меня зачем настраивать. Перевожу строчку, в ответ слышу: "Ну а кто переведет лучше, так чтобы мне понравилось", видимо соответствовало каким-то ожиданиям. Нормально? Речь с моей стороны об этом. Ну а идеализацией и я страдаю, могу назвать "синдромом Expertа", не такая уж это проблема по сравнению с "уточнениями" переводов...

Руки прочь от Expertа! Не то быть беде - на форум придет великий эквиритмист МараД со своим вариантом перевода.

2Expert:

Понял.

2DarkSweet Lady:

>Руки прочь от Expertа! Не то быть беде - на форум
>придет великий эквиритмист МараД со своим вариантом перевода.

О, не дай Бог! :-)))