Харрисон не видел разницы между своими песнями, записанными сольно

Кирилл Егоров,
и к чему здесь этот идиотский сарказм о Notting Wilburys?

2matura:

>Тем не менее: Джордж абсолютно прав, его песни
>могли быть написаны и с Битлс и без них.

Всё-таки, я думаю, что не будь Джона с Полом - не писал бы Харрисон песен (да и связал бы жизнь с музыкой?). Джордж с самого начала был инструменталист, а не композитор. И только нахождение рядом с Ленноном и Маккартни вдохновило его на творчество. И то не сразу, а очень очень постепенно. Имхо. Кстати, и с Ринго подобная история с той лишь разницей, что он не обладал техническим мастерством, как сам говорил "знаю всего три аккорда", поэтому и написал так мало.
В дополнение по Джорджу: большинство его песен битловского периода НИЧЕМ не уступают песням Джона и Пола.

2Beatles.kz:

>и к чему здесь этот идиотский сарказм о Notting Wilburys?

Проверка на ч\ю.

Кирилл Егоров
Что есть ч/ю? Поясните ..., а то до 37 до жил, но не знаю ...

Наверное чувство юмора :)

Вообще это можно услышать довольно часто: Харрисон гитарист -"так себе". Ринго - ну да, неплохо, но это вам не Кит Мун. Пол-ну а кто он без Джона? Джон (тут задумываются)и говорят: "Ну он конечно никай не гитарист, так, соавтор песен, за него все делал Пол. И уж если по честному, все держалось у Битлз на Джордже Мартине и Брайане". Я последнее время уже не спорю с такими "препараторами", им не докажешь ничего и переубедить их тоже невозможно.

2Beatles.kz:

>Что есть ч/ю? Поясните ..., а то до 37 до жил,
>но не знаю ...

Прислушайтесь к Денису Ки.

DarkSweet Lady,
... а потом еще и по Мартину пройдутся дескать всё испортил и коряво записал ...

К счастью таких меньшинство!

Денис Ки,

спасибо за пояснение :-)

Я тащусь!!! Харрисон не умеющий играть!!! Очередная "сенсация" там где её нет. Кстати, вообще к теме не относящаяся. Ну хорошо, давайте зайдем с другой стороны. Опустим то что говорил Джордж о себе, он как всегда слишком самокритичен. Может кто-нибудь приведет пример критических высказываний музыкантов игравших с Джорджем о его мастерстве игры на гитаре? Была тема, в которой сомневались и по поводу мастерства Клэптона, который якобы всегда маячит за спиной Харрисона. И тоже всё с умными рассуждениями. Сплошные неумехи эти звезды!
А некоторые идут дальше! Да он и не композитор вовсе! И только нахождение его в близи таких богов как Леннон-Маккартни заставило (вдохновило) его стать композитором. Т.е. не композитор он, просто выхода у него не было! Во как!!! И вдохновился так, что больше 30 лет не мог остановиться. А песни написанные Джорджем в битловский период ничем не уступают песням Леннона-Маккартни.

2Денис Ки:

>Всё-таки, я думаю, что не будь Джона с Полом
>- не писал бы Харрисон песен (да и связал бы жизнь
>с музыкой?). Джордж с самого начала был инструменталист,
>а не композитор. И только нахождение рядом с Ленноном
>и Маккартни вдохновило его на творчество.

Разумеется, ведь не рассматриваются вероятности: если бы Джон не встретил Пола, если бы Джордж не учился вместе с Полом. Отсчет идет с Битлс.

>В дополнение по Джорджу: большинство его песен
>битловского периода НИЧЕМ не уступают песням Джона
>и Пола.

Согласен.

2Beatles.kz:

>может я и ошибаюсь,

Ошибаешься.Джон Фогерти несколько лет изучал слайд только для того,чтобы пару раз применить его на своём альбоме.
А вот из интервью Берни Марсдена:
"...немногие способны хорошо играть на слайд-гитаре...

- Одним из этих немногих был Джордж Харрисон.

Джордж был великим слайд-гитаристом - он играл очень трудные партии, очень-очень трудные. "
http://dmme.net/interviews/marsden.html

Харрисон отличный гитарист и самое главное музыкальный
таких как он не так уж много
слайд он вообше увековечил, ИМХО
я когда еще в школе был - не понимал как он этот кристальный звук делает
поток когда сам научился играть - узнал что такое слайд...
Джорж просто скромный и не выпячивается - да и не нравилось ему я думаю длинные соло играть
ведь есть куча тех же виртуозных сол - но назвать их музыкой никак нельзя
музыкальность - это главная черта настоящего музыканта
и Джорж таким был.
он абсолюьно на уровне таких людей как, скажем, Нофлер, Браян Мей, Гилмор и Клептон
Джордж всегда остается в 5-ке моих любимых гитаристов...

papan,

спасибо, буду знать!

2Printing Pram:

Вы хотите дискредитировать
>Джорджа Харрисона.

Совсем нет. К тому же это и невозможно. Но то, что стало частью истории, почему бы не пообсуждать общеизвестные факты. Кстати, Клэптон, побывавший в студии на записи с битлами потом в интервью первым делом поразился отношениям Джон-Джордж. Они не были богами. И даже в таком случае их не стоит фетишизировать. Битлз к тому же сами способствовали этому и не раз выносили сор из избы. По одной простой причине - в подобных трениях они находили почву для собственного творчества, направляли свои эмоции в креативное русло. Так что опять-таки - они живые люди и между ними присутствует весь спектр чувств: любовь, ревность, соперничество, взаимовыручка.

2Beatles.kz:

>"You had control of our smiles and our tears"
>может не надо прямолинейно переводить и понимать
>эту строчку?

А как ее перевести иначе?

2matura:

>Тема "плавно сползла" от музыки к личности.
>Тем не менее: Джордж абсолютно прав, его песни
>могли быть написаны и с Битлс и без них.

Не более чем песни Леннона и Маккартни могли быть написаны друг без друга. Непонятно только тогда, чего он в Битлз так долго делал. Создал бы группу, солировал в ней, выпускал сольники, гастролировал. Нет, что-то задерживало его в Битлз. Мало того, в 69 он даже высказал мнение, "мы только сейчас начинаем понимать что такое музыка".


>И еще одна немаловажная деталь: двигаясь по духовному
>пути Джорджу необходимо было, чтобы идти дальше,
>отключить-отсоединить влияние карм других людей
>или событий(чтобы не тащить за собой).

Интересно: включение-отключение карм. Какая-то новая глава в индуизме. Тогда идеальным будет отшельничество и избегание вообще всего живого. Хоть одна карма в тебя заберется - не сдобровать! Потащишь как миленький.

2Expert:

> Создал бы группу, солировал в ней, выпускал сольники,
>гастролировал.

Ну да, а кто записал из них 1й сольник? В году 68м? И 2й в 69м?

>Интересно: включение-отключение карм. Какая-то
>новая глава в индуизме.

Вообще-то об индуизме и включении карм я здесь не писал. Имеется ввиду, что в полный стакан (знаний) долить больше нельзя, чем там есть. И чтобы еще чего-то добавить(скажем научиться), нужно освободить место для этого. Иначе говоря, отодвинуть, то что мешает, "почистить" жесткий диск итд. Хотя это уже не о Джордже и его великолепной музыке.

После того,как в Антологии Джордж сказал,что он не видит разницы между сессиями Rubber Soul и Revolver,чему тут удивляться?:-))
А если серьёзно,то у Джорджа вполне есть основания для сабжа.Не даром его песни чётко выделяются из всего остального наследия Битлз.

2VeeJayMan:
>Чушня какая-то. Вы вообще-то что-то смотрели?
>Или так просто языком почесать? Ни в студии ни
>на концерте дураков не было, чтобы держать посредственных
>музыкантов. Вы говорите, что Джордж играл на гитаре
>очень плохо? А ведь он играл на гитаре много лучше
>Джона и Пола, за что собственно и был взят в Битлз.
>И получается, что Джон и Пол на его фоне вообще
>играть не умели. Т.е. по Вашему Битлз представляли
>собой сборище недоучек и неумех!
Где это я такое говорил, цитатку плиз. Читайте что написано, а не что хочется видеть. И выводы делайте не за меня, а за себя. На а "Чушня какая-то. Вы вообще-то что-то смотрели?" это уже сами знаете как называется. Терпимее, товарищ!

VeeJayMan
Джордж Харрисон - великий композитор. Наверное вы не так поняли. Вобщем, некоторые не заходят ещё дальше. :)