Харрисон не видел разницы между своими песнями, записанными сольно

НУЖЕН.
Потому что ГОЛОС. Потому что ТАЛАНТ. Потому что...
ПОТОМУ ЧТО СОЧИНЯЛ ОТЛИЧНЫЕ ПЕСНИ, МЛЯ!!
И БЫЛ МОЩНО ВОСТРЕБОВАН.
И ВЕРНУЛСЯ С ОТЛИЧНЫМИ ПЕСНЯМИ. И СНОВА СТАЛ БЕШЕНО ЛЮБИМ ВСЕМИ.


НАМИ


.
НО ПОТОМ УШЕЛ, ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ.






А ДАЛЕЕ... далее тишина...











Прислушивайтесь к её Красоте...

2zand:
>Конечно,великий. Я ни в коем случае не хочу говорить о Джордже плохого,я сам >обожаю его музыку. Но вот именно это меня всегда огорчало. Если он >действительно считал так,мне очень его жаль

Отчасти можно согласиться. Думаю, как это не странно звучит, своим талантом он обязан Джону и Полу. Его лучшие песни были созданы в конце 60_х и они были в ряду самых лучших песен Битлз. В своих же сольных работах он и близко к ним не подошёл. All Things Must Pass во многом состоит из при Битловских наработках. Ещё хочу добавить о колоссальную потерях в аранжировках в своих сольных вещах. В упрёк Джону и Полу можно сказать, что они не понуждали Джорджа основательно взяться за освоение гитары, а предпочитали играть за него или кого либо приглашать, хотя какие то упрёки с их стороны об его игре были.
Как бы там ни было Джордж велик, и он мой самый любимый Битл, но...

всем приветики я пишу вам первый раз я очень рада что смогла найти ваш сайт

2SereGa:

>своим талантом он обязан Джону и Полу

Да ну?
А я всегда думал,что талант от Бога.Насчёт того,что Джон и Пол "предпочитали играть за него или кого либо приглашать"-это вообще в перлы бы занёс.Туда же и про "неосвоенную гитару".

2papan:

>...это вообще в перлы бы занёс.

Сегодня в этой теме вообще одни перлы.

2Макс Жолобов
> Сегодня в этой теме вообще одни перлы.
Разумеется, Макс Жолобов исключается.

2SereGa:

>Разумеется, Макс Жолобов исключается.

Спасибо, Вы очень добры.

О "плохом" гитаристе Джордже


см. с 4:05

А о человеке - Джордж имел право на своё мнение, как и любой из нас.
И насколько я помню, Леннон обижался на Джорджа не из-за того, что тот якобы совсем не упомянул о нём в своей книге, а за то, что Джордж не упомянул его в числе гитаристов, оказавших на него влияние.

Джордж был великим музыкантом. И пожалуй его после битловские песни наиболее близки к стилю Битлз, чем песни Джона, Пола и Ринго. Может поэтому он и не видел разницы между своими песнями написанными в период Битлз и после. Над песнями он всегда работал один, в отличии от дуэта Леннон-Маккартни. Это Пол и Джон когда начали работать соло, то провели некую границу разделяющую их творчество, а Джордж как работал, так и продолжал работать один. По моему на него меньше всего повлиял распад Битлз. Он не лез к рабочему классу с любовью как Джон и не ковал откровенно деньги как Пол.

2bk:
>О "плохом" гитаристе Джордже
>


К сожалению руками Джорджа всегда был Клептон, а это один из немногих эпизодов, где Харрисон играет как всегда хорошо заученную тему. Для его гениальных гитарных задумок, ему просто не хватало техники, отсюда за его спиной всегда стоял человек с гитарой.
Харрисон гений, но не гений гитарист исполнитель, ещё раз к сожалению!
А за ссылку спасибо, я это видел, но до конца не смотрел.

2SereGa:

>Для его гениальных гитарных задумок, ему просто
>не хватало техники, отсюда за его спиной всегда
>стоял человек с гитарой.

А в Битлз кто стоял за спиной Джорджа?

2SereGa:

>Харрисон гений, но не гений гитарист исполнитель,
>ещё раз к сожалению

Не гений вообще, и не гений-гитарист. Но музыкант уникальный, так же как и композитор. А ссылка достаточно хорошо показывает, как он мог играть, про заученные партии пожалуйста не надо, когда играешь песню десятки раз, что-то характерное остаётся, Блэкмор тоже не сильно задумывался, как что и где в импровизации изменить, а уж если менял, то звучало это хуже альбомного варианта, а не лучше.

2VeeJayMan:

>2SereGa:
>>Для его гениальных гитарных задумок, ему просто
>>не хватало техники, отсюда за его спиной всегда
>>стоял человек с гитарой.
>А в Битлз кто стоял за спиной Джорджа?
Ну на концертах Харрисон играл заученные на зубок партии. А вот на всех видиозаписях из студии там, где звучит соло показывают, что угодно, кроме исполнителя. Something, гениальное соло автором и исполнителем которого считается Джордж, но если вы попытаетесь найти хоть крохотное видео, как он это делает, вас ждёт разочарование, в интернете полно видеоматериала, но только не в исполнении автора... Просмотрев кучу видеомтериала, убедился все сольные партии Джорджа скрыты за семью печатями...Сыграть и записать в студдии и сыграть вживую это не одно и то же. Игра в студии это как фокус по телевизору.

2SereGa:

>Сыграть и записать в студдии и сыграть вживую
>это не одно и то же. Игра в студии это как фокус
>по телевизору.
На Японском концерте Джордж очень здорово играл сольные партии. И Something там тоже есть.

2SereGa:

> Something, гениальное соло автором
>и исполнителем которого считается Джордж, но если
>вы попытаетесь найти хоть крохотное видео, как
>он это делает, вас ждёт разочарование,

2bk:

>


Телек круто звучит.А кто второй гитарист?

papan
не знаю:-)

GEORGE HARRISON LONDON LIVE 1992
BAND MEMBERS

George Harrison (Guitar)
Mike Campbell (Guitar)
Andy Fairweather Low (Guitar)
Will Lee (Bass Guitar)
Steve Ferrone (Drums)
Chuck Leavell (Keyboards)
Greg Phillinganes (Keyboards)
Ray Cooper (Percussion)
Katie Kissoon (Backing Vocal)
Tessa Niles (Backing Vocal)

Я должен был догадаться,это Майк Кемпбелл из группы Тома Петти.Отличный гитарист.

2Pataphisist:

>Стр. 28. Опять же в предпоследнем абзаце впервые
>Джона упоминает сам Джордж.

Да, но все это по большей части лишь подтверждает сказанное Джоном. Так как с его точки зрения Харрисон должен был упомянуть его в связи с музыкальными влияниями. При чем приводит недэцкий аргумент: "Я включил его в долю от прибыли песен моих и Пола. Я не требовал, чтобы он включал меня в долю от прибыли от своих песен, но по крайней мере мог бы упомянуть меня как композитора, повлиявшего на его становление". С учетом "Taxmana-а", с учетом песен 2-ух песен Джона для Джорджа на первых альбомах - это факт. Харрисон прилюдно предпочел об этом умолчать.

Перевод:

Пол Кэшмир: Какой из твоих сольных хитов мог бы стать великой битловской песней?

Джордж Харрисон: Забавно звучит, да? Если бы Битлз продолжали вместе записываться, весь их сольный материал был бы на битловских альбомах. Например, "Cloud 9" могла быть битловской записью и весь материал такого рода. Поэтому я не знаю. Кто-то меня недавно спросил про песни, включенные на "Live in Japan", намеренно ли я включил столько битловских номеров в него. Но с тех пор прошло столько времени. Я даже не смотрю на них как на песни Битлз. Если говорить о "I Want To Tell You", "Taxman", то для меня это просто мелодии, которые я написал, они были всего лишь записаны в битловский период. Точно так же как и "Cloud 9", но ее я записывал для сольного альбома и с другими парнями. В основном, что их объединяет подобные песни, это то, что они написаны мною, поэтому я не смотрю на них ни как на битловские, ни как на сольные. Я смотрю на них просто как на работу, к которой в той или иной степени имел отношение.