Клуб любителей катушечных магнитофонов (КЛКМ)

А я начинал с отцовского магнитофона "Чайка-М" (первые года два - тайком, в отсутствие отца, пока он не разрешил "официально" им пользоваться, а потом и вовсе передал его мне). Жаль, фотографии не осталось. Естественно, он был моно, корпус фанерный, громкость - 1 ватт. Прослужил он у меня лет пять, не раз ломался. И первыми записями были не Битлз (я в 1963-64 гг. о них даже не слышал), а Билл Хейли, Рой Орбисон, Рикки Нельсон, Swinging Blue Jeans, Searchers. Битлы пошли с 1965 года.

2yellow submarine:

> Жаль, фотографии не осталось.

А Вы в инете наберите название своего мага и среди картинок будет ваш - я свой так нашла, а то у меня тоже его фотки нет, но сам он на даче среди старья теперь живет :)


>И первыми записями были
>не Битлз

а на моих катушках вперемешку с Битлз тоже еще были другие группы и певцы того времени - я толком не разбиралась и думала что это тоже Битлз :)))

2yellow submarine:

>2U-RA:
>>..-747 "6оинг" - да какой 6лин там "6оингХ",
>>вот STUDER-A810 это СУПЕР-!
>В 80-е годы "боинг" был пределом мечтаний меломана.
>А на "Ревоксах" работали профессионалы, которых
>можно было пересчитать по пальцам. Это легко в
>21-м веке поплевывать в сторону катушечных "акаев",
>а если мысленно вернуться в 70-е-80-е, то владение
>таким "акаем" приравнивалось к владению автомашиной.
>Даже кассетными GX-7 и GX-9.

..за6авно, Вы пытаетесb что-ли меня у6едитb в чём-то..
...в 80тые (с ~83 по 92годы) умну как раз 6ыли акай GX-646 (почти тоже самое что и -747)но О-005 HI-FI купленный в 89 году мне понравился 6олbше..
http://rw6ase.narod.ru/000/mg/olimp005s.jpg

..в теже 80-тые 6ыли умну и GX-7 (вместе с GX-R6) и GX-9...нуда, надёжные, но и толbко-то: например купил в 86 году айву-660
..типа этой


которая нараз уделала GX-9, не говоря уже о GX-7..
---
..ну люди ра6отали и на СТМах 310,610...

2U-RA:

Олимп-005

На них тоже писались вовсю.

2Надя78:
>А Вы в инете наберите название своего мага и
>среди картинок будет ваш - я свой так нашла, а
>то у меня тоже его фотки нет, но сам он на даче
>среди старья теперь живет :)

Спасибо, но уж пробовал: дают только фото "Чайки-3", а это совсем другое: модель, выпущенная несколько лет позже.

2Надя78:
>а на моих катушках вперемешку с Битлз тоже еще
>были другие группы и певцы того времени - я толком
>не разбиралась и думала что это тоже Битлз :)))

Ну, я-то на почти на 30 лет старше Вас и во всей музыке 60-х разбираюсь достаточно хорошо.

2U-RA:
>2yellow submarine:
>.за6авно, Вы пытаетесb что-ли меня у6едитb
>в чём-то..
> ...в 80тые (с ~83 по 92годы) умну как раз 6ыли
>акай GX-646 (почти тоже самое что и -747)но О-005

Забавно то, как Вы всё перепутали. Я писал не про 646-й, а про 630-й. Он у меня простоял целый месяц, поэтому я его детально изучил. Это про то, что в конце 70-х. А что касается 80-х, я действительно писал про 747-й. В целом это лучшие акаевские катушечники соответствующих лет.

ttp://www.youtube.com/watch?v=cQS_g12z-MA
> которая нараз уделала GX-9, не говоря уже о
>GX-7..
> ---
> ..ну люди ра6отали и на СТМах 310,610...

Но только не СТМы были у всех на устах в середине 80-х. И не за них предлагали в обмен машину или дачку. А я у меня GX-7 и GX-9 с тех пор на ходу.

2Beatlekid:
>Олимп-005
>На них тоже писались вовсю.

Боже, только не про 5-й "Олимп"! Он у меня уже сколько лет стоит в углу. Более дегенеративного советского катушечника якобы "высшего класса" еще не встречал. Три шага назад после "Электроники ТА1-003".
И вношу уточнение: у меня в 60-е годы был магнитофон "Чайка". Просто "Чайка". А "Чайка-М" появилась на несколько лет позже. Его фотография в Интернете есть, а моего - нет.

2yellow submarine:

А в чем он неудачен?

2Beatlekid:
>2yellow submarine:
>А в чем он неудачен?

Да в нем всё неудачно, начиная со сделанных тяп-ляп ручек и кнопок регулировки (такие даже аппарату 4-го класса не сделают чести), до платной компоновки. Вместо двух десятков отдельных плат (как у "Электроник"), до регулировочные точек которых легко добраться, сняв лишь нижнюю крышку (а если неохота искать неисправность, просто заменяй плату целиком), - единая огромная плата с точками регулировки ПОД ней: то есть пока ее не демонтируешь, ни хрена ничего не настроешь. Более неудачно просто придумать невозможно.

2yellow submarine:

А если все работает хорошо, зачем разбирать?

2Beatlekid:
>2yellow submarine:
>А если все работает хорошо, зачем разбирать?

Вы еще слишком молоды и не знаете, что советская бытовая электроника работала хорошо очень недолго, потому что была изготовлена из таких деталей, что требовала регулировки каждые полгода, особенно такие сложные аппараты, как катушечники высшего класса. Что каждые 3-5 лет нужно было заменять все электролиты, потому что они высыхали и выходили из заданных параметров. Что стеклоферритовые головки, работающие у японцев по 25 лет, у нас выкрашивались уже на 4-5-й год. Вот поэтому архиважным был легкий доступ к точкам регулировки и высокая ремонтопригодность. Ничего подобного у "Олимпа" не было.

2yellow submarine:

Уж с нашими катушниками я хорошо знаком. Олимп не подводил. Это украинские Маяки скорее сыпались - что катушники, что деки кассетные.

2Beatlekid:
>2yellow submarine:
>Уж с нашими катушниками я хорошо знаком. Олимп
>не подводил. Это украинские Маяки скорее сыпались
>- что катушники, что деки кассетные.

А у меня "Электроника" в эксплуатации с 1980 года. И я, простой юзер, постоянно с ней возился. Обзавелся тестером, осциллографом, звукогенератором и ежегодно ее регулировал и регулировал, потому что она постоянно выходила из границ заданных параметров. Менять головки отдавал настоящим мастерам (раза четыре), они же одновременно заменяли все электролиты. И так лет пятнадцать, пока аппарат совсем не разрегулировался, а я к этому времени не увлекся записью музыки на Hi-Fi видео, а потом - на высококлассные кассетные деки. Поэтому следующие пятнадцать лет магнитофон простоял в углу. И только в прошлом году мне его возродили. В нем заменили всё и отрегулировали по высшему классу. Аппарат просто не узнать. За первые 8 месяцев - ни единого сбоя. Мастер гарантирует такую же работу до конца жизни (его и моей). Проверим:-)))

2yellow submarine:

>Что каждые 3-5 лет нужно было заменять все электролиты,
>потому что они высыхали и выходили из заданных
>параметров. Что стеклоферритовые головки, работающие
>у японцев по 25 лет, у нас выкрашивались уже на
>4-5-й год

Не у всех были осциллографы, чтобы это проверять, работало пока что-то не выходило из строя. От степени износа наверное тоже зависело. Помню в 90-е еще некоторые работали аппараты 70-80-х. Вот с более древним, Юпитером начала 70-х, я повозился в свое время. В целом, конечно наша аппаратура не славилась надежностью, а там уж кому больше везло, кому меньше.

2Beatlekid:
>Не у всех были осциллографы, чтобы это проверять,
>работало пока что-то не выходило из строя. От
>степени износа наверное тоже зависело.

Когда что-то выходит из строя, это уже отказ, а не отклонение от параметров. А вот для поддержания неизменного качества звука требовалась периодическая регулировка. Износа узлов я тоже не наблюдал, разве что коррозию переключателей и разъемов плат. Но это несложно можно было почистить, смазать или заменить. Что же до отказов, то у меня их не было долго, только после 15 лет работы забарахлил двигатель (не сам он, конечно, а блок системы управления двигателями). Это уже серьезно, но я ремонтировать не стал: надоело все это, и я тогда перешел на видаки и кассетники. В целом же аппараты такого класса были очень надежными. Кроме конденсаторов. Но их тоже можно (и нужно) было заменять. Некоторые делали это сразу и избавляли себя от этой головной боли на долгие годы. Но в советские годы достать иностранные детали было непросто, в свободной продаже их не было.

2yellow submarine:

>Вы еще слишком молоды и не знаете, что советская
>бытовая электроника работала хорошо очень недолго,
>потому что была изготовлена из таких деталей,
>что требовала регулировки каждые полгода, особенно
>такие сложные аппараты, как катушечники высшего
>класса. Что каждые 3-5 лет нужно было заменять
>все электролиты, потому что они высыхали и выходили
>из заданных параметров. Что стеклоферритовые головки,
>работающие у японцев по 25 лет, у нас выкрашивались
>уже на 4-5-й год. Вот поэтому архиважным был легкий
>доступ к точкам регулировки и высокая ремонтопригодность.
>Ничего подобного у "Олимпа" не было.

..я правда не оченb старый, 55лет, но вот ваш коментарий за6авно читатb, осо6енно про 25 лет - у выше упомянутого моего GX-646 я упилил головы до расширения зазоров за примерно 6 лет..
..что касается наших, осо6енно МКФ -710 то ещё вопрос что лучше -710 или GX..
..доступ к точкам регулировки у GX-646 надо 6ыло откручиватb нижнюю крышку что до6ратbся до регуляторов тока подмогничивания и записи...и из-за этого аппарат уже вертикалbно не поставишb..
--------
..а на счёт высыхания электролитов за 3-5 лет - оченb смишно..
..вот умну последние три О-ОО5С 89,91 и 92 годов выпуска под плом6ами и всё досих пор ра6отает 6ез про6лем (ну кроме автостопа - это у них "опция"), и у О-701 тоже под плом6ами,выпуск 1999 год 10 месяц всё ОТЛИЧНО.

Бесперспективный спор, господа
Ломается все и недостатки есть у всех(в том же A810 можно назвать минимум два проблемных места). Однозначно что лучше и что хуже нет смысла говорить. Отечественная бытовая техника, шла в хвосте военки и была на остаточном принципе. Все этим сказано. Можно сравнивать скажем AKAI и Technics, Sony и Teac, но не со Studer или MCI, и тем более с отечественным.
И те же конденсаторы могут быть из 60ых и 70ых живее 10летних. Про ереванские конденсаторы все знают? Есть конденсаторы-горшки начала 70ых-отличные образцы, а в конце 80ых их смело можно было выбрасывать даже не вскрывая упаковки. Западные? да сколь угодно. Знакомо понятие "оранжевая болезнь"? Еще? Так называемые "музыкальные" синие конденсаторы Philips.

2U-RA:
>я правда не оченb старый, 55лет, но вот ваш коментарий
>за6авно читатb, осо6енно про 25 лет - у выше упомянутого
>моего GX-646 я упилил головы до расширения зазоров
>за примерно 6 лет..
>..что касается наших, осо6енно МКФ -710 то ещё
>вопрос что лучше -710 или GX..
>..доступ к точкам регулировки у GX-646 надо 6ыло
>откручиватb нижнюю крышку что до6ратbся до регуляторов
>тока подмогничивания и записи...и из-за этого
>аппарат уже вертикалbно не поставишb..
>--------
>..а на счёт высыхания электролитов за 3-5 лет
>- оченb смишно..

Позабавились? Тогда слушайте сюда. Срок службы японских акаевских стеклоферритовых головок гарантировался фирмой в 150 тыс. часов. Это 17 лет непрерывной работы. У многих моих друзей и знакомых были японские катушечники, у некоторых еще работают. Всяко бывало, что-то и ломалось, но только не головки. На стирание головок не жаловался никто. А отечественныей стеклоферрит выдерживал 3-5 лет умеренной эксплуатации (головки типа 6 В24-710 из монокристалла; из прессованного феррита типа 6 В24-510 - намного меньше, такие старались не покупать). Головки у своей "Электроники" я менял каждые 4-5 лет, начинали крошиться, хотя были монокристаллические. Что касается кассетных акаевских дек, то я тоже ни от кого не слышал, чтобы стерлись головки. Моя GX-7 28 лет в эксплуатации, и нормально работает, только кинематика иногда барахлит, но головки в норме. У моей GX-9 эксплуатация чуть поменьше, лет 25, поэтому кинематика намного в лучшем состоянии, а головки - как новенькие.

Что же касается советских электролитов, то любой радиомастер подтвердит, что это было самым слабым местом в нашей бытовой электронике. Их старали менять как можно чаще, а когда на рынке появились иностранные конденсаторы (пусть даже китайские), то меняли десятками, не оставляя ни одного отечественного. Я в своей "Электронике" полностью (т.е. 100%) менял конденсаторы раза два, а частично, на наиболее ответственных платах, - раз пять-семь. Ради интереса замерял параметры отдельных выпаянных электролитов: НИ У ОДНОГО они не соответствовали положенным, поэтому сразу - в ведро. И не сравнивайте отечественные конденсаторы 70-х и 90-х годов, это две большие разницы. Алюминиевые оксидные конденсаторы 70-80-х годов типа К50-6, К50-12, особенно из Армении, уверяю Вас, высыхали даже не за 3-5 лет, а зачастую за полгода. А с конца 80-х делали уже оксидно-полупроводниковы, танталовые, ниобиевые.

То, что западные магнитофоны были неремонтопригодные, имеет простое объяснение: их проектировали не для ремонта, а для бесперебойной эксплуатации в течение 5-6 лет, за это время еще не начинают сыпаться детали, поэтому их практически и не ремонтировали, а просто покупали новую модель. У них не принято эксплуатировать бытовую электронику по 15-20-30 лет, как было у нас. 5 лет - и покупают новую.

yellow submarine

>Позабавились?
Тогда слушайте сюда. Срок службы японских акаевских стеклоферритовых головок гарантировался фирмой в 150 тыс. часов. Это 17 лет непрерывной работы. У многих моих друзей и знакомых были японские катушечники, у некоторых еще работают. Всяко бывало, что-то и ломалось, но только не головки. На стирание головок не жаловался никто.
---------
..ви поспрашайте у писак, они раскажут..
..осталbное могли 6ы и не писатb - фкурсе..