Дмитрий Дибров готовит программу о Битлз

2Витя Кипербаум:

>2Dr. Pepper:
>>путал. даже не путал, а сказал, что Паст Мастерс-это
>>и есть Антология!
>А разве не так?

А по Вашему так?
Посмотрите дискографию!!! я Вас убедительно прошу.
Паст Мастерс-это то что не попало на номерные альбомы(синглы, Ep)
а Антология - это ранее не издававшиеся архивные записи.
Паст Мастерс 1988 год
Антология 1995-1996 гг.

2One cool cat:

>Посмотрел первый эфир.
>Весьма занятная программа

Действительно, первый эфир выгодно отличался от второго, поэтому, если не хотите испортить свое впечатление, то второй лучше и не смотрите.

за Антропологию Диброву можно было бы воздвигнуть памятник "Дмитрий Дибров ведёт Антропологию". хотя бы в виде куста. программа-то была интересная. свежая.

Заслуги Диброва в деле просвещения населения я не буду оспаривать, но вот конкретный второй выпуск именно этой программы произвел на меня удручающее воздействие. При том, что я в общем-то настроен весьма благосклонно, рад лишний раз поглазеть на дискуссию о "Битлз" и не жду прямо-таки откровений или там новых сведений. Зачем эти врачи туда пришли? К чему был разговор? Вопросы риторические...
P.S. А за "психушку" отдельное спасибо! :)

Нашел ту самую версию песни "Julia", которую поставил Дибров в своем втором эфире, сказав, что эту песню о матери Джона исполняют BEATLES на своем "Белом альбоме". Обратите внимание на ее припев. ;)

Тема "битломания с точки зрения секса и сексопатологии" - это круто!

Может, аналогичную здесь откроем? Такую же, как там - "Сексопатология в битломании"?!

Жаль что у меня нет кабельника:-((

2Holy Roller:

>Может, аналогичную здесь откроем? Такую же, как
>там - "Сексопатология в битломании"?!

А я бы предложил назвать ее, как выразился сам Дибров в конце своего "сексопатологического" эфира, - "Психушка навсегда!" ;)))

2Simon:
***А я бы предложил назвать ее, как выразился сам Дибров в конце своего "сексопатологического" эфира, - "Психушка навсегда!" ;)))***


Во-во!!!

http://www.amazon.com/Beatles-study-drugs-sex-revolution/dp/B0007H0X7Q

Фамилию автора читаю в русскоязычной транскрипции...

Битломаны тем более со стажем справедливо требует точности, скрупулезности подхода, новых фактов и комментариев. Они не знают, забыли, не хотят думать, что с точки зрения телепродюсера это чушь собачья. Потому как передачи Диброва рассчитаны не только для битломанов, но и на самую широкую аудиторию. В свою очередь Дибров в своем творчестве никогда и не ставил целью детальное информирование. У него получается роль очаровательного болтуна, вместе с тем обладающего отменным муз.вкусом, чутьем. Его целью является заинтересовать слушателя. И уже понятно, что психушка даст фору какому-то там приюту. То есть парень нарочно искажает реальное положение вещей, чтобы добиться картинности, рельефности изображения. К нему заранее не может быть никаких претензий. К тому же ранее он занимался более тяжелый работой - искал таланты, переворачивал глубокие пласты, в результате чего зритель видел совершеннейший неформат, который для современного ТВ уже лет 15 как неактуален. Антропологией Дибров купил себе индульгенцию на многие годы вперед. Так что рассказывая об известном можно было еще каких неожиданных лапшей на зрительские уши навешать. Кто же против, пусть делает свои передачи. Сделайте и посмотрите какой рейтинг будет у вашего Бабушкиного сундука с архивами.

2Витя Кипербаум:
***К тому же ранее он занимался более тяжелый работой***

Хорошо, хоть в обморок не упал от перенапряжения...


***неформат, который для современного ТВ уже лет 15 как неактуален.***

А кто-нибудь пробовал вообще из телевизионщиков сделать музыкально-информационнный канал, на котором звучала бы музыка
50-х, 60-х и 70-х годов? И не только музыка - спортивные, культурные, политические события тех времен. Их нужно просто
классно, неожиданно и креативно "подавать" - и всё. Целевую аудиторию можно рассчитать - миллионов 5-7 наверняка наберется.
Думаю, это будет побольше, чем у тех же "HALLMARK" или "ТСМ" (а эти-то каналы существуют уже!).

Нечто подобное блестяще делал Леонид Парфенов. Так что это вопрос к уровню развития самих телевизионщиков.

Я смотрел только 1-й эфир. Мне Дибров никогда не нравился, но в его дебютной программе о битломании понравилось, что человек реально "копал", чего стоит хотя бы первое упоминание о Битлз на ТВ. То есть, наряду с недочетами, о которых уже говорилось выше, в целом позитив перевесил. Во всяком случае видно, что человек старался и делал это с любовью. Единственно, что меня удивило, это то, что Ободзинского он завел уж совсем какую-то плохонькую по качеству запись, ведь, не такой уж большой раритет Девушка, даже из инета можно скачать в лучшем качестве.

2Монстр66:


> Девушка,
>даже из инета можно скачать в лучшем качестве.
За что я уважаю Монстра - ну не может он без Девушка!!! )))

2SAM (ex-SamStarr):

>За что я уважаю Монстра - ну не может он без
>Девушка!!! )))

А я - за то, что у него их 66!

2Simon:


>А я - за то, что у него их 66!
Были когда то и мы рысаками!

Посмотрел я второй выпуск... И знаете, мне очень "понравилось", как Дибров с умным видом, произносит в конце: "Психушка Навсегда". Может этой интерпретацией он решил угодить гостям программы?

2Holy Roller:
>А кто-нибудь пробовал вообще
А про что тут говорят-то? Подобным каналом и является "Ностальгия".

А музыка... Она не "окупится" и не будет той самой аудитории.

Я немного посмотрела с Галаниным!Фильмец там веселый показали!

А помните, он (Дибров) пообещал концерт Битлз "закупить" и показать целиком (только неизвестно, в рамках своей передачи или вообще). Интересно, это реально осуществить?