Новый альбом Пола - "Memory Almost Full" вышел 5 июня 2007!

2zand:
"Поясните,пожалуйста,оба минуса: во-первых,что значит "профанское" или "домашнее" звучание. В чем это выражается? Аьбом писался с опытным продюссером на не самых плохих студиях,как я подозреваю. Какие конкретно претензии к звучанию?"

----> Студия тут не причем, саунд альбома на уровне домашней демо-записи. Для меня например это неудивительно, я такой кошмарный саунд слышу со времен первого его альбома, так что успел привыкнуть. А для сравнения можно послушать как писался например хотя бы Леннон. Небо и земля. Но дело не в этом, песни-то хорошие.

2zand:

Звучание домашнее, на большинстве песен играет один Пол. Не сравнить с периодом 1989-1993, когда с Полом играли суперпрофи, делавшие отличный фирменный саунд. Одному Макке такое не под силу. А голос действительно у Пола не тот уже, в Mr. Bellamy оч хорошо слышно, например, да и в остальных...

2Sambora: То есть и на "Flowers",и на "Off The Ground",и на "Pipes Of Peace",и на "Flamming Pie" тоже кошмарный саунд?

2Kurt Donald Cobain: Я согласен,я сам мечтаю,чтобы Пол вернул себе команду 1989-1993. Тогда у него была супер-группа (хотя нынешнея по игре гораздо больше напоминает "Битлз"). А сам Пол-прекрасный басист,но ударники,гитиристы и клавишники есть и посильнее. Даже если бы он использовал свою нынешнюю группу на записи,эти песни могли бы зазвучать еще интереснее.
Да,голос у Пола немолодой,это слышно,но на альбоме вокал прописан очень хорошо,у меня претензий нет. Послушайте "That Was Me" (особенно третий куплет) или "Nod Your Head"-разве это вокал старика? Ну никак нет. А то,что тембр с возрастом меняется,пенять не на кого.

2zand:
"То есть и на "Flowers",и на "Off The Ground",и на "Pipes Of Peace",и на "Flamming Pie" тоже кошмарный саунд?"

----> Нет, я пержде всего имел ввиду 70-е и последние два альбома. Ну и Маккартни-2 и Снова в СССР из 80-х..

2zand:

А сам Пол-прекрасный
>басист,но ударники,гитиристы и клавишники есть
>и посильнее.
Надеюсь, что запись исключительно сольных пластинок ушла в прошлое. Мне кажется, период у него в жизни был такой: надо остаться одному, обумать происшедшее. Теперь впереди радужные перспективы: новая пассия, новые концерты, новые пластинки. Уверен, в будущем МакКа-барабанщик или МакКа-соло-гитарист будет скорее исключением, чем правилом.

Sambora:
>Блин, знатоки, скажите чем уж так принципиально
>различаются Хаос и Мемори? Да и вообще все альбомы
>Макки последних 15 лет?

Верно сказано!

krysov:
>дом воска и мистер беллами-очень хороши

Верно сказано! Действительно, очень хороши. Но не гениальны. Да и слышали мы схожие вещи у данного автора.

Sgt.Pecker:

>Вообще последним альбомом Макки был Pipes of
>peace...

У каждого свои критерии, я с уважением отношусь к Вашей точке зрения, но сам считаю "последним альбомом" "Город Лондон". Это не считая Unplugged + Run Devil Run, которые, конечно же, полностью или в подавляющей части принадлежат "доисторическому прошлому" и поэтому в ряду "новых альбомов" могут рассматриваться только условно.

2Sgt.Pecker:

>Вообще последним альбомом Макки был Pipes of
>peace,а потом его заменили двойником которого
>нам покажут в Киеве.

Причём, это - уже второй (третий?!.) "двойник"... Нет, тогда - уже получается - "тройник"!.. :)))
Самого первого - ты ж должОн помнить!.. - уже заменяли!.. В 1967 году ещё!..
:)))

2Грибушин Сергей Иванович:
>Да и слышали мы схожие вещи у данного автора.

По-моему, House of Wax - вещь уникальная. Ничего даже отдаленно похожего не могу припомнить.

Уже говорили... и у меня стойкие ассоциации с Dear friend...

боюсь, что Пол продолжит записываться в одиночку и, связано это не в последнюю очередь с коммерческими соображениями, готов согласиться с тем, кто это заметил... Пол Маккартни публике нужен больше, чем группа Пола Маккартни...

2Sambora:

>----> Нет, я пержде всего имел ввиду 70-е и последние
>два альбома. Ну и Маккартни-2 и Снова в СССР из 80-х..

Нет,звук последних альбомов не хуже. Он по-своему очень качественный. Просто он другой. Лично мне он не нравится,он "не вкусный",но это такой современный саунд,электронный и холодный. Последние концертники тоже записаны с таким звуком. А старого,"теплого" звука,к сожалению,больше нет (надеюсь,пока).

2 Грибушин Сергей Иванович:
Верно сказано! Действительно, очень хороши. Но не гениальны. Да и слышали мы схожие вещи у данного автора.

а что есть гениальность?что то новое,новаторское,придуманное на тех же семи нотах человеком,у которого в каждой второй песне есть слово "love"?я это говорю без негатива к Полу,чьи песни с удовольствием слушаю.О гениальности,по моему,судим не мы с вами,а время.мы меняемся,люди,время,всем не угодишь.Хорошо что пишет,и издается,и есть чему подпеть,послушать,задуматься-разве это плохо?
я,скажем,в хаосе с удовольствием слушаю How kind of you,English tea,Riding to vanity fair,может не самые лучшие песни,но самые запомнившиеся для МЕНЯ

2Sambora:

>Блин, знатоки, скажите чем уж так принципиально
>различаются Хаос и Мемори?

На Хаосе больше душевных песен.

2Макс Жолобов:
"На Хаосе больше душевных песен."

---> Ну это спорно, по мне так процент "душевных" песен в каждом альбоме Пола одинаков :)

2Макс Жолобов:

>>Блин, знатоки, скажите чем уж так принципиально
>>различаются Хаос и Мемори?
>На Хаосе больше душевных песен.

Не вполне согласен с тобой, дорогой Макс! :)
Для меня - как раз на "Мемори" больше душевных песен, а на "Хаосе" - больше проникновенных песен. ИМХО!.. :)

2JohnLenin:

>Не вполне согласен с тобой, дорогой Макс! :)
>Для меня - как раз на "Мемори" больше душевных
>песен, а на "Хаосе" - больше проникновенных песен.
>ИМХО!.. :)

"Проникновенных" или "душевных" - терминология не столь важна, главное, что если я начинаю слушать Хаос с самой первой песни, я уже не могу остановиться и дослушиваю весь альбом до конца, после чего чувствую себя очень хорошо - так, словно только что послушал... Джона! А "Мемори" целиком слушать не могу.

Я всегда обычно слушаю альбомы Маккартни до конца.
На мой вкус, Хаос мелодичнее, в целом конечно. Ну и интересней, для меня. А Memory просто другой альбом, и то что он отличается, а не повторяет предыдущий - это хорошо. Мне он тоже нравится, но по своему.

Позволю себе высказать мнение - и тот, и тот альбомы не являются лучшими образцами творчества Пола. Однако у него, как и подобает сочинителю такого уровня, есть определенная планка, уровень качества, ниже которой он не опускается. После выхода Хаоса я как-то сразу счел его заунывным и малоинтересным и надолго о нем забыл. Потом переслушал - и нашел множество интересных вещей. Так что и Хаос, и Мемори интересны по-своему, для меня, во всяком случае.
P.S. А Мемори мне почему-то понравился. Сильно и сразу.

Only Mama Knows - это реальная история???

Сейчас говорит - вымышленная. А лет так через пять признается - на самом деле про того-то и про того-то.