Самая мелодичная песня The Beatles!

Трудно определиться...Но все-таки мой выбор-Lusy in the sky with diamonds

Penny Lane

Пока, по скромным подсчетам, лидируют песни Маккартни/Леннона...

~> KateVP:
Думаю, что не на это стоит обращать внимание, а на мелодику.
А композиции Маккартни/Леннон в любом случае буду преобладать...

2Ram On The Run:

>Думаю, что не на это стоит обращать внимание,
>а на мелодику.

Полностью согласна.

~> KateVP:
OK!

Ох, реально ли ответить на такой вопрос? Лет 20 назад я бы ещё ответил, а теперь столько битловских мелодий в голове перемешалось, и каждая - уникальна, и каждую уже успел открыть заново и что-то особенное в ней расслышать... Проще, наверное, назвать самую немелодичную, но и такую поди найди! Да и по каким критериям определить "мелодичность"? По количеству аккордов? В "Элинор Ригби" их всего два, а какая мелодия!

Strawberry Fields Forever

I'm A Loser

Something

..Хотя все по-любому мелодичны :)

вы уж извините, но выбирать мелодичные и самые мелодичные песни у Beatles, на мой взгляд, еще более нелепо, чем определять культовость групп, распределять музыку на "чудеса света" и проч.
цель создания такой темы для меня сокрыта во мраке, увы.

WHAT`S THE NEW MARY JANE

2 Голубяка:

> В "Элинор Ригби" их всего два, а какая мелодия!

А в "Tomorrow Never Knows" - один, и она от этого ничуть не хуже! :)

I WANT YOU

И всё ж ответьте кто-нибудь, по каким критериям определяется мелодичность? Мне просто любопытно ;-)

2 Голубяка:

По количеству мелодии на одну секунду звучания.

Первое что пришло в голову: Here comes the sun, хотя могут быть и другие варианты:)

2Кирилл Егоров:
>По количеству мелодии на одну секунду звучания.
А ещё ученые говорят, что вода кристаллизуется под разную музыку по-разному. Мелодичная дает более правильную форму клисталлов. Давайте смотреть на льдинки!


2One Day:

>цель создания такой темы для меня сокрыта во
>мраке, увы.
Каждого своя мелодия "цепляет". Тема хорошая. Позволяет высказать свое мнение, и к чужому прислушаться...

~> One Day:

Да нет уж! Это ВЫ нас, выживших из ума, извините.
Спуститесь к нам с небес, к юродивым от Битлз, научите уму-разуму.

Посмею(!) доложить, РАЗУМ ВЫ НАШ ВСЕЛЕНСКИЙ, что подобный опрос могло бы провести любое заслуженное официальное музыкальное издание, как-то: New Musical Express, Melody Maker, Rolling Stone или Billboard.
Другое, что перечисленные издания не будут задаваться такой "локальной"/лимитированной целью, естественно, по ряду причин.

Нелепо, кстати что б ВЫ знали, говорить о культовости групп или, чаще, отдельных личностей,
и при этом не суметь определить хотя бы нечто подобное. Вот в чём нелепость, а не в создании всего лишь темы.

Единственное в чём ВЫ правы, так это написав [... распределять музыку на "чудеса света"].
Распределять(!) музыку(!) на "чудеса света"(!) – никто и не думал.
В данной формулировке – это бред, мягко говоря...

ВЫ бы почаще появлялись у нас на Форуме, СОЛНЫШКО ЯСНОЕ, а то мы тут все не те темы создаём.
ВЫ нас направляли бы на путь истинный.
Заранее благодарю!

Да, ещё и благодарю за то, что цель создания такой темы для ВАС сокрыта во мраке.
Ученье – свет!

2Ram On The Run:

Thank you, земляк! )))

~> irishka.beat:
Thank you too!

Ram On The Run
уже не в первый раз замечаю, как вы, вместо поддержания осмысленного диалога, начинаете хамить и продуцировать оскорбительные замечания, выделенные крупным шрифтом. ваш стиль, конечно, узнаваем. вступать в очередную перепалку, в которой вы - один из главных героев, не намерен.
на форуме я с 2002 года, появляюсь практически каждый день. читаю. просто аккаунтом этим пользуюсь полгода.
странно, что на вас еще не навесили десяток плюсов - за оскорбления и прогрессирующий флуд. с удовольствием буду лицезреть вас на "позорном столбе". заметьте, что я говорил о темах, а вы всю энергию направили на мою мелкую и серую личность. поздравляю. я так понимаю, что следующим вашим аргументом будет возраст и количество прослушанного.