Форум: Книга жалоб и предложений

2Vergilii:

>2VadLit:
>Так что интеллигентный разговор за политику это нонсенс...
>А почему именно политика? И с кем собственно
>общаться? Тут все политологи что ли? Но просто
>не умеют себя вести? Бред какой-то. Не помешало
>бы место для свободного общения людей, которым
>есть что сказать и есть что обсудить. А "идиотов"
>туда не надо. Зачем их приманивать и плодить на Битлз.ру?

Ну если с этой точки зрения - то Пж не нужен, согласен. Я ж когда-то предлагал - ввести тестовую регистрацию. Определять количество имхи. У кого переизбыток - не регистрировать ))

2Citizen Cain:
>Мне кажется, политика, по определению, средство стравливания людей.

А ещё нелепо классифицировать как политику обмен мнениями людей, пусть и мнениями противоположными. Политику всё же делают другие люди. В такого рода беседах важно придерживаться общепринятых норм и правил цивилизованного общения, уважать собеседника и себя. Что в этом страшного? Всех, кто не может или не хочет их соблюдать - на выход. И плюсов не надо, будут просто читать, учиться разговаривать с людьми, если прежде не научились.

2Citizen Cain:

>Давным-давно Уинстон Черчилль заметил, что в
>любой полемика важен не столько предмет полемика,
>сколько её стиль. Говорить можно о чем угодно,
>только как? Мне кажется, политика, по определению,
>средство стравливания людей. И почему-то завестись
>куда легче, чем остановиться.

Да что далеко ходить - посмотри любое политическое ток-шоу по ящику. Редко когда без драки...

2VadLit:
>Я ж когда-то предлагал - ввести тестовую регистрацию...

Да любой опытный социолог или PR-менеджер смог бы организовать такой форум, вести его и следить там за порядком. Что тут страшного? Было бы желание. Неужели среди нас нет специалистов по этой части!

Citizen Cain как всегда прав!

2Vergilii:
ПЖ мутировал и какое-то время даже и был темой просто для общения, но не сложилось...
Что касается "идиотов не надо" - гарантирую, что как только начнется политика, так сразу все принципы доброго общения будут забыты и начнутся обиды в стиле "за что его забанили? Он всего-то что матерился и справедливо оскорблял собеседников. Виноваты собеседники - они неправильные мысли думали...".

2VadLit:
>любое политическое ток-шоу по ящику. Редко когда без драки...

Так то talk show - особый жанр. Кто ж тут за него ратует?

2Vergilii:

>2VadLit:
>>Я ж когда-то предлагал - ввести тестовую регистрацию...
>Да любой опытный социолог или PR-менеджер смог
>бы организовать такой форум, вести его и следить
>там за порядком. Что тут страшного? Было бы желание.
>Неужели среди нас нет специалистов по этой части!

О! Мудрый человек! А надо мной ржать начали как всегда...только мне кааца у нас на форуме нужен психолог а не социолог. Мы тут все с отклонениями разными...

2karp:
>Он всего-то что матерился и справедливо оскорблял собеседников.

Я ж разъясняю - зачем в собеседники квалифицировать идиотов? С ними что ли есть желание поговорить? Смысл разговаривать есть лишь с равным тебе по заинтересованности оппонентом или же с человеком, который знает больше тебя. Едва ли от таких можно ожидать агрессии и, более того, оскорблений. Мы всё время скатываемся на обсуждение каких-то низких принципов общения. Зачем?

2VadLit:
>Так что интеллигентный разговор за политику это нонсенс...

Я так не думаю)
Другое дело, что это очень сложно)

2VadLit
>Да что далеко ходить - посмотри любое политическое
>ток-шоу по ящику. Редко когда без драки...

Штык в землю никто не воткнет и в объятия не кинется.

2crusoe:
>Штык в землю никто не воткнет и в объятия не кинется.

Есть и тому утешение - не читать, того, что не интересно и идти картинки постить. Здесь это даже приветствуется.

Только не так как у Райкина в Греческом зале:-).

2Citizen Cain:
>Мне кажется, политика, по определению, средство
>стравливания людей. И почему-то завестись куда
>легче, чем остановиться.

Как в любом споре) Когда оппоненты желают доказать свою правоту, а не обсудить сам вопрос.
Отстаивая свое мировоззрение, люди бьются насмерть...

Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: 26 марта 2012 года
Компрессия динамического диапазона фонограммы. Pros & Cons.
============================================================
Я извиняюсь: а мы тут о чём?

2Vergilii:
>Я ж разъясняю - зачем в собеседники квалифицировать
>идиотов? С ними что ли есть желание поговорить?
...а придется. Уж поверьте - придется.
Не работает эта идея всеобщего самоконтроля - достаточно пары неадекватов, чтобы убить тему.

2karp:

>Citizen Cain как всегда прав!

+100500

2ARoad:

>Зашёл в тему, чтобы узнать, как отписаться от
>ежеминутных ботовых сообщений Комсомоленко "этот
>день" - не отписываясь от других.
>Отписался от его конкретных рассылок, получил
>подтверждение сайта - но всё равно приходят!

Так вы от темы то не отписались, вот письма и приходят.
Отписал вас от сообщений темы "Внимание Cегодняшний день в истории рок-музыки".

P.S. Давайте попробуем общаться без мата и оскорблений других участников форума.

P.S. Давайте попробуем общаться без мата и оскорблений других участников форума.
=================
Где мат? В чём оскорбление?

Однако: вопросив о вспомоществовании по делу - получил (от щедрот) в итоге +.
Искали спецом повод забанить?
Удалось...

ЗЫ. Как можно удалить свой аккаунт с этого проватненого сайта?

Удивительно, что некоторые граждане искренне не замечают в своих словах оскорбительных оборотов. А потом так же искренне обижаются, получив по шапке.

Извините, не сдержалась. Уж очень тут интересно.

2ARoad:
>Я извиняюсь: а мы тут о чём?

Сам не пойму о чём Вы.
Попробуйте почитать.