Нелюбимые песни Маккартни

2dusya5:
но вот Freedom, знаете ли, действительно
>как-то не товойт(

Солидарна с тобой.

В исполнении Леннона HS иначе бы звучала. И гораздо лучше оригинальных авторских визгов.

2Джефф:

>Извините, похулиганил))))

как ты мог покромсать цветы в грязи! нет тебе прощения

off the ground уже вполне кромсаем. такой корень квадратный из flowers in the dirt

2Slappna Av:

>В исполнении Леннона HS иначе бы звучала. И гораздо
>лучше оригинальных авторских визгов.

Наверное.

2Slappna Av:

>В исполнении Леннона HS иначе бы звучала. И гораздо
>лучше оригинальных авторских визгов.

Были бы визги Йоко))))

Как пелось на мотив Хелта-Скелта в какой-то фулиганской песенке:

Я кончаю без г*нд*на:
Подо мною Йоко Оно))))))

2dusya5:
но вот Freedom, знаете ли, действительно как-то не товойт(

Да и фиг с ней!))) Только не говорите, что в Give Peace A Chance текст или мелодия круче. "Опера" одна и та же, только Джону на роду было написано быть "трибуном и главарем", а Полу иное. Да даже если Пол лоханулся, на мой взгляд, это в его же пользу. Негоже Моцарту "Интернационал" сочинять.))) Это как раз нормально. Ахматова как-то раз решила стихи за советскую власть сварганить, так у нее получилось хуже, чем художественная самодеятельность. На стихи.ру и то лучше пишут. Не ее это, как политические лозунги не для Пола.

2Citizen Cain:

>2dusya5:
>но вот Freedom, знаете ли, действительно как-то
>не товойт(
>Да и фиг с ней!))) Только не говорите, что в
>Give Peace A Chance текст или мелодия круче.

По мне, Give Peace A Chance звучит намного лучше. Да и текст намного интереснее, хотя далеко не лучший текст Джона. И опять всё субъективно: Джон - мой любимый битл, и его творчество для меня интересней и ярче.

2Double Fantasy:

>По мне, Give Peace A Chance звучит намного лучше. Да и текст намного интереснее

Give Peace A Chance симпатичней, поскольку это типичный Ленноновский стёб. Он глумится, а публика тащится.))) У Джона был особый талант попадать в нужное место в нужное время. Песня стала гимном, хотя по природе своей она издевательство над гимном. А Пол сдуру решил написать всерьез, когда это никому было не надо. Короче, как говорил Маяковский: Я умею писать агитки и пишу, а вы не умеете и не пишите.)))

2Citizen Cain:

браво!)
как же меня радуют умные люди

2Citizen Cain:

Ну не знаю, лично мне кажется, Джон был дьявольски серьезен, когда писал Give Peace A Chance, просто облек свои призывы в привычную для него форму стеба.

2В и т а л и й:

>лично мне кажется, Джон был дьявольски серьезен, когда писал Give Peace A Chance

Я тоже не знаю, что было, когда он творил, я говорю о том, что получилось в результате.)))

2Citizen Cain:

>2В и т а л и й:
>>лично мне кажется, Джон был дьявольски серьезен,
>когда писал Give Peace A Chance
>Я тоже не знаю, что было, когда он творил, я
>говорю о том, что получилось в результате.)))

Не, ну так интенция художника главнее, чем восприятие публикой, нет? "Стебность" как худ. прием не означает глумления.

2dusya5:

>2Citizen Cain:
>браво!)
>как же меня радуют умные люди

И мне понравилось.

2Citizen Cain:

>Я тоже не знаю, что было, когда он (Джон) творил, я
>говорю о том, что получилось в результате.)))

>А Пол сдуру решил написать всерьез, когда это
>никому было не надо.

Вы говорите о результате? Но все претензии к Freedom, по-моему, чисто идейные. Я, когда ее случайно услышал, не вникал о чем там говориться и к какому событию она относится. Это просто мелодичная песенка, довольно трогательно исполненная. Вот это и есть реально значимый результат. Политические глупости, это где-то там, с суете, где их дело, если не глобально. Не ода же фашизму в конце концов.;))

2В и т а л и й:

>интенция художника главнее, чем восприятие публикой, нет?

Не соглашусь.))) Результат важнее. Я, может, каждый день имею интенцию Джоконду написать, но, вот беда, рисовать не умею.)))
Кажется, Флобер говорил, что он очень любит критиков, потому что только от них он узнает, о чем написал новый роман.

мне фридом кажется маленько на заказ написанной. без искры как то... прямолинейно как рельса. а до кричалки энергетики не хватат

2koderr:

>мне фридом кажется маленько на заказ написанной.

Там не столько заказ, сколько амбиции попёрли через край: ща я всех уделаю, и Джона в том числе!

2В и т а л и й:

>Ну не знаю, лично мне кажется, Джон был дьявольски
>серьезен,

Выпусти ее не кто-то из Битлз, а какой-нибудь артист - вряд ли бы кто особо обратил внимание: развитие темы Dig It + припев в исполнении какого-то подозрительного хора. А обратили внимание лишь благодаря этому нелепому промоушену, который для идей мира почти бесполезен. Уже потом Джон говорил о том, что он развивал-де идеи Пита Сигера и какая-то демонстрация ее пела. Но по сути, это был лишь перфоманс. А идеи для них как правило, весьма абсурдны.

Согласен с Николаевцевым, сольники битлов в первую очередь для их персональных поклонников.

2cherrysvveet:

>Согласен с Николаевцевым, сольники битлов в первую
>очередь для их персональных поклонников.

А разве не все музыканты для своих персональных поклонников?