Золотая эпоха рока

В принципе, едва ли не каждого из перечисленных мною музыкантов следует относить к разным стилям. Но в совокупности, конечно, эти стили можно назвать рок-н-роллом. Наверное, для меня рок-музыка -- "it's only rock 'n roll (but I like it)". Все остальное -- от лукавого. Это, опять же, исключительно субъективное мнение.

Да нет. Танцевальный рок-н-ролл 50-х настолько прост и примитивен, что не стоит его выделять на фоне куда более разнообразной и осмысленной музыки последующих лет.

Но и промежуток, обозначенный автором этой темы (69 - 75) не менее спорен в праве называться золотой эпохой. Почему например, не 67-70?

Да, похоже, действительно, у каждого из нас своя "золотая эпоха рока". Ну, что ж, по-моему, это нормально! Ведь все мы такие разные! В таком случае, прошу меня извинить, но я сегодня буду говорить о собственном представлении "золотой эпохи". Еще раз благодарю всех, кто принимал участие в обсуждении данной темы!

>Танцевальный рок-н-ролл 50-х настолько прост
>и примитивен

рок-н-ролл 50-х -- великолепная музыка

Рок-н-ролл -- это стержень, или фундамент, или, если угодно, краеугольный камень рок-музыки. Если этой основы нет, то для меня такая музыка, пусть даже "разнообразная" или "осмысленная", -- уже не рок. Я, конечно, не хочу сказать, что рок-музыка -- это только рок-н-ролл, но есть некий предел, заходить дальше которого в рок-музыке нет смысла. Потому мне кажутся тупиковыми направления вроде джаз-рока, какими бы замечательными сами по себе ни были ранние альбомы Chicago и BST. По большому счету можно сказать, что конец рок-музыке положил Sgt.Pepper (а может даже Revolver).

2The Word:

Да, странно, что такую группу как Ivy League, например, называют рок группой. Но тут уже ничего не поделать, это терминология, принятая в мире музыкальной критики.

Вчерашняя передача была похожа на эфиры, которые, если не ошибаюсь, года 2 назад делала Eleni - серия 2-часовых программ о британском роке 68-74 гг.
В первый час логика в программе была, потом, на мой взгляд, потерялась. Подбор музыкального материала должен не просто показать достижения этого периода, но и показать развитие идей.

Была хорошая программа, спасибо Симону, но все же наблюдался перекос в сторону прогрессива, что несколько однобоко, ведь не только прогрессивом жила "прогрессивная музыкальная общественность"(с) тех лет.:) Я конечно уважаю англофилию дяди Володи, но и в Штатах в конце 60-х много чего происходило интересного...

А мне передача очень понравилась.
Гарринча
А ведь достижения этого периода и есть развитие идеи. Или развитие в неудачах?
sunset
Америке тоже было уделено внимание (Grand Funk, Steppenwolf, Jimi Hendrix & Woodstock)
Simon
Я понял так, что проблематично прочитать латиницу на пейджере. Пару раз пытались читать мои сообщения, но на каком-то моменте прерывались. В том месте, где дядя Володя споткнулся на названии диска Exposure, а ты его с трудом прочитал (скорее угадал) до меня дошёл сей факт:))))
Посему в своём последнем сообщении подписался кириллицей:)))))

Спсасибо всем!

2Lizard
Да, ты все правильно понял. Дело в том, что на студийном пейджере латиница превращается в странную абракадабру, поэтому дядя Володя всегда просит, чтобы все английские названия писали по-русски. А еще, длинные сообщения почему-то там обрезаются и не всегда понятно, что же человек хочет сказать.

2Гарринча:
>не просто показать достижения этого периода,
>но и показать развитие идей.
Идей было слишком много.
Просто "корень" часто один - а дальше слишком уж "раскидистое дерево".
Вот и получается, что каждый выбирает свою часть - все не охватишь...

PS
Да и восприятие у всех разное...
По мне Guns N'Roses - скорее развитие традиционного hair-metal. Нирвана и гранж - вполне самоcтоятельные явления и 60-70-е тут не особо-то заметны.

karp
Гараж разве не влиял на сиэтлский саунд?

2Гарринча:

Еще раз напомню, что заявленной темой сегодняшнего ночного эфира было "начало золотой эпохи рока", т.е. 1968 и 1969 годы, в которой помимо характеристики той эпохи, истоков и причин ее возникновения, главных достижений и ее героев, я попытался сделать музыкальный срез того времени, в котором представил и наиболее яркие работы тех замечательных лет, а о развитии идей этого периода пойдет речь в последующих передачах данного цикла. Я ведь просил всех слушателей в начале эфира не забегать вперед, поскольку за 3 часа просто невозможно рассказать обо всем, а делать кое-как я просто не хочу. Впрочем, это всего лишь мой личный взгляд на эту тему, который может не совпадать со взглядами и мнениями других. Сорри!

2Dvas Nickolas:
>Гараж разве не влиял на сиэтлский саунд
Наверное, влиял. Просто гранж - самостоятельное явление, если даже абсолютно не интересующиеся им люди (навроде меня) могут его опознать. В нем, возможно, и Лу Рида услышать и еще много чего.
Ровно так же можно сказать, что ранние Битлз - нахватались Чака Берри, а значит - главными были 50-е :-)

А главными были черные ребята в дельте реки Миссисипи.

2Dvas Nickolas:
>А главными были черные ребята в дельте реки Миссисипи.
Во-во!

2karp

>>>Просто гранж - самостоятельное явление, если даже абсолютно не интересующиеся им люди (навроде меня) могут его опознать. В нем, возможно, и Лу Рида услышать и еще много чего.

Весь этот гам - "The Melvins", "Dead Kennedys", "Black Flag", "The Sex Pistols", "Led Zeppelin", "Flipper", "Scratch Acid" и "The Butthole Surfers" - сплавился в голове Курта Кобейна в единое целое и определил его представление о том, какой должна стать панк-группа в 1984-м.

Нирвана и саунд Сиэтла
Бред Моррелл

Еще цитата из того же источника по поводу все той же цикличности развития рок-н-ролла

............Культовые журнальчики типа сан-францисского "Maximum Rock'n'Roll" ("Максимум рок-н-ролла") запечатлели этот всплеск. "Моя теория рок-н- ролла, - писал ведущий автор журнала Тим Йоэннан, - выглядит следующим образом. Сначала идут родоначальники, будь это 1957-й, 1965-й, 1977-й или 1982-й. Это были годы "взрыва", когда на улицы выплеснулись волны адреналина высшей пробы. Полный отвяз! Спустя пару-тройку лет все это дело начинает загнивать. Часть родоначальников "перебирает" чистого продукта первого разлива. Часть становится "музыкантами" и рвется проявить свой талант в новых жанрах, экспериментировании или возвращение к своим допанковским корням. Hекоторые из них просто чуют запах долларов, стараясь смягчить свой материал, подгоняя его под массовый вкус.
Первая волна современного панка умерла, причем довольно гнусной смертью, - к 1980 году, когда родоначальники, успокоившись, добавив чуждые ритмы, впав в артистическую претенциозность, слившись с диско, "новой волной" и роком семидесятых и тем самым образовав некую новую "прогрессивную" форму искусства, превратились в представителей постпанка. К 81 - 82-му годам появились новые ребята, увидели всю эту гадость и начали новый период панка - хардкор-панк".

Я читал интервью с Куртом(1992 года), где тот восторженно отзывался о Hawkwind вообще и о Лемми в частности.

Ув. Simon! Спасибо за интересную тему - с огромным интересом прочитал все коментарии. Конечно, у каждого из нас свои рамки "золотого периода". Немного о личном - интерес к року у меня стал появляться в конце 60-х. Все последующие десятилетия я слушал музыку именно того периода времени, в котором жил. Все время казалось, что лучшее впереди... Первые сомнения появились где-то во второй половине 70-х. Конечно, мне нравятся некоторые записи 80-х и 90-х.Подлинным открытием, к примеру, стал Tom Waits, все альбомы которого, я слушаю с огромным удовольствием! С годами интересной музыки становилось все меньше и меньше, появилось ощущение вторичности и, ностальгия здесь абсолютно непричем, стали выкристализовываться рамки того периода, который мне интересен. 1968-74, наверное даже, 68-72. Фантастическое было время - создавались новые стили и направления. Сколько интересных имен осталось в тени более знаменитых, таких как Led Zeppelin, Yes, Bl.Sabbath и пр. Сейчас я открываю для себя эти имена и впереди просто не вспаханное поле! К моему огромному сожалению, лучшим признанием "золотого периода" стали цены, когда пластинка этого времени (я могу назвать множество имен), стоит как несколько метров плотно уложенных альбомов позднего периода! По моим наблюдениям, за последние полгода, заметно снизилось предложение и, примерно на 20-30%, выросли цены. Все это говорит об интересе и приэнании музыки конца 60-х, начала 70-х!

P.S. - Simon, рассказывайте почаще о своих пластинках, после Вашего постинга о BEE GEES, я несколько раз переслушал все доступные альбомы этой группы!