ДДТ !

старый добрый дядя Юра.. вот таким его люблю.. вещь!

2shugin:

>Ю. ШЕВЧУК - Нет, не пойду. Надоел он мне уже.
>Ю. ШЕВЧУК - В 8 часов. Может быть, уже на Маккартни
>и не захочется идти.


Юра- музыкант...

2Henri-the-Horse:

>Меньше
>ценить творчество Юлианыча мы от этого не будем.

Не будем. Меньше некуда :).

2Andrey Malkin:

>2Henri-the-Horse:
>>Меньше
>>ценить творчество Юлианыча мы от этого не будем.
>Не будем. Меньше некуда :).

Интересно, каковы альтернативы - Газманов, Расторгуев, Розенбаум..?
Или БГ с Кинчевым, от которых в последнее время такое можно слышать...

2Andrey Malkin:

>2shugin:
>>Ю. ШЕВЧУК - Нет, не пойду. Надоел он мне уже.
>>Ю. ШЕВЧУК - В 8 часов. Может быть, уже на Маккартни
>>и не захочется идти.
>Юра- музыкант...

Как музыкант Юра сомнений не вызывает. А, вот как ВЕЩУН - вполне. Такой бред несёт, что мозг скручивается . Я, лично ржу нимагу над его измышлениями :) А для многих это-истина , чуть-ли не в первой инстанции, которая просветляет и делает чище))))))

Привет!

Посмотрел интервью с Шевчуком, нового в нем мало, наверное еще и потому что вопросов-то новых не было. Или почти не было. Что касается отношения ЮЮ к походу на концерт Маккартни, то сказал же человек, надоел он ему. Переел, переслушал, бывает. Как я ДДТ в свое время объелся, к примеру. После "Метели августа" вообще ничего их слушать больше уже не могу, нет музыкального полета и разнообразия, поэзия тяжелая. Тяжело слушать и не дотягивает до их же лучших работ. Просто осталось у меня уважение к группе за их прекрасные старые альбомы, за честность, за талант, но нынешнюю их музыку не слушаю, потому что надоело многословие и лики разноуровнего апокалипсиса.


rbd, Маккартни не приспособленец и не подстраивается под официоз, он просто нормальный человек, музыкант, композитор, который не лезет в те степи, которые его не интересуют - в политику, например. И умеет быть дипломатом, что очень полезно и сослужило хорошу службу Beatles в свое время. Возвращать орден королеве, полученный за музыкальные и другие заслуги перед страной, а с какой стати? Основной соавтор Маккартни, возвращая свой орден (через несколько лет после награждения), выразил свои мотивы политически очень наивно и сумбурно. В этой его невнятице я вижу больше эксгибиционизма, нежели гражданственности. Гораздо логичнее и серьезнее Леннон в свое время в различных интервью отстаивал свои права на получение этой награды, когда эти права ставили под сомнение кавалеры ОБИ старшего поколения. Так что, если Маккартни в своем творчестве далек от политики или не идет на раздрай с истэблишментом из "революционных" порывов, это еще не повод искать у него свинских вшей.

"Любер","Капитан Колесников","МАльчик слепой","Последняя осень" + ещё с десяток любимых вещей...до сих пор...

2еж ушастый:

Шевчуку с его активной гражданской позицией сэр Пол может казаться человеком не без "свинских вшей". Как, впрочем, и Леннону в свое время. А уж кто судит о жизни более адекватно - это, как говорится, отдельный вопрос...

Может казаться, еще не значит что кажется, правда?

Порывистый герой-смутьян Леннон часто был, мягко говоря, не объективным по отношению к ... миру вообще и Маккартни в частности. По сущестуу же, он очень во многом, в том числе и по образу жизни, ничем не отличался от капиталиста-трудяги-дипломата Маккартни и многие из его революционных демаршей того времени мне нынче предствляются просто забавными. Что касается вообще гражданской позиции, то у Маккартни она весьма активная, надо только дать себе труд ознакомиться с тем, что он делает помимо музыки. Он много чего для людей сделал, а по-моему это самый правильный критерий гражданственности. Разве что вот власть он не ругает почем зря, так он, во-первых, не мальчишка уже, а во-вторых, совершенно в другом обществе живет. Даже в сравнении с тем, которое еще Леннон застал, не говоря уже про российское.

2еж ушастый:

>Может казаться, еще не значит что кажется, правда?

Конечно, я ведь не могу знать, что у Шевчука в голове.
Поэтому и дал понять, что это только мои предположения.
Похожие, как считаю, на правду.


>Порывистый герой-смутьян Леннон часто был, мягко
>говоря, не объективным по отношению к ... миру
>вообще и Маккартни в частности. По существу же,
>он очень во многом, в том числе и по образу жизни,
>ничем не отличался от капиталиста-трудяги-дипломата
>Маккартни и многие из его революционных демаршей
>того времени мне нынче предствляются просто забавными.

Полностью согласен.

>Что касается вообще гражданской позиции, то у
>Маккартни она весьма активная, надо только дать
>себе труд ознакомиться с тем, что он делает помимо
>музыки. Он много чего для людей сделал, а по-моему
>это самый правильный критерий гражданственности.
>Разве что вот власть он не ругает почем зря..

Позиция активная, но заметно аполитичная. Только общечеловеческая
составляющая.

>так
>он, во-первых, не мальчишка уже, а во-вторых,
>совершенно в другом обществе живет. Даже в сравнении
>с тем, которое еще Леннон застал, не говоря уже
>про российское.

Шевчук тоже не мальчишка. И среди деятелей искусства в
нашем обществе своей гражданской позицией он выделяется
оч-ч-чень заметно. Грех ругать его, считаю, за то, что
не стал впадать в привычный нам всем акт обожания Маккартни.

rbd, художник вовсе не обязан быть политически активным, да и к тому же активная политизация творчества ему часто просто сильно вредит, для него вполне достаточно и гражданской совести. Если же говорить конкретно о роке, то Клаптон в своей автобиографии пишет, что не любит политики в песнях, потому что все сразу становится не тем, настоящая музыка уходит. Такую точку зрения я также не могу принять целиком, это перебор, но отдавая должное активной гражанской и политизированной позиции Шевчука (а он, кстати в интервью открещивается от "политичности" нового альбома, и правильно делает) я лично считаю, что он перебирает и также я вижу на его примере, что мнение Клаптона работает. Ругать мне ЮЮ грех, да и не за что, ДДТ мне много прекрасной музыки подарили, "обожать" же кого бы то ни было из музыкантов вообще не интересно. Справедливости захотелось, вот и все.

Да, кстати, только что прочел, Маккартни по окончании концерта в Белом доме сказал Обаме, как ему приятно, что спустя восемь лет, в США появился президент, знающий, что такое библиотека. Правая американская пресса немедленно объявила его "левым". Что в России сходит за аполитичность, в США принимают за оскорбление величия.

2еж ушастый:

Бесспорно, есть разные типы художников и каждый имеет право
на существование. Мне дороги все типы, как и дорога
справедливость (может быть, потому что я тоже Овен?). И
когда народ стал наседать на Юлианыча за его высказывания,
объяснения которым найти достаточно просто и значения
которые имеют немного - просто не вписываются в контекст
сайта и форума, - захотелось вступиться. Тем более что
российские художники его типа и уровня сегодня в дефиците...

2еж ушастый:

>Что в
>России сходит за аполитичность, в США принимают
>за оскорбление величия.

По моим представлениям, народ там болезненно серьезен в
своей патриотичности.

2Rollover:

>"Любер","Капитан Колесников","МАльчик слепой","Последняя
>осень" + ещё с десяток любимых вещей...до сих пор...

Я б обязательно еще назвал "Террорист", "Мальчики-мажоры",
да, конечно, много чего еще...

Просто Шевчук больше Леннона любит, поэтому и пнул МакКартни к слову.

2rbd:
>Интересно, каковы альтернативы - Газманов, Расторгуев,
>Розенбаум..?
>Или БГ с Кинчевым, от которых в последнее время
>такое можно слышать...

Так, сразу альтнативу и не обозначишь...Лет пять назад "Ботаника" стрельнула, да потихоньку и сдулась... газманов начинал очень круто есаулом, например. Плясали под него до упаду, помнится. Расторгуев ворвался агрегатом и плющил не па децки. Розенбаум, в середине 80-х собирал стадионы не дураков. Квартирники БГ были откровением в абсолюте для продвинутых.
Сейчас у них, конечно есть своя публика, но её маловато по сравнению с Юлианыча толпами. Почему? Мне кажется потому, что в политику не лезут и конкретно-не харкают в портреты первых лиц государства. А так - харканул при народе, вроде как и герой. За нас, за малоимущих и обиженных.

2Котяра:

>Просто Шевчук больше Леннона любит, поэтому и
>пнул МакКартни к слову.

А они к стати и похожи чем-то, очкарикастостью штоле?)))

Сегодня по НТВ , что-то будет с Щевчуком , видел анонс, но по программе не найду...

2shugin:

> Почему?
>Мне кажется потому, что в политику не лезут...

Мне кажется, потому что лезут, но не с той стороны...

> и
>конкретно-не харкают ...
>А так - харканул ....

Если бы все было так просто, стать героем через харкание
в чьи-то портреты, то героев бы развелось в стране немеряно.
По всем номинациям.