Пол Маккартни, Тейлор Свифт и U2 недовольны заработками с YouTube

2VadLit:
>А артист должен зарабатывать развлекая народ,
>а не сидя на роялти. Так что не фиг ныть - на гастроли.

Что Пол и делает.

2Citizen Cain:

>2Макс Жолобов:
>>2Loppy:
>>Отлично сказал!

>Абсолютно несерьезно и не по делу.

Вот блин, а я лайкнул уже.

Вообще, выпуск новых альбомов на носителях сейчас почти никому не приносят прибыли. Тиражи удручающе низки. И вряд ли Уотерс солидно заработает на новом альбоме. Но зато это повод для гастролей, которые у Уотерса всегда успешны. Звезды сейчас занимаются благотворительностью, выпуская новые пластинки, и гребут деньги с концертов. А все остальные, которых в тысячи раз больше, сосут лапу. Поэтому и едут к нам те же Хенсли или Назарет, поскольку у нас в стране на них еще идут, а на западе нет. У большинства нет и такой мазы. Т.е. меньше процента музыкантов собирают стадионы, а остальные кормят мэйджоров или нищенствуют на инди-лэйблах.

Коллеги, ну речь то не об этом, совсем не об этом.
YouTube зарабатывает на рекламе. До роликов, в середине роликов и так далее.
Но люди идут на Трубу не рекламу смотреть, а конкретные ролики. В том числе Пола Маккартни, Свифт. Ну и Боно с компанией, каким бы снобом он нам не казался.
Собственно, музыканты и просят увеличить процент отчислений от рекламы, которую зарабатывает Трубка на их музыке (клипах). ИМХО, достаточно справедливое требование.
Есть неплохая книжка Стивена Уитта "Как музыка стала свободной". Рекомендую. Она, кстати, на русский переведена.
Там очень подробно расписано, что и как по поводу YouTube, в том числе кто и зачем придумал канал Vevo.