Джордж Мартин о проблемах сольного Маккартни

Давая разные поучительные советы музыкантам, Джордж Мартин замечает:

Stand up to the artist, whoever it is

Even when it is Paul McCartney, the producer has to stand up to the artist; its terribly important. If you are a “yes” man you’re no bloody good at all. The trouble is most people are. This is why Paul has trouble really, because there is no one who will say what they really think.

http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/music/article4391501.ece

Продюсер с кем бы он ни работал, должен оставаться самим собой и быть готовым сказать "нет". А так как Пол такой великий, что ему никто не в силах отказать, он будет записывать все что сочинил. А сочиняет он далеко не всегда "йестердэй в день" и правда-матка ему в общем-то не очень и нужна.

Ниже Мартин делится интересной историей, произошедшей в период записи "Трубок мира" в качестве подтверждения своих слов:


Be ready to say if something isn’t working
Sometimes a song isn’t good enough. I was working with Paul, I think it was for Pipes of Peace, on one of the songs I had rejected on the first hearing way back. He worked on it and thought it was worthwhile and he was hammering himself into the ground, doing take after take. I went in and said: “Paul, it’s not working.” He said, “Why isn’t it working?”, looking at me accusingly. “Because the song’s not good enough.” He looked at me and there was a kind of stand-off and then he said, “Do you think I don’t know?” I thought, “Blimey.”

The artist ego in him, the composer, said that it was a great song and he should make something out of it, but then when I came in and pushed him, reality took over and he abandoned it. It was a tricky thing to do because it angered him. It was tough for me to say that, but it had to be done.

И самое интересное, что сначала он дает совет по смыслу чуть ли не полностью противоположный:

Don’t write off a song if it doesn’t work at first
Please Please Me was a good case in point because I listened to it and I said: “Do you know that’s too bloody boring for words? It’s a dirge. At twice the speed it might sound reasonable.” They took me at my word. I was joking and they came back and played it to me sped up and put a harmonica on it, and it became their first big hit.


"Если песня не сработала сначала, продолжайте над ней работать

Please Please Me - звучала сначала как панихида, а они ускорили ее, добавили гармонику и мы все знаем что из этого получилось. Я шутил, а они отнеслись серьезно к моим словам и принесли хит"

Правда, она видимо где-то посередине.
По крайней мере ясно, что критик Половских творений должен обладать для него определенным авторитетом, чтобы Гений Всех времен и народов вот запросто смог тут же наступить себе и собственной песне на горло :))

И уже никто не узнает - была ли там вторая Please Please Me или действительно какая-нибудь ерунда. А Пол, как мы знаем, на такое очень даже и способен..

Поддерживаю Мартина, не хватает Маккартни худсовета, от того то и столько балласта в его сольном творчестве.
Все время в его группе какие то , хоть профессиональные, но серые, бесправные участники.
Ему нужны были музыканты одного с ним уровня, что бы он к ним прислушивался.
Правда, на предпоследнем альбоме присутствовал продюсер "Radiohead" Найджел Голдрич.
Сначала , Маккартни просил Джорджа Мартина быть продюсером, но тот отказался, сославшись на усталость. Но предложил довольно молодого, самостоятельного Голдриджа, который согласился быть продюсером при условии его главенства в студии. - Для Маккартни это было непривычно, как же так, ему - живой легенде кто то будет перечить и отказываться делать то, что она хочет ? :о))

Хе-хе, именно щас, по телеку показывают Пола Маккартни "Tug Of War" - класс-песня, все в ней есть, и Джордж Мартин тоже. ))
Играли Кейт Буша, потом " Аукцион" и - Бац ! - Пол Маккартни.

ЗЫ

Теле-канал "Энтер-Мьюзик" ( Enter-Music)

2Textpert:


>Теле-канал "Энтер-Мьюзик" ( Enter-Music)

Хороший канал.

Была тема про старого битла от которого ничего плохого вроде нет, но глубоко он не пашет... ее прикрыли, т.к. конструктивная критика в адрес Маккартни по определению приравнивается к неконструктивной. Здесь будет тоже самое, стоит только данной теме развиться.

2JPM:

>Была тема про старого битла от которого ничего
>плохого вроде нет, но глубоко он не пашет... ее
>прикрыли, т.к. конструктивная критика в адрес
>Маккартни по определению приравнивается к неконструктивной.
>Здесь будет тоже самое, стоит только данной теме развиться.

Да не зачем его критиковать, думаю что сам все понимает, и интернет у него есть, что бы почитать мнения о своих альбомах.
Думаю, если бы он более требовательно относился к своему - сольному материалу - это была бы глыба !
А так, вот уж и Мартин - не чужой человек- говорит об этом, и Роберт Плант, который любит Битлз, говорит что не хотел бы заниматься те, чем сейчас занимается Маккартни.
Он мог записывать потрясные, цельные альбомы, но тратил себя по мелочам.

2Expert:

>2Textpert:
>>Теле-канал "Энтер-Мьюзик" ( Enter-Music)
>Хороший канал.

Хороший но не всегда, смотря кто материал отбирает. Терпеть не могу блоки с new- metal группами или emo- группами. А бывает интересные вещи там крутят, которых и отродясь то не видел. Самый интересный материал показывают ночью, тот который не касается МТВ. Но, как пел Пьеро : "Но что поделать, ведь ночью надо спать" ))
К слову сказать, The Beatles ни разу там не видел, но недавно увидел видео к песне Ринго Старра -"Liverpool 8" - это было в день его рождения. Веселый клип, там с ним Дэйв Стюарт в клипе был, тоже (почему то) на Ринго Старра стал похожий (борода, черные очки).
А вот сегодня "Tug Of War" Маккартни, я этого видео никогда не видел. Мой любимый его альбом - альбомище !

Класс: первые сообщения - Expert,
последние - Texpert.

Textpert, тратил по мелочам? Да его гений вас просто душит.

2JPM:

>Была тема про старого битла от которого ничего
>плохого вроде нет, но глубоко он не пашет... ее
>прикрыли, т.к. конструктивная критика в адрес
>Маккартни по определению приравнивается к неконструктивной.
>Здесь будет тоже самое, стоит только данной теме развиться.

Было бы то же, если бы кто-нибудь имел какой-нибудь опыт совместной работы с Полом Маккартни. А так речь немного о другом. Есть музыканты, которые сотрудничали и все их отзывы не слишком отличаются один от другого. О чем-то это говорит?

2Leon A.:

>Класс: первые сообщения - Expert,
>последние - Texpert.

Мда, Beatlekid - это далеко не choking smokers.

2Beatlekid:

>Textpert, тратил по мелочам? Да его гений вас
>просто душит.

Лучше падать ниц, молиться, преклоняться, раболепствовать. Главное, чтобы кто-нибудь не смел обвинить в "удушении".

2Beatlekid:

>Textpert, тратил по мелочам? Да его гений вас
>просто душит.

У меня его шесть альбомов - все что мне нужно, не вижу смысла собирать то, что слушать не буду. А ещё на мини-диске сборник собрал из песен - хороших, которые выписал из альбомов не нужных мне.

2Expert:

>2Leon A.:
>>Класс: первые сообщения - Expert,
>>последние - Texpert.
>Мда, Beatlekid - это далеко не choking smokers.

Помню, хотел взять себе полный ник -"Expert-Textpert" но, "Expert" был уже , за месяц до меня ))

Ес оф кос...А нужна ли была правда.матка.. Моцарту...Сальери...моему любимому...да сейчас имен тридцать наберу...как то они обошлись.безмикшера.

Будьте готовы сказать, если что-то не получается.
Иногда песня просто недостаточно хороша. Я работал с Полом, кажется, над «Pipes of Peace», над одной из песен, которую я отверг на первом прослушивании давным-давно. Он работал над ней, считал, что она стоит того, и изо всех сил старался, делая дубль за дублем. Я зашел и сказал: «Пол, это не работает». Он спросил: «Почему не работает?», обвиняюще глядя на меня. «Потому что песня недостаточно хороша». Он посмотрел на меня, и между нами возникла какая-то двусмысленность, а затем он сказал: «Ты думаешь, я не знаю?» Я подумал: «Вот это да».

Его артистическое эго, его композиторское чутье, говорило, что это отличная песня, и он должен что-то из нее сделать, но когда я вошел и подтолкнул его, реальность взяла верх, и он отказался от нее. Это было непросто, потому что это его разозлило. Мне было тяжело это сказать, но это нужно было сделать.
Перевод гугл.....ну что тут можно сказать...Пол прав... стопроцентно .! Автор стула имеет право ломать и переделывать стул сколько угодно.советы и пожелания стороны это ...как говорил барон наш(когда его начали переделывать и дополнять ...во второй серии)... Мюнхгаузен??? Вот именно.

Что-то может казаться сереньким, но при вложении ума развернуться. К примеру песня 10cc "I'm Not In Love". Поначалу это была весёленькая боссанова, и она никак не работала. Они подумали над ней, по сути сделали свой семплер, типа меллотрона, и из вокалов собрали что-то в духе "Because". Песня приобрела соответствовавшую содержанию интроспективность, такого звука ни у кого не было, и заработало.

Чтобы заработало, нужно подумать о смысле, и изменить форму под содержание, иногда радикально.

А можно долбиться в одно место без толку. Это очень в духе Пола, это как с "Maxwells Silver Hammer". Битлз записали сотни дублей, подогрели ссору, а хит всё равно мало вышел. "Obladi" балансировала на той же грани, но её пронесло когда Джон задал темп побыстрее.

Есть такая вещь, как "Development Hell", "ад разработки". В СССР это называлось "долгострой". При наличии средств запись может делаться годами. Почитайте про "Smile" Бич Бойз. Прочтите "Театральный Роман" Булгакова. Сравните "K" и "Astronauts" таких Kula Shaker.

Продюсер это производитель дословно. Он для того, чтобы вышел продукт. В обозримые сроки. Должен быть дедлайн, должно быть соразмерение средств. Мартин прав.