Письмо Джона Леннона и Йоко Оно, адресованное Полу и Линде Маккартни, выставлено на торги

2Audrey:

>2Double Fantasy:
>>2VadLit:
>>По сольному - мне Джон и Джордж интереснее Макки.
>А Wings?

Уингз нравятся, красиво, конечно. Но Джон и Джордж больше трогают душу. А из последних, по большому счёту, только Хаос нравится. И Ecce cor meum недавно с удовольствием переслушала.

2VadLit:
>Записывалась тоже по отдельности?
Случалось, кстати, и такое.

>А вот просто как композитор Джордж мне интересней.
О вкусах спорить не будем. Как по мне, так большей частью занудство.

2Сергей Холодилов:

Опять же, моё ИМХО, но такого занудства как у Макки на Нью, у Джорджа не было, хотя кое-что и я у него считаю нудноватым.

Вот про Нью, пожалуй, соглашусь. То, что делает Пол после Flaming Pie, мне тоже не нравится.

2VadLit:
>)) Пол он более профессионален, но, блин, как
>разведёт иногда кондитерскую фабрику...

Самую "кондитерскую" песню создал, кстати - Джордж ("Savoy Truffle")!...

2gloster:

>Самую "кондитерскую" песню создал, кстати - Джордж
>("Savoy Truffle")!...

А у Пауля - Хани Пай.))))

2Сергей Холодилов:

>Вот про Нью, пожалуй, соглашусь. То, что делает
>Пол после Flaming Pie, мне тоже не нравится.

Ecce cor meum не нравится?

2Double Fantasy:

Мне как то классика Макарона ваще не идёт. Сольные песенные альбомы слушаю, но не все. Такая красивая, мелодичная попса в основном.

2VadLit:

>2Double Fantasy:
>>Вообще, я не понимаю такой фигни
>Да чего там понимать, Оль, СергейЛ - обычный
>тролль. Ни истории группы толком не знает, ни
>биографий Джона и Пола, так, ляпает наобум чего
>в нете начитался - и герой. Ты видишь, ему уже
>никто и не отвечает почти. Я так, от скуки, ответил,
>да вряд ли тут будет внятная полемика, так, пальцы
>веером, сопли пузырями)) Моё мнение - это великая
>удача для нас для всех, что эти четыре парня собрались
>вместе. И как там оно было исторически - не важно.
>Только так получились Битлз. Ну а личные качества
>каждого - какое отношение это имеет к творчеству?
>Их можно, конечно, пообсуждать, но кто из нас
>без греха?

Ну, отвечать в подобной, хамской и чисто леннонистской манере, это себя не уважать. Хотя русский язык богат... Некоторые даже не знают, как он в таких случаях богат. Мне вот только хочется здесь подчеркнуть: вы здесь сами себя, так сказать, проявляете в полной мере, - каков кумир, таковы и его последователи. Но есть вопрос: а где это я проявил, если можно так выразиться, свое незнание истории группы? А? Укажите, пожалуйста. И в каком месте это "ляпнул наобум"? Уж потрудитесь привести цитатку или примерчик. Хамить и грязью кидаться, это "искусство" нехитрое. Но тут ведь, вроде бы, не базар и не блатная тусовка? Или вы там между собой решили пообщаться. Ну, так сайтов ваших, леннонстских, предостаточно, там и общайтесь.

2Сосыскин:

>2Double Fantasy:
>Мне как то классика Макарона ваще не идёт. Сольные
>песенные альбомы слушаю, но не все. Такая красивая,
>мелодичная попса в основном.


Но в Битлз Пол был очень хорош. Как тут много раз писали - Джона на него нет. Конечно, композиторский талант у Пола, что называется, от бога, но без Джона, в сольном творчестве, бывает он слащав и попсоват. Тем не менее, я его уважаю и люблю.

2Sergey L.:


>Или вы там между собой решили пообщаться. Ну,
>так сайтов ваших, леннонстских, предостаточно,
>там и общайтесь.

Всё больше убеждаюсь, что Вадим прав, и Вы действительно тролль. И Вадим, и я, и Одри постоянно подчёркиваем, что любим и уважаем обоих, да и всех Битлз. Ваше постоянное передёргивание иначе, как троллингом назвать трудно.

2Double Fantasy:
>Конечно, композиторский талант у Пола, что называется,
>от бога, но без Джона, в сольном творчестве, бывает
>он слащав и попсоват

По-моему, он и в Битлз был такой же)
Да и у Джона подобных песен хватает... Вот Woman мне нравится, но это такая прям песня от крутого рокера ;-)) Это так, к примеру.
В общем, больше стереотипы это все.

2rinn:

>2Double Fantasy:

>В общем, больше стереотипы это все.

Я всегда на свои ощущения опираюсь. У Джона даже лёгкие песенки не звучат так по эстрадному, как у Пола. А Вумен мне очень нравится! Мне почти весь сольный Джон по душе.)

Ну где передергивание-то?! Где троллинг и ляпсусы наобум с моей стороны? Мне просто самому интересно. А читать ваше нытье и перемалывание одного и того же скучно ("любим и уважаем обоих"), не здесь же не портал для тостов и пожеланий... И потом: договаривались же не спорить и не оценивать творчество того или иного битла. Об этом спорить вообще смысла никакого нет. Одному имеджин, другому хей джуд - понятно же, что у каждого свой цвет. Я вот недавно опять прослушал альбом Арт оф Пол Маккартни, и кто только его песни там не поет. Не слышали? Очень показательный альбом. Показателен тем, что творчесьво Маккартни для всех их значит (там и всякие бобы диланы и джефы линны и прочие).

2Double Fantasy:
>Ecce cor meum не нравится?
К классике равнодушен в принципе, так что даже не покупал.

2Sergey L.:

Извините, кормление троллей не является моим хобби. Гуд Бай!)

2Double Fantasy:

>2Sergey L.:
>>Или вы там между собой решили пообщаться. Ну,
>>так сайтов ваших, леннонстских, предостаточно,
>>там и общайтесь.
>Всё больше убеждаюсь, что Вадим прав, и Вы действительно
>тролль. И Вадим, и я, и Одри постоянно подчёркиваем,
>что любим и уважаем обоих, да и всех Битлз. Ваше
>постоянное передёргивание иначе, как троллингом
>назвать трудно.

зачем ты ему отвечаешь? Дураку ясно ,что Сергей Эл.-фейк.

Что, собственно, и не требовало ни доказательств, ни подтверждений. Когда ответить нечем, говорят - тролль, фейк и т.п. Задаешь им адекватные вопросы, а они обижаются... Вообще же - на леннонистов это не похоже. Не с кем стало общаться!

2Sergey L.:

> Вообще же - на леннонистов
>это не похоже. Не с кем стало общаться!

Что за проблема?) - ведь "сайтов ваших, леннонстских, предостаточно"(с)) Сходите на какой-нибудь, отведите душу))

2Sergey L.:

>вы здесь сами себя, так сказать, проявляете в
>полной мере, - каков кумир, таковы и его последователи

Ну как бы напрямую ко мне обращается - надо бы ответить)) Милейший, я могу только одно вам сказать - кава-кава. Более мягкие успокоительные Вам не помогут. Печень, правда, со временем развалится, но у Вас там похоже и так проблемы, зато хоть мыслить начнёте более-менее адекватно. Она Вам сто лет не нужна, та печень, пить Вы похоже всё равно не пьёте...короче - пройдёте курс, тогда приходите. Будем общаться.