В США зарегистрирован рекордный уровень продаж винила с 1988 года

2Citizen Cain:

>Вот есть ли грань между бескорыстным коллекционированием и вложением денег?

Коллекционирование - удовольствие дорогое, и если человек считает себя "бескорыстным коллекционером", то значит деньги зарабатывает в каком-то другом месте. Причем, деньги немалые! А значит назвать его "бескорыстным" можно лишь с ооочень большой натяжкой, поскольку любое бескорыстное вложение денег (без их пополнения за счет получения некоего дохода) неминуемо приведет к их окончанию. Как-то так.
Лично я пошел по другому пути (впрочем, как и многие филофонисты, которых я знаю). С самого начала я руководствовался принципом "самоокупаемости", т.е. занимаясь обменами, куплей-продажей пластинок, записями за деньги я старался получить некую прибыль, которую потом пускал исключительно на развитие своей коллекции. Даже все, что я брал из семейного бюджета на покупку пластинок, я потом непременно возвращал обратно в семейный бюджет. Считаю ли я себя "бескорыстным коллекционером"? Наверное, нет. Потому, что в итоге моя коллекция постоянно пополнялась и улучшалась. И, тем не менее, я не считаю себя ни сумасшедшим, ни уголовником. ;)

2Simon:

>Лично я пошел по другому пути

Тебе хорошо! А у меня проблема: я патологически не могу продавать. За всю свою жизнь я продавал что-то всего пару-тройку раз, испытывая при этом определенные муки. Поэтому и дома у меня валяется целый ряд не нужных мне дублей, и покупки наносят удар по семейному бюджету. Я не говорю, что это хорошо, просто я так устроен. И, думаю, что я не один такой.

2Citizen Cain:

> у меня проблема: я патологически не могу продавать.
>За всю свою жизнь я продавал что-то всего пару-тройку
>раз, испытывая при этом определенные муки. Поэтому
>и дома у меня валяется целый ряд не нужных мне
>дублей, и покупки наносят удар по семейному бюджету.
>Я не говорю, что это хорошо, просто я так устроен.

Если хочешь, могу тебе в этом помочь. Но дальнейшее давай в привате.

2Simon:

Погрить я всегда "за".

2Citizen Cain:

>Уважаемый, я "ломинированным" (то есть, вероятно,
>подправленным ломом) винилом не торгую
Подскажите, а кто торгует?
Хотелось бы знать героев...

2вадимыч:

>Подскажите, а кто торгует?

Посмотрите свое объявление на Барахолке о пластинках Pink Floyd, Queen. Вы приятно удивитесь.)))
(Конкретно: Sheer Heart Atack).

А что не так с объявлением?
И конкретно с Sheer Heart Atack?

2вадимыч:

>И конкретно с Sheer Heart Atack?

Ваше объявление - витрина вашего магазина. Ошибки на витрине - неуважение к покупателю. Ну, исправьте вы ошибку! Конверт у Sheer Heart Atack лАминированный, то есть, покрытый ламинатом, а не лОминированный, то есть, поправленный ломом.
Уважение к собеседнику, к покупателю, - всё это необходимая вещь. Вы считаете иначе?

Спасибо за критику. Учту.
А по существу вопроса-то, что?

2вадимыч:

>А по существу вопроса-то, что?

По существу есть тема "винил или CD", есть еще десятки, а то и сотни обсуждений этих вопросов только на этом сайте. Не стоит заводить волынку по кругу в тысячный раз. Почитайте хотя бы сайт Стива Хоффмана - самый известный аудиофильский сайт в мире. О том же Dark Side спецы утверждают, что лучший звук не только на первопрессах, но и на виниловом издании к 30-летию альбома, а это уже глубоко цифровая эпоха. Да, редкий хороший коллекционный старый винил не упадет в цене, но это капля в море, чтобы это понять, не надо даже ехать за границу. Зайдите в виниловый подвал на Ленинском проспекте. Там продыхнуть невозможно из-за штабелей старого винила, бОльшая часть которого никому не нужна.

думаю, что коллекционер - тот ко себя таковым считает

пусть у него в коллекциии пять жвачек. но если он их собирает по какой то определенной теме (даже пусть и известной ему одному) - уже коллекционер, хоть и начинающий

даже не собирался сравнивать пластмассу с СД. По этому вопросу я выбор сделал. Давно. Речь о качестве звука (отсюда - ценности аудифильской) и перспектив ценообразования старого винила и новокатанного.

2Citizen Cain:
>О том же Dark Side спецы утверждают, что лучший
>звук не только на первопрессах, но и на виниловом
>издании к 30-летию альбома, а это уже глубоко
>цифровая эпоха.
Можете поверить, сравнивал и не только с юбилейным 30-летним изданием. Была, до недавнего времени, такая возможность. Для себя выводы сделал. А спецы пусть слушают новодел в оцифровке и рассказывают сами себе и глухим о качестве звука оцифровки.

2вадимыч:

>По этому вопросу я выбор сделал.

Совершенно справедливо. И я для себя выбор давно сделал. И каждый вправе сделать его для себя сам. Мне это кажется оптимальным решением, поэтому я и не вижу здесь предмета для спора.

2Citizen Cain:

>спецы утверждают, что лучший звук не только на
>первопрессах, но и на виниловом издании к 30-летию
>альбома, а это уже глубоко цифровая эпоха.
Срочно продам свой 1-й пресс)))
Только вот, где бы отыскать это издание, к 30-летию альбома.
Может кто-нибудь даст записать?)))

2Citizen Cain:

> продыхнуть невозможно из-за штабелей старого
>винила, бОльшая часть которого никому не нужна.

Не путайте мусор с пластинками!

2Citizen Cain:

>2andysmith:
>>это не более, чем мода...аудиофилы старый винил
>>покупают, на вторичке.

>На западе покупатель
>выбирает новое издание. И у нас это скоро поймут,
>поскольку через 20 лет всё то, что нынче называют
>"новоделами" автоматически перейдет в "старый
>винил", тиражи которого изначально были малы.
>И стоить он будет дороже, чем масса нынешней вторички,
>которая никуда не денется. Да и для аудиофилов
>первопрессы и редкости тоже, по большей мере,
>вложение денег.

В этом я глубоко сомневаюсь.
Хипстеры, они берут новодел, какбэ приобщаясь к моде.

>И, кстати, для запада типичная картина: в отделах
>"новоделов" толпится народ, в комиссионных отделах
>копается два-три человека.

На западе, в виниловых магазинах, "хорошую" (редкую)пластинку, хоть бы евро за 50, я наблюдал лет пять тому назад, в основном лежат пластинки типа Питера Фрэмптона, "Я в каждом из Вас", полностью оправдывая свое название, как раз по 2-3 евро, диски же которые представляют определенную ценность, продают на аукционах, там можно (теоретически) выручить за нее больше денег. Но если ты знаком с владельцем этой виниловой лавки, то он как правило коллекционер и живой человек, и он обязательно хвастанёт тебе чем-то эдаким, кстати там же можно и кофе попить, и сторговаться.
Все стоящее у него в закромах, и в перерывах между назойливыми туристами он орудует на ебее.

Вот это да!

2andysmith:

>В этом я глубоко сомневаюсь.
>Хипстеры, они берут новодел, какбэ приобщаясь к моде.

Коллекционеры замечательные люди, я их глубоко уважаю. Но вот сколько их? Те самые "священные виниловые граали" издавались тиражом до 500 экземпляров, их новодельные переиздания допечатаны в том же количестве, а часто и меньше. Между тем, и оригиналы нередко выплывают в продажу, а новоделы не разбирают годами. Из чего можно сделать вывод, что количество платежеспособных коллекционеров на всем земном шаре и составляет то самое число 500, а в процентном отношении к человечеству постоянно стремится к нулю, хотя, разумеется, никогда нуля не достигнет. Есть еще и сочувствующие, они могут повздыхать, глядя на какой-нибудь первопресс, и что? Повздыхают и пойдут дальше. Я тут на днях во время книжной ярмарки на Красной площади зашел в ГУМ, где в одной из лавок букинистов продавалась "Полтава" Пушкина 1829 года в прекрасном состоянии. Я спросил цену, выяснил, что она равна тридцати тысячам долларов США, поцокал с видом знатока языком и пошёл себе дальше. Честно говоря, я бы не купил ее и за триста долларов, но не потому, что она не стоит тридцати тысяч, стоит, а просто потому, что у меня и трехсот долларов нет.
Хипстеры не приобщаются к моде, а создают ее, поскольку коллекционеров ничтожно мало. Но еще больше моду создают ценники на редкие пластинки и пока еще существующая гипотетическая возможность купить относительно недорого дорогую вещь. Прижизненную "Полтаву" дешевле 30 тысяч долларов сейчас уже точно не купишь.

кстати Марс Вольту фиг купишь на виниле, ждём переизданий

Пластинки в массы!