Новость "Люби меня, действуй! К 60-летию первого битловского сингла"

Вот смех смехом, а вы попробуйте перевести название этой песни, которую каждый из нас знает лучше, чем «В лесу родилась ёлочка»? «Люби же меня», «Полюби меня» и много всяких разновидностей призыва к любви, который есть в названии этой песни, но который так ярко показывает разницу между русским и английским языками: то, что кратко и понятно в оригинале, никак не получается так же красиво перевести. Ну, а мой школьный товарищ перевёл это так: «Люби меня, действуй!». Мы долго смеялись и решили, что так и будем говорить.

Love Me Do – это классика, а выход сингла с этой песней можно считать ещё одним «днём рождения» группы. Вообще-то сингл – это две песни. Но вторая сторона всегда идёт прицепом к первой – что называется, чтобы место не пропадало. И хотя P.S. I Love You тоже прекрасная композиция, но такой богатой истории с интригой за нею нет.

Действительно ли Брайан Эпстайн скупил 10 тысяч синглов, чтобы взорвать мерсисайдский хит-парад? Есть люди, которые клянутся, что видели подсобку его знаменитого музыкального магазина, где пачками лежали эти синглы. Но есть и другие люди, которые утверждают, что фанаты (точнее, фанатки) битлов специально не покупали Love Me Do // P.S. I Love You . Ведь если хит-парады взорвутся, то их кумиры станут знаменитыми и уедут навсегда в Лондон!

Love Me Do (как песня) уникальна тем, что буквально ознаменовала переход группы от доисторического состава к историческому. Есть три версии состава музыкантов при записи этой песни. Самая первая записана ещё с Питом Бестом, а вторая уже с Ринго. Хотя все мы знаем и третью – с Энди Уайтом, записанную потому, что Ринго уже стал членом «Битлз», но ещё не стал незаменимым членом.

И вот что забавно: версия с Ринго так и не поднялась выше 17-го места в хитах Британии, а версия с Энди была первой – в Штатах. Благодаря чему, к слову, Love Me Do заняла своё почётное место на сборнике всех сборников, альбоме 1 , куда «допускались» только те композиции, которые достигали вершины чартов по эту или по другую сторону англоязычной Атлантики. Ещё забавнее, что версия с Питом за установкой, чудом вообще не пропавшая, тоже ведь добралась до первой строки, попав на ПЕРВУЮ АНТОЛОГИЮ .

Бог ты мой – 60 лет! Даже ветераны этого чата были детьми, когда всё это записывалось. Но даже, когда это записывалось, ни эти ветераны, ни 99,999% наших соотечественников не могли даже знать ни про каких «Битлз». И вот мы смотрим на эти смешные, неуклюжие фото четырёх наших любимых музыкантов, сделанные в сентябре 1962 года в студии на Abbey Road, читаем о том, как они волновались, как репетировали.

Годы спустя, уже после распада, Джордж Мартин откровенно признается: « Они не рассматривались как композиторы. Я не увидел, что они могут вообще что-то сочинять. Песня «Люби же меня» мне показалась довольно бледной, но это было лучшее, что мы могли записать. У них ничего другого не было, а я не просил, чтобы они показали мне что-то ещё. Как музыканты они были весьма адекватны – они могли довольно хорошо играть на гитарах, обладая свободным звучанием ».

Впрочем, пройдёт совсем-совсем немного времени, и Мартина осенит: « И тут до меня дошло: это группа, разделить которую нельзя. И я должен работать с ними именно как с группой. Эта неповторимая гармония, этот уникальный звуковой сплав, – вот что будет их лицом. Это было как раз тем смутным ощущением, которое поразило меня ещё при прослушивании демо-дисков. Я не мог сравнить это со звучанием ни одной другой группы в мире поп-музыки, включая десятки американских, которые я слышал ».

А тогда Джону не дали петь основную партию, потому что у него лучше получалось на гармонике, Ринго всучили маракасы и тамбурин, а Джорджа больше беспокоил фингал под глазом, полученный во время концерта, вскоре после отставки Пита. Фанаты Беста хотели побить всю группу, но не повезло Джорджу.

15 дублей было записано с Ринго, 18 дублей – с Энди Уайтом, и только тогда Джордж Мартин более или менее оказался доволен! Сингл вышел 5 октября. На нём – версия с Ринго, с Энди Уайтом – на альбоме P LEASE P LEASE M E . Разнообразие оформления релизов последующих переизданий из лихих 60-х и 70-х со всех концов битловского мира радует нас сегодня обаянием ретро.

А при взгляде на демонстрационную пластинку понимаешь, что ошибки в написании имён битлов были не только у тех, кто писал про них в СССР.

Важнейшие издания, писавшие о поп-музыке в Британии (New Musical Express, Melody Maker, Record Mirror), увы, ничего не сообщили о дебюте четвёрки ливерпульцев. Зато поклонники и поклонницы покупали пластинки и заваливали письмами радиостанции, пока, наконец, Love Me Do не прозвучала в эфире «Радио Люксембург». Джордж перебудил восторженными криками всю семью – родители уже легли спать, отчаявшись услышать сына по радио: « Я помню, как впервые услышал эту песню по радио. Когда я впервые услышал «Люби же меня» по радио, меня аж затрясло. Это было классно. Это был самый лучший хит всех времен. Мы знали, что её будут передавать по «Радио Люксембург» где-то в 7.30 вечера в четверг. Я был у себя дома в Спике, и мы все слушали радио. Мы все слушали её, и это было,.. я вслушивался в свою игру на гитаре и не мог поверить своим ушам. Но самым важным для нас оставалось попасть в двадцатку хитов ».

Вот так всё и началось. Ровно 60 лет назад. С ума сойти! Что мы, впрочем, до сих пор с вами и делаем – то есть, сходим с ума. И Любим битлов, и Действуем !

Антон Орехъ

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=16108

более близко по смыслу будет не "люби меня, действуй", а "люби меня, делай", имея в виду устойчивое выражение на англ. "делать любовь"

2parkin:

>более близко по смыслу будет не "люби меня, действуй",
>а "люби меня, делай", имея в виду устойчивое выражение
>на англ. "делать любовь"

"Люби меня, делай" - так по-русски не говорят, cкорее уж "давай люби меня".

я сомневаюсь, что и по-английски "в лучших домах" говорят "love me do". не говорят же, например, и "tomorrow never knows". ?? впрочем, неважно.
тогда уж совсем покорректнее: "давай и люби меня"

2parkin:

>более близко по смыслу будет не "люби меня, действуй",
>а "люби меня, делай", имея в виду устойчивое выражение
>на англ. "делать любовь"

Судя по всему, мы здесь имеем дело с банальной инверсией. Если чуток переставить, получится "Do Love Me". То есть попросту "люби меня". Позднее по схожему принципу было выстроено название "револьверной" песни "Love You To", то есть "To Love Me". Хотя трактовка в статье по крайней мере веселая.

Синглы 63-го,64-го и 82-го годов

Макси сингл 12", ноябрь 1982 г.Выпущен к 20 летнему юбилею.

2Old Bluesman:

>Судя по всему, мы здесь имеем дело с банальной
>инверсией. Если чуток переставить, получится "Do
>Love Me". То есть попросту "люби меня". Позднее
>по схожему принципу было выстроено название "револьверной"
>песни "Love You To", то есть "To Love Me".


В таком случае в данной инверсии не видно художественного замысла. Взять и сочинить нечто >>банальное>>, это никогда не будет классикой жанра или чего угодно. а просто банальным, не войдя в историю, и останется.

Как знаем из языковых специфик, в том числе и русских, "нечаянные" инверсии часто обладают скрытым смыслом, и весьма любопытным порой. про пошлые даже промолчу))

Можно и про Love you to высказаться в подобном ключе. Напр., сделав тождественное преобразование в "Love You 2".

Как там в анекдоте:
- Привет, Маврикьевна. Голова что-то сильно болит.
- Шо так, Патрикеевна ?
- Около 2-х вчера легла.
- Ээ.... ложилась бы около одного, голова бы не болела.

**
Имея в виду поведение автора Love You 2 в личной жизни (Джордж-Патти-Эрик) и некоторые другие перлы, как "Take Good Care Of My Baby", обращенные к близкому другу. Зы. в посл. случае я знаю, что не он автор.

Вы меня поняли.

2parkin:

>В таком случае в данной инверсии не видно художественного
>замысла.

Думаете, Джон и Пол сидели и при сочинении ломали головы над замыслами и умыслами? Простая как две копейки песенка, решили, что красиво звучит так, а не иначе, ну и оставили.
Пит Бест в своей книге даже писал что-то вроде того, что если бы не фишка с гармоникой в аранжировке, еще неизвестно, заметили бы ее или нет.

Орешище силен, как всегда!

2parkin:

>более близко по смыслу будет не "люби меня, действуй",
>а "люби меня, делай", имея в виду устойчивое выражение
>на англ. "делать любовь"

Делать любовь - это MAKE LOVE, а не DO...

2parkin:

>тогда уж совсем покорректнее: "давай и люби меня"

Только "и" стоило бы убрать, как уже подмечено. Если уж переводим (и переводим на русский язык).
А ещё лучше: не переводить "do" как самостоятельный глагол, как многие пытаются это сделать (с сомнительными результатами)...
"Люби меня(,) люби", если уж на то пошло.

Всегда полагал, что глагол "do" в данном случае является служебным, уж точно самостоятельно не переводится, но усиливает действие глагола "love", стоящего в повелительном наклонении. Другими словами, сильнее побуждает к действию, с эдаким нажимом. А уж как эту интонацию передать в русском переводе - тут вариантов море. По мне, наиболее верно, хотя и наиболее скучно - "люби же меня".

Глогол do (т.н. emphatic do) в фразе
"Love me do" используется для усиления основного
глагола и не переводится вообще. Такая форма
характерна для разговорной речи. Вариантами
перевода фразы могут быть предложенный Simon
"давай люби меня", предложенный AlexZab
"люби меня, люби" или проще "люби же меня".
В данном случае фраза является инверсной
формой от "Do love me" и можно предположить,
что такая форма используется чисто для рифмы
do-you-true:

Love, love me do
You know I love you
I'll always be true и.т.д.

2 Антон Орехъ
"15 дублей было записано с Ринго, 18 дублей – с Энди Уайтом, и только тогда Джордж Мартин более или менее оказался доволен!"
---
В процитированной мною фразе Антона имеются сразу 3 (Три) фактологических ошибки:
1) Не "15 дублей с Ринго", а 17+ (см. у Х.Девиса) - на самом деле, я УВЕРЕН В ЭТОМ, гораздо-гораздо больше (за 3-то часа, отведенные Мартиным на запись ТОЛЬКО ЭТОЙ песни, на сессии 04.09.62 г. !!!), если добавить сюда дубли Ринго с 2-ным ударом по бас-барабану, который у него в итоге ТАК И НЕ ПОЛУЧИЛСЯ.
2-3) Не "18 дублей - с Энди Уайтом", а не более 8-10 дублей за те 35-40 минут, которые были отведены продюсером этой записи, РОНОМ РИЧАРДСОМ !!! (а не Джорджем Мартиным - тот пришел только В САМОМ КОНЦЕ СЕССИИ 11.09.62 г. и застал только запись битлами песни "Please, Please Me").
---
Всю историю записи этого сингла (и много сенсационных фактов-расследований) можно и обязательно нужно прочитать ВСЕМ ИСТИННЫМ ЛЮБИТЕЛЯМ БИТЛЗ в моей новой книге: "ГЛАВА 1. История первого сингла Битлз "Love Me Do" в жанре детектива." (Качаем её отсюда: https://disk.yandex.ru/d/0alcGtj_c6P0Gg).
Мою книгу можно обсудить здесь на форуме Lost Lennon Tapes в этой теме:https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=5&msg_id=31434&cpage=1&forum_id=1

Всех с битловским праздником-ЮБИЛЕЕМ (60 лет как-никак) !

С уважением,
Дмитрий Михайлов

2Beatles.ru:

>Годы спустя, уже после распада, Джордж Мартин
>откровенно признается: « Они не рассматривались
>как композиторы. Я не увидел, что они могут вообще
>что-то сочинять. Песня «Люби же меня» мне показалась
>довольно бледной, но это было лучшее, что мы могли
>записать. У них ничего другого не было, а я не
>просил, чтобы они показали мне что-то ещё. Как
>музыканты они были весьма адекватны – они могли
>довольно хорошо играть на гитарах, обладая свободным
>звучанием ».

Интересно Мартин рассуждает, явно же лукавит. Для прослушивания в Декке было 15 песен (три даже собственного сочинения), а как битлы пришли в EMI сразу записывать нечего стало. На кого это байка рассчитана?

Антону Ореху большущий респектище! А название, думаю, лучше всего перевести "Люби меня и точка!" )

Версия с ударными Пита мне больше зашла! Более энергично получилось, что-ли...Особенно в средней инструментальной части песни, что нельзя сказать о тоскливой игре Джона на гармонике.

А как вам такой вариант перевода - люби, люби меня на деле? То есть не на словах, а на деле.

Лучшее драматическое воплощение смысла))