WogBlog: коллекция винилов Харрисона выйдет 24 февраля 2017 года

Коллекция винилов Джорджа Харрисона выйдет 24 февраля 2017 года, то есть за день до дня рождения битла. Об этом сообщает WogBlog , отмечая, что официальной информации о релизе еще нет.

По имеющимся данным, будут доступны как отдельные диски коллекции, так и бокс-сет. Собрание включает все LP Харрисона (кроме "Concert for Bangladesh"), что означает присутствие в коллекции тройного альбома "All Things Must Pass" и двойного альбома "Live in Japan".

Утверждается, что в бокс-сет могут войти копия оригинального 12-дюймового макси-сингла "When We Was Fab" и новый "Cloud Nine" (оба представляют собой винилы с изображением).

Список альбомов, вошедших в коллекцию, выглядит на данный момент следующим образом:

"Wonderwall Music" "Electronic Sound" "All Things Must Pass" "Living In The Material World" "Dark Horse" "Extra Texture" "33 & 1/3" "George Harrison" "Somewhere In England" "Gone Troppo" "Cloud Nine" "Live In Japan" "Brainwashed" + Picture disc "When We Was Fab" Picture disc "Cloud Nine"

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=12420

А кому эти винилы нужны?

2Стас:
>А кому эти винилы нужны?
Хороший вопрос. Но население планеты свыше 7 миллиардов человек. Думаю особых проблем не возникнет. Нужны/не нужны - это каждый для себя сам решает. Нет?

2Matador
<Хороший вопрос. Но население планеты свыше 7 миллиардов человек. Думаю особых проблем не возникнет. Нужны/не нужны - это каждый для себя сам решает. Нет?
Нет!!! Они ни кому не нужны,кроме единиц малолетних фэнов! Они нужны лишь тем кто пытается выжать из слова Beatles максимум.Аналог леговской лодки.

2Stones:

>2Matador
>миллиардов человек. Думаю особых проблем не возникнет.
>Нужны/не нужны - это каждый для себя сам решает. Нет?
>Нет!!! Они ни кому не нужны,кроме единиц малолетних
>фэнов! Они нужны лишь тем кто пытается выжать
>из слова Beatles максимум.Аналог леговской лодки.
В очередной раз удивляюсь, почему некоторых (как правило -одних и тех же) так волнуют переиздания на виниле. Может быть, это они так переживают за издателей, которые по собственной глупости впустую тратят деньги непонятно на что. Может быть, тогда стоит написать письмо непосредственно на издающий лейбл и предостеречь их от опрометчивых и финансово безграмотных шагов.
Или они переживают за покупателей, которые из-за собственной наивности или малолетства покупают эти ненужные (как они убеждены) винилы. А может, они волнуются, что коварные производители начнут насильно впаривать свои никчемные винилы доверчивым лохам.
В любом случае - это трогательная забота о людях.
Что касается меня, то я рад этому переизданию и вот почему. Последний альбом 2002 я в своё время не купил, думая, что успеется. И теперь он на нашем Мешке имеется за 7 и 8 тыс рублей, а на английском ЕВАУ за 8 и 17 тыс рублей без почты.
А теперь я смогу купить его втрое - вчетверо дешевле. Так что, спасибо издателям. А диски всё-равно разойдутся без сомнения.

Если бы это издание вышло на MFSL возможно и был бы интерес, а так отпечатают с цифрового носителя и все!

2Bachman:

>Если бы это издание вышло на MFSL возможно и
>был бы интерес, а так отпечатают с цифрового носителя
>и все!

Не все современные переиздания цифровые, даже если брать в расчёт не "аудиофильские" лейблы. Известный пример двухлетней давности - The Beatles In Mono. Так что надежда на "аналоговость" есть...

Отдельно тоже будут наверно продаваться.

2Bachman:

>... а так отпечатают с цифрового носителя и все!

Это как? Неужели кто-то на самом деле предполагает, что на виниловую пластинку попадает аудио информация в цифровом, а не в аналоговом виде? Какие бы операции не проводились бы изначально, в любом случае сигнал, подаваемый на резец станка может быть только аналоговым.
Да и чем цифра провинилась? Альбом Dire Straits "Brothers In Arms" не первый десяток лет считается эталоном качественного звука. А ведь изначально записывался он в цифре
http://stereo.ru/to/lp7to-dire-straits-brothers-in-arms-ischem-samyy-autentichnyy-reliz

2MaccaInKiev:

>в любом случае сигнал, подаваемый на резец станка
>может быть только аналоговым

Думаю, дураков здесь нет.

2MaccaInKiev:

>Да и чем цифра провинилась?

В данном случае тем, что качественные полностью аналоговые издания стабильно превосходят те, что сделаны с цифровых файлов.

Честно признаюсь, что ни винила, ни проигрывателя я не имею, но прислушиваюсь к мнениям авторитетных форумчан. Ясное дело, что битловский стерео бокс 2012 года мастерился именно с цифровых файлов. Стало быть, диски должны звучать хуже оригинальных аналоговых. Правильно? Но вот заглянем в эту тему, где проводилось тестирование
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...g_id=17516&cpage=80&forum_id=1#1913546

Получается, что следующие альбомы ничем не уступают оригиналам:
4. Beatles For Sale - 5
9. The Beatles - 5
10. Yellow Submarine - 5
11. Abbey Road - 5

А эти даже их превосходят:
2. With The Beatles - 5+
3. A Hard Day's Night - 5+
12. Let It Be - 5+

Или я опять задаю глупый вопрос?

Ещё одна оценка
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...16&cfrom=1&showtype=0&cpage=85#1983563

2Стас:

>А кому эти винилы нужны?
ну "Live In Japan" и "Somewhere In England" я возьму, ибо нет их у меня!

2MaccaInKiev:

>Получается, что следующие альбомы ничем не уступают оригиналам

Надеюсь, вы читали в отзывах, на которые ссылаетесь, что там даже не шла речь о сравнении с оригиналами...

Цитирую уважаемого коллегу по винилу (из указанной темы):

2VeeJayMan:
>Понимая, что звук совершенно другой,
>я не делал прямого сравнения новых изданий
>с оригиналами, поэтому я сравнивал
>только мои впечатления от их звучания.

2MaccaInKiev:

>Честно признаюсь, что ни винила, ни проигрывателя
>я не имею, но прислушиваюсь к мнениям авторитетных
>форумчан. Ясное дело, что битловский стерео бокс
>2012 года мастерился именно с цифровых файлов.
>Стало быть, диски должны звучать хуже оригинальных
>аналоговых. Правильно? Но вот заглянем в эту тему,
>где проводилось тестирование

И вообще: "тестирование" - вещь во всех отношениях глубоко субъективная.

К примеру, я в случае со стереофоническим каталогом предпочитаю исключительно лучшие аналоговые прессы "тех времён", но это вовсе не означает, что цифровые ремастеры из чёрного бокса звучат отвратительно. Не поймите неправильно... За свои деньги звучат они вполне достойно. Если кто-то предпочитает, то на здоровье... Я - нет, лично для меня такой винил - довольно-таки бессмысленный в плане звука продукт (тем более при наличии тех же USB-яблок с файлами 24/44.1, которые брались за основу при подготовке упомянутого релиза 2012 года).

Первопреcсы можно выкидывать?

Мне нужен! И многим ещё!...

Ну не знаю... нет информации о бонус треках. Например в коробке All things must pass 2000 они есть и это не только еще одна версия My sweet lord и ауттэйки, но и шикарная ранее, да и позднее неиздававшаяся I live for you - распрекрасная песня, где Джордж играет вместе с сыном. Будут ли синглы типа Poor Little girl со сборника The best of DH? А без таких вот шоколадок этот бокссет мне лично уже нафиг не нужен. Всё собрано, включая Willburies. Да и собирать по одной - интереснее, чем купить всё сразу. Впрочем концертный двойничок конечно надо бы взять.

по моему это хороший вариант для тех кому неохота выпасать первопрессы в минте или платить сотни нефти какой нить парлограму

2AlexZab:
> с файлами 24/44.1, которые брались за основу при подготовке упомянутого релиза 2012 года

Но ведь это же чистое вредительство..
"Господа, вы звери... вы звери, господа..." (с)

А что делать? Первопресс в большинстве случаев не укупишь, дорог он нынче...а если не первопресс, то какая разница? Однозначно нулёвые пластинки и цена реальная. Почему нет..

В преддверии выхода, выпустили бы виниловый сингл Horse To The Water, я бы 100% купил. Но они об его издании вряд ли думают.

2Бри:
>В преддверии выхода, выпустили бы виниловый сингл Horse To The Water, я бы 100% купил. Но они об его издании вряд ли думают.

А наследникам ли Джорджа принадлежат права на песню?
Она вроде ведь была записана для сборника Джулса Холланда...