Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором!

Кит Ричардс из группы The Rolling Stones решил высказаться об альбоме The Beatles “Sgt Pepper’s Lonely Hearts Club Band”. По его словам, классический лонгплей представляет собой «мусор».

О ливерпульской четвёрке в интервью журналу “Esquire” знаменитый гитарист сказал: «The Beatles звучали хорошо, когда они были The Beatles. Но в их музыке не так уж и много корней. Мне кажется, что в одно время они слишком увлеклись. А почему бы и нет? The Beatles в 60-е могли себе позволить забыть, чем они на самом деле должны были заниматься».

Ричардс добавил: «Они записали альбом “Sgt Pepper’s…”, который многие считают гениальным. По мне так это просто свалка мусора. Что-то вроде пластинки The Rolling Stones “…Satanic Majesties…”. Если уж они могли позволить себе записать дерьмо, то мы то чем хуже».

Отметим, что альбом “Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band” вышел в 1967 году. Пластинка 27 недель возглавляла национальный чарт Великобритании, а также 15 недель американский “Billboard 200”. Диск стал первым в рок-музыке, который выиграл сразу четыре премии «Грэмми», включая «Альбом года».

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=11602

Кит в своём ударе. Напился вусмерть вискаря и его понесло :)

Сильно сказано. Это почти как Джону сказать в 60-е, что "мы популярней Исуса Христа". Как бы толпы разгневанных битломанов теперь не потащили пластинки роллингов на костёр))

Если то что написано - правда и Это сказал Этот человек - значит он сошел с ума !

Старческий маразм зашкаливает.
Конечно, сколько людей столько и мнений, но странно другое бедняга Кит терпел 48 лет чтобы высказаться о "Сержанте". В другой раз скажет, что Abbey Road - помои:)

Если Сержант мусор,то какого они тогда Сатаник писали?

Пьянь оголтелая!

Наверно, он имеет право на свое мнение, но мусор - это точно с косяка. ?...( из серии - а то,
дедушка в коме )

Это ведь не поклонник каких-нибудь "пающих трусов" сказал, а великий гитарист и сонграйтер. Стало быть, он так воспринимает этот альбом и имеет на это право. Не думаю, что обязательно нужно быть неадекватным, когда диск не нравится.

Кит Ричардс прав.

Там всего-то от силы две песни приличных. День и Люси. Остальное просто работа на массу, бездумное следование психоделической моде.

Индийская песня Джорджа на Сержанте в разы ценнее чем весь репертуар РС вместе взятый, который Леннон справедливо назвал одной бесконечной песней.
От себя я еще добавлю - не очень талантливой песней.
Много банальных штампов наблюдаю в творчестве РС, словно горький катаклизм.
А какая славная вещица Гуд монинг?! РС до такой расти и расти.
За столько лет так и не смогли сочинить что-нить такое же крутое.

2Beatles.ru:

>Но в их музыке не так уж и много корней.

Кому вершки, а кому корешки. Дело вкуса.

2Василь Гафи:

>Индийская песня Джорджа на Сержанте в разы ценнее
>чем весь репертуар РС вместе взятый

Within And Without You могла быть записана в то время где-нибудь в Бомбее и ее вряд ли кто-нибудь заметил в Индии, где такой музыки тонны. Нудный мотив и псевдо-философский текст. Нельзя не отметить блеклое исполнение автором сего опуса, от которого можно только уснуть.


>А какая славная вещица Гуд монинг?!

О чем говорить, если ее недолюбливал сам автор, отразившей в ней свою скуку и бесцельность существования. На демо-записи слышно как он хихикает над припевом в виде рекламного джингла. На большее у него тогда фантазии не хватило.

Нам бросили кость в виде этой заметки, а мы как,извиняюсь за выражение, крокодилы бросились её рвать и метать. Мне кажется у каждого своя любовь-не любовь к этому альбому. Кому нравится - тот слушает, а кому не нравится слушает что-то своё. Я бы не придавал этим словам вообще никакого значения.

2Евгений Соколов:

>Это ведь не поклонник каких-нибудь "поющих трусов"
>сказал, а великий гитарист и сонграйтер.

Ничего великого в Ричардсе как в гитаристе нет. Обычный, средней руки, гитарист. Как впрочем и любой из Битлов. Сонграйтер - это да - весьма и весьма хорош.

Стало
>быть, он так воспринимает этот альбом и имеет
>на это право.

А вот это правильно. Значит так воспринимает.

надо еще раз 100 Сержанта послушать, мож я его не расслушал до сих пор, мож и правда мусор? все таки Кит сказал, а Кит он скажет как отрежет)) не то что какой-нибудь Джаггер))

Ну, по поводу Satanic Majesties, я с некоторыми оговорками, могу согласиться, что он довольно трудно воспринимаемый альбом. Но Sargeant хотя и неровный, но местами очень выдающийся альбом. Day in Life один чего стоит. She's leaving home и Getting Better, тоже из лучших. Мне всегда не слишком нравились For the Benefit и Lucy, обе Ленноновские, какие-то они механически слепленные. А Кит...он, наверное, пошутил.

Разумеется, это - всего лишь эпатаж, стёб, троллинг (ну, если не пьяный бред и не старческий маразм Кеши!.. нужно всё-таки учитывать его преклонный возраст, его мерзкий характер -вот Ваня Роллоувер - согласен с этим категорически, не так ли? и то, что Кеша головку свою ушибал как-то, упавши с пальмы)).
А по гамбургскому счёту - как раз их альбом "ПО заказу их сатанинских величеств" есть как раз то самое слово, которое вылетело из кешиного рта. Там кроме пары песен ("Она - радуга" и "Двухтысячный человек") - музыки: ноль (зироу).
А битловский "Сержант Пеппер" - непревзойдённая вершина в рок-музыке вообще и в творчестве Битлз, в частности. (Щас начнутся вопли: "Нет! "Эбби роуд" лучше!!!") Отвечаю: НЕ ХУЖЕ "Сержанта". В СВОЁМ роде.

И это при том - что лично я люблю Роллингов почти так же сильно, как Битлов. Но - только между нами! - не за этот их цветистый, с претензиями, альбомчик с "три-дэ" картинкой и музычкой "ниочом". У них, слава Богу! - были (я не случайно говорю: БЫЛИ!..) отличные песни и даже неплохие целые альбомы! Лично я очень люблю ранние их вещи... Ну, и вещи среднего, так сказать, их периода... Где-то до "Татуирую тебя"... ну, так... А главным образом - начиная с "Автомата" и до "Супа из козлиной головы" включительно.

Короче, Кеша - пускай и дальше нервно курит в сторонке!.. :)))
По гамбургскому счёту - Роллингам до Битлов - всё равно как Генри Пёрселлу - до Иоганна Себастьяна Баха! Хотя Пёрселл - очень даже хороший композитор!

Всё. Вопрос закрыт.

Оба альбома действительно оно...А товариСЧу G40 научится бы писать название Deep Purple без ошибок))))

Ну в Сержанте и правда переизбыток маккартниевских опусов, которые всяко проигрывают песням Леннона, ну разве что заглавную отдельню выделю. В Белом альбоме ленноновских тем стало больше, от того он и интереснее Сержанта.

Нет там никакого переизбытка. Там всё - гениально. Даже песня Харрисона. :)))