Епископ Шрусбери раскритиковал песню "Imagine" Джона Леннона

Высокопоставленный представитель Римско-католической церкви, е пископ Шрусбери Марк Дэвис раскритиковал песню " Imagine" Джона Леннона. Об этом сообщает The D aily M ail .

По словам Дэвиса, знаменитое Рождественское перемирие 1914 года, произошедшее во время Первой мировой войны, доказывает, что в своей песне Леннон ошибочно связывал религию и войну. "События Рождества 1914 года уличают во лжи лениво повторяемое утверждение, согласно которому "религия - причина войн", – полагает епископ Шрусбери. Как считает Дэвис, Леннон в "Imagine" выразил именно эту "беспочвенную точку зрения".

"Это становится леденящим сердце в и дением, в котором Леннон представляет мир без надежды на рай и без страха ада. Он добавляет, что "и без религии". Только тогда, как он предполагает, "все люди" будут "жить в мире", – сообщил епископ Шрусбери. По мнению Дэвиса, войнам XX века во многом способствовали секулярные и антихристианские идеологии. "В реальности основной причиной войны является человеческий грех", – отметил он.

В своей рождественской проповеди епископ Шрусбери призывает признать христианскую природу Рождества во время, когда, по словам Дэвиса, школы, чиновники и государственные институты пытаются стереть любую связь между религией и сезонными праздниками.

Это уже не первое громкое заявление епископа Шрусбери. В 2012 году в своем рождественском послании он назвал однополые браки попыткой подорвать институт брака и религию во имя прогресса.

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=11264

Хорошо дядя пиарится, ничего не скажешь...

То, что песня Imagine не нравится, к примеру, католической церкви - это понятно. Меня больше занимает вопрос, а верил ли Джон сам в то, что пел?

2Oleg_m:

>верил ли Джон сам в то, что пел?

Вряд ли. Во что он мог верить? Не во что. Он сказал что верит только в Йоку и себя.

А текст Imagine стоило бы обсудить. Он довольно банальный. И если нет ни одной религии, значит нет и Бога. И как люди тогда будут жить в мире? Даже сейчас анархия, а что было бы при том раскладе?))

2beatlekid

чтобы верить в бога, религия необязательна. Бог может существовать и без религии, а что это или кто это каждый решит для себя сам.

Вера и религия это два оооооочень разных понятия, абсолютно между собой не связанных

2BassPaul:

Это так может казаться на фоне остальных "религий". Которые неправильные, с точки зрения Бога. Для истинно верующих в таком случае может существовать только одна религия. Как и пел Меркури - one true religion.

Верований то тоже множество, и каждый верит во что хочет. Но Джон пел в песне God, что он не верит в это вообще. В Бога, в частности.

Епископ через "б"

Привет!

Точности ради следует вспомнить, что Джон напрямую не говорил в песне того, что в ней увидел епископ. Леннон предлагал представить себе мир без стран, мир, в котором не из за чего убивать или умирать, мир в котором нет и религии. Войны возникают по множеству причин, но нужно быть слепцом или отъявленным лицемером, чтобы, зная историю человечества, утверждать будто религия (выступая в роли идеологии) сплошь и рядом не выступает в роли главного и основного инструмента и орудия войны.

2еж ушастый:

Короче Джон пел про утопию. Он еще и страну такую предлагал создать в 73 - Nutopia.

Религия,(and no religion TOO)не была главною темою песни, церковники льстят себе.
Искренне верующий по мнению Леннона - просто недостаточно умён.

2ledzep:

>Искренне верующий по мнению Леннона - просто
>недостаточно умён.

Сильно сомневаюсь. В Англии сильно верующими была масса великих людей, начиная с Оккама и Ньютона, кончая тем же, любимым Ленноном Клайвом Льюисом. Вы уверены, что Леннон считал этих людей "недостаточно умными"?

Леннон молодец, и 30+ лет спустя выводит папистов на чистую воду.

Леннон пел про мечту, в ней не было места тому, что людей разъединяет, вот и все, Beatlekid. А епископ передергивает: рождество и братание 1914 года подразделений воюющих сторон не было повсеместным и в последующие годы войны стараниями командного состава сошло на нет. И главное, епископ замалчивает тот простой и откровенный факт, что все церкви воюющих (христианских) стран благословляли своих солдат на бойню одним и тем же именем.

"...По словам Дэвиса .... Леннон ошибочно связывал религию и войну."

Типично поповское словоблудие.

Я вот так и думал, что стрелы полетят в епископа. Религия была идеологией войн, и т.д и т.п. Но что защищает Леннон? Религия - плохо. Собственность - плохо. Мир должен быть единым. Борьба за мир - хорошо. Да это же примерно то, чему учила нас в это же самое время Коммунистическая партия. К тому моменту когда Леннон написал свой коммунистический манифест, ради идей "равенства и братства" уже было пролито крови не меньше, если не больше, чем во всех религиозных войнах. А те, кто считали, что верующие "недостаточно умны", да что там говорить, просто мракобесы, уже взорвали тысячи храмов, расстреливали священников, прятали в тюрьмы религиозных активистов, уничтожали культурные ценности. Разве Леннон об этом ничего не знал? А разве сам он соответствовал идеалам, которые проповедовал? Разве он не жил жизнью миллионера? Разве он был мирным человеком? На том же альбоме мы находим песню How Do You Sleep, в которую вложено не меньше энергии и таланта, чем в Imaginе. А она не про мир, а про войну с бывшим другом, с которым разошлись на почве амбиций и бабла? Но почему-то искренность помыслов Леннона мало у кого вызывает сомнения, а епископ, защищающий свои, другие ценности сразу обвиняется в пиаре, лицемерии, на него сваливаются исторические грехи. Хотя, конечно, епископ прав далеко не во всем.

P.S.Солдаты, уставшие от ужасов войны, цеплялись за любые проявления человечности, чтобы не превратиться окончательно в животных. Отсюда и спонтанные попытки празднования Рождества, как праздника традиционно семейного, домашнего, напоминающего об утраченном. Нет никаких сомнений в том, что в своем подавляющем большинстве те, кто ими командовал и отправлял на фронт тоже находили поддержку, но в в лице иных сюжетов христианских писаний. Епископ, видимо, опускает то, что ему не нужно или идет вразрез с его утверждением, это обычная практика.

Леннон спел о мечте, а не издал руководство по переустройству общества, надо же в конце концов уметь отличать поэзию от листовок.

2Oleg_m:...
Я вот так и думал, что стрелы полетят в епископа...

Странно не правда ли? И с чего бы?

Леннон пел о том, что разъединяет людей, и предлагал свою альтернативу. Только и всего. Епископу низачот за такую трактовку, хотя в отношении браков он не промахнулся.

Все это поповское отродье напоминает шакалов у которых повыдергали зубья: рычать - рычат, укусить не могут - времена уже не те.

Поставьте Шрусбери Happy X-mas (War Is Over)...

Леннон безусловно не бог, и не святой, он не мог исцелить всех больных, накормить всех голодных и утешить всех оскорбленных - этого даже Иисус со своими фокусами сделать не смог! Джон как и все мы жил в суровом материальном мире, и как мне кажется сделал его хоть немного, но все же добрее!