Брайан Уилсон из Beach Boys ставит Маккартни на первое место

Брайан Уилсон считает Пола Маккартни лучшим музыкантом из ныне живущих и лучшим певцом из тех, что доводилось слышать участнику Beach Boys.

Когда интервьюер журнала The Aquarian спросил Уилсона, кого в нынешней музыке тот ценит выше всего, вокалист Beach Boys ответил так: «Эх, это сложный вопрос. Знаете, а я думаю, что это Пол Маккартни. Потому что он, вероятно, самый талантливый из известных мне музыкантов, и он всегда дарит людям что-то новое и прекрасное». Уилсон также признал, что поначалу сильно «комплексовал» по поводу своей глухоты на правое ухо, но именно этот физический недостаток дал музыканту импульс для написания материала в альбом Pet Sounds, ставшего, по общему мнению, одной из важнейших вех в истории популярной музыки. «В общем, из-за глухоты я чувствовал себя несколько неполноценным, и я думаю, что работа над Pet Sounds стала для меня сверхкомпенсацией моего недостатка. Свое ухо я компенсировал с лихвой».

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=9551

Согласен! Леннона нет и первое место освободилось для Макара)

Сэр Пол = безусловно ЛУЧШИЙ!!!

Подлый талант Джоника не идет ни в какое сравнение с гением благородного сэра Пола

21812:

>Чахлый талант Джоника не идет ни в какое сравнение
>с гением благородного сэра Пола

Заткнись уже, тролль!

Музыка - это прежде всего фантазия и воображение.
Как же должен был комплексовать по поводу слуха Бетховен.
И ничего - творил!

2СОКРАТЕС:

>Согласен! Леннона нет и первое место освободилось
>для Макара

они оба первые, к вашему сведению

2Ourson:

>21812:
>>Чахлый талант Джоника не идет ни в какое сравнение
>>с гением благородного сэра Пола
>Заткнись уже, тролль!

Заткнись, уже Ourson, и ты, хотя... нет - защищай и дальше великого автора попс-хита Imagine. Я буду долго смеяться!

2kijem:

>они оба первые, к вашему сведению

Первое место только для одного)

Почему-то недолюбливаю Маккартни на подсознательном что ли уровне. А так соглашусь, что он талантливее Леннона.

И вообще, слушайте больше музыки и кончайте творить кумиров. Детский сад.

2cherrysvveet:

>Почему-то недолюбливаю Маккартни на подсознательном
>что ли уровне. А так соглашусь, что он талантливее
>Леннона.

А как вы измеряете талантливость в данном случае?

2Oleg_m:

>А как вы измеряете талантливость в данном случае?

Никак не измеряю, недоказуемое ощущение. У меня любимая песня Битлз это Long And Winding Road.

2cherrysvveet:

>2Oleg_m:
>>А как вы измеряете талантливость в данном случае?
>Никак не измеряю, недоказуемое ощущение. У меня
>любимая песня Битлз это Long And Winding Road.

Понятно. Ну, может, тогда лучше говорить просто "мне ближе Маккартни"? Потому что сравнение требует критериев. Я могу точно сказать, что Маккартни явно более успешен в написании, так сказать, "медляков", красивых баллад, обреченных на коммерческий успех (У Леннона, насколько я знаю, нет настолько коммерчеси успешного хита, как Yesterday).Музыка Леннона менее "народная", но более интеллектуальная, более новаторская. Мне кажется, секрет суперпопулярности "Битлз" во всех слоях общества как раз заключается в удачном сплаве этих двух начал.

2Oleg_m:

>2cherrysvveet:
>>Почему-то недолюбливаю Маккартни на подсознательном
>>что ли уровне. А так соглашусь, что он талантливее
>>Леннона.
>А как вы измеряете талантливость в данном случае?
Я бы сказал так, у Пола хиты похитовее, всё как-то более фундаментально.

2SereGa:

>>А как вы измеряете талантливость в данном случае?
>Я бы сказал так, у Пола хиты похитовее, всё как-то
>более фундаментально.

Ближе к народу, безусловно. Стадион, распевающий Strawberry Fields я как-то с трудом представляю.

2Ourson:

Стадион, распевающий
>Strawberry Fields я как-то с трудом представляю.

А All You Need Is Love? :))

2Oleg_m:

>2Ourson:
> Стадион, распевающий
>>Strawberry Fields я как-то с трудом представляю.
>А All You Need Is Love? :))

это с удовольствием!))
Но вы поняли, что я имел в виду - Tomorrow Never Knows или мистер Кайт, допустим, у Джона хватает подобных "немассовых" шедевров.

2Ourson:


>Но вы поняли, что я имел в виду - Tomorrow Never
>Knows или мистер Кайт, допустим, у Джона хватает
>подобных "немассовых" шедевров.

Да, с "массовыми" шедеврами у Макки, конечно, дела получше.

2Oleg_m:

>2Ourson:
>>Но вы поняли, что я имел в виду - Tomorrow Never
>>Knows или мистер Кайт, допустим, у Джона хватает
>>подобных "немассовых" шедевров.
>Да, с "массовыми" шедеврами у Макки, конечно,
>дела получше.

Да, у него очень распевные вещи, запоминаются моментально. В общем, всё это и так все знают:)

21812:

>Подлый талант Джоника не идет ни в какое сравнение с гением благородного сэра Пола

Для вас это очередной повод высказаться против Джона?