Apple амнистировала музыкальных пиратов

Компания Apple запустила сервис iTunes Match, сообщает The Loop. С его помощью пользователи могут прослушивать на любых устройствах с iOS и компьютерах Mac и PC музыку, полученную не в музыкальном магазине Apple, а из других источников - в том числе и с компакт-дисков и из нелегальных интернет-фонотек.

Сервис iTunes Match пока работает в бета-режиме и только в США. Чтобы приступить к его использованию, требуется загрузить с сайта Apple последнюю версию клиента iTunes - 10.5.1.

iTunes Match переносит музыкальную коллекцию пользователя в "облако" iCloud. Это дает пользователю возможность слушать свои треки на разных устройствах. В число поддерживаемых устройств входят компьютеры под управлением Windows и Mac OS, плееры iPod touch, смартфоны iPhone и планшеты iPad .

В отличие от других похожих сервисов, например, Google Music Beta и Amazon Cloud Drive, iTunes Match не загружает на удаленный сервер треки, которые уже есть в каталоге iTunes. Благодаря этому синхронизация занимает меньше времени (по некоторым отзывам, в Google Music Beta на перенос музыки в "облако" уходит несколько дней, поскольку загружаются все треки).

iTunes Match является платным. Год пользования сервисом стоит 24,99 долларов. iTunes Match также позволяет повысить качество музыки - все треки, соответствия которым нашлись в iTunes, будут доступны в формате AAC с битрейтом 256 kbps.

Сервис iTunes Match был анонсирован в начале июня. Ожидали, что он заработает до конца октября, но Apple перенесла запуск на 15 ноября. Будет ли сервис доступен в других странах, пока неизвестно. Не исключено, что запустить iTunes Match за пределами США Apple не позволяют условия соглашений с лейблами.

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=7454

Чего за бред? Я уже давно прослушиваю на iOS-устройствах "музыку, полученную не в музыкальном магазине Apple, а из других источников - в том числе и с компакт-дисков и из нелегальных интернет-фонотек." ))

2Sambora:

>Чего за бред? Я уже давно прослушиваю на iOS-устройствах
>"музыку, полученную не в музыкальном магазине
>Apple, а из других источников - в том числе и
>с компакт-дисков и из нелегальных интернет-фонотек." ))


Я тоже :) НО

Мы прослушиваем музыку загруженную в память устройства, а здесь идет речь о том что:

1. Подписчики iTunes Match смогут слушать музыку в потоковом режиме с компьютера или мобильного устройства производства Apple

2. Возможность скачивать песни из «облака» на любое устройство получат все пользователи iCloud, но
без iTunes Match в «облаке» может храниться только музыка, купленная в iTunes Store, а наличие новинки позволит загружать на iCloud до 25 000 треков из личной фонотеки, даже если те были скопированы с дисков или скачаны с «пиратских» ресурсов.
iTunes Match самостоятельно определит, какие композиции уже есть в iTunes Store, и в случае совпадения поменяет их на «легальные», после чего пользователю останется загрузить лишь те треки, совпадений для которых не нашлось.

Apple будет делиться прибылью, полученной от использования нового сервиса, с компаниями-правообладателями, так как его платная модель фактически легализует любой аудиоконтент.

Ох уж эти "облака", не понимаю я этого всеобщего тренда в IT..
Спасибо за разъяснения, все понял, Обеспеченный Ездок.

2Sambora:
>Ох уж эти "облака", не понимаю я этого всеобщего тренда в IT...
Это не столько "тренд", сколько просто красивое слово.

Пальцы уцепившегося за край пропасти рано или поздно медленно разжимаются...

2karp:

>Это не столько "тренд", сколько просто красивое слово.

Я пока не пользуюсь iCloud, но Dropbox (тоже облачный сервис) мне нравится. Это, действительно, удобно.

Может, я чего-то не понимаю, но разве мы не скачали ( и не продолжаем скачивать ) на торрентах бесплатно всё, что можно?
Или у кого-то просто присутствует желание скачивать только то, что "разрешено"?

2TAO Blues:

>разве мы не скачали

Некоторые вообще ничего не "качают". Остаются в рамках цивилизации.

2TAO Blues:

>Может, я чего-то не понимаю, но разве мы не скачали
>( и не продолжаем скачивать ) на торрентах бесплатно
>всё, что можно?
>Или у кого-то просто присутствует желание скачивать
>только то, что "разрешено"?



После того,как Вы скачали с торрентов «все, что только можно», встает вопрос о сохранении нажитого и доступа к своей медиотеке с других устройств. Для этого (но не только для этого) и придуманы облачные сервисы. Apple ещё и проблему с правообладателями порешала. Вы платите Яблоку за хранение, а оно отстегивает собственникам песен.

2Обеспеченный Ездок:

>встает вопрос о сохранении нажитого и доступа
>к своей медиотеке с других устройств.

Не в этом ли суть торрентов?
Всё у меня прекрасно хранится на компьютере. И доступ (при моём желании) - абсолютно свободен.
Так зачем платить больше?
За идею честности?

Нет. За возможность слушать вашу коллекцию в потоковом режиме. Вам это надо за деньги? Большинство, особенно в России, без этого прекрасно обойдётся, но мир меняется, меняются и запросы. Юные потребители музыки ленивы, кому-то проще заплатить, чем париться с перегонкой CD => mp3, хранением контента и т.д.

2Грибушин Сергей Иванович:
>Нет. За возможность слушать вашу коллекцию в потоковом режиме
Все-таки в первую очередь - за хранение. Никто не запрещает скачивать на свой iPhone или на свой локальный компьютер композиции (по выбору, скачал - послушал, стер, скачал новую порцию). Но вся коллекеция лежит в хранилище "на iCloud".

Другое дело, что объявленная в заголовке "легализация" для меня звучит как экономия места для Apple (не надо хранить по 1000 одинаковых файлов с песней) и экономию времени при создании и обновлении фонотеки для пользователя (закачивать на сервер надо только композиции, которые не нашлись в iTunes).
Про традиционное понимание "легализации" и отношения с правообладателями я как-то не увидел вообще ничего. Ну только если Apple будет отстегивать им денег, чтобы не цеплялись именно к Apple :-) Ничего про "загрузил - значит легализовал" я не увидел.

Про сам сервис. 25 баксов в год - смешные для американщины деньги, а удобство этого сервиса - очевидно.

2Обеспеченный Ездок:
>Я пока не пользуюсь iCloud, но Dropbox (тоже
>облачный сервис) мне нравится.
- место на жестком диске удаленного сервера + программа синхронизации
- "облачный сервис" предоставляющий вам услуги надежного хранения вашей информации, с возможностью удаленного доступа к актуальным версиям ваших файлов в режиме онлайн из любой операционной среды...

Написано одно и то же, но какая разница в "маркетинговых перспективах"...

PS
DropBox - да, отличная штука...

2TAO Blues:

>Не в этом ли суть торрентов?
>Всё у меня прекрасно хранится на компьютере.
>И доступ (при моём желании) - абсолютно свободен.
>Так зачем платить больше?
>За идею честности?

Дело не в идеи честности, а в удобстве. Меломан с помощью облака может иметь доступ к своей медиотеке с любого устройства, которое есть под рукой - телефон, айпод, ПК на работе и т.д. Не надо в них ничего копировать, закачивать. Вся медиотека хранится в облаке. Следовательно, у пользователя отпадает необходимость наращивать объём памяти на проигрывающих музыку устройствах или покупать более ёмкие модели этих аппаратов.


2karp:

>Про традиционное понимание "легализации" и отношения
>с правообладателями я как-то не увидел вообще
>ничего. Ну только если Apple будет отстегивать
>им денег, чтобы не цеплялись именно к Apple :-)

Я так понял, что они именно об этом и договорились.