Pink Floyd отстояли свое право на альбомы

Pink Floyd добились запрета на потрековую распродажу их альбомов. Музыканты одержали победу в тяжбе с лейблом EMI, который начал продавать их музыку отдельными треками и рингтонами на сервисах iTunes и Amazon.

Суд вынес решение в пользу Pink Floyd еще в марте, ссылаясь на статью договора, в которой говорится о том, что "лейбл должен сохранять целостность альбомов". Но боссы EMI остались им недовольны и направили дело в апелляционный суд Англии. И вновь проиграли.

14 декабря суд подтвердил нарушения со стороны EMI и обязал лейбл исключить возможность потрекового распространения их песен. Также лейбл должен изъять из продажи все рингтоны на песни группы.

На этом проблемы между Pink Floyd и EMI не заканчиваются. В суде также рассматривается иск группы, в котором утверждается, что лейбл не выплатил музыкантам 15.7 миллионов долларов авторских отчислений в период с 2002 по 2007 годы.

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=6486

Money,money,money...

Такая глупость эти споры. В век интернета любой может качать песни Pink Floyd как ему вздумается...

2Beatles.ru:
>лейбл не выплатил музыкантам 15.7 миллионов долларов
>авторских отчислений в период с 2002 по 2007 годы.

Парни!!! Зачем Вам столько лишних денег? ТудЫ не утащить;)

Дело здесь вовсе не в деньгах, а в принципе. Молодцы Pink Floyd!

2Ram On The Run:

>Дело здесь вовсе не в деньгах, а в принципе.
>Молодцы Pink Floyd!

Абсолютно согласен! Слушать Pink Floyd отдельными песнями ИМХО - маразм, поскольку каждый их альбом представляет собой законченную музыкальную композицию. Это замысел авторов, а такие авторы вполне достойны уважения.

2Ram On The Run:

>Дело здесь вовсе не в деньгах, а в принципе.
>Молодцы Pink Floyd!

Совершенно верно. Естественное стремление лейблов к получению прибыли от продажи музыкальных произведенний должно быть ограничено признанием и уважением авторских прав.

Эти судебные решения - прекрасный пример того, какое значение в современных демократиях имеет договорное право и как там работает независимая судебная система. Кое-кому не мешало бы поучиться.

Батькоусатый вхрущивает демократиям)))

2Cronverc:

>2Ram On The Run:
>>Дело здесь вовсе не в деньгах, а в принципе.
>>Молодцы Pink Floyd!
>Абсолютно согласен! Слушать Pink Floyd отдельными
>песнями ИМХО - маразм, поскольку каждый их альбом
>представляет собой законченную музыкальную композицию.
>Это замысел авторов, а такие авторы вполне достойны
>уважения.

Присоединяюсь к вам ребята, иначе и быть не может.

2Cronverс
> Слушать Pink Floyd отдельными
>песнями ИМХО - маразм, поскольку каждый их альбом
>представляет собой законченную музыкальную композицию.
>Это замысел авторов, а такие авторы вполне достойны
>уважения.

Значит у меня маразм - я в лёгкую слушаю сборник Pink Floyd.

Ясно,что всё можно скачать и без разрешения,но тут дело принципа,так что я на стороне Pink Floyd!
Их(как наверное никого!) желательно слушать альбомами!Ну и EMI пустьь не хмётся:должны авторские,так пусть платят!На PF они не слабо деньжат подняли!!

2Бри:

>2Cronverс
>> Слушать Pink Floyd отдельными
>>песнями ИМХО - маразм, поскольку каждый их альбом
>>представляет собой законченную музыкальную композицию.
>>Это замысел авторов, а такие авторы вполне достойны
>>уважения.
>Значит у меня маразм - я в лёгкую слушаю сборник Pink Floyd.

Никого не хотел обидеть, поэтому и написал: ИМХО.
Лично я никогда их музыку иначе как альбомами не воспринимал.