Покупка DVD плеера или лучше DVD-ROM (RW)

Возник вопрос для населеня, что лучше приобрести DVD плеер или лучше DVD-ROM (RW) с картой Hollywood?
Вот, что я написал одному нашему уважаему коллеге:
Вариантов здесь много.
Расскажу про себя. У Меня пишущий DVD - writer 100i, но эта
модель уже устарела и к тому же она дорогая. Я могу писать
только на болванках DVD + RW ("+" это обязательное условие).
Цена болванки снизилась за год с 400 руб. до 240 руб.
Но на сегодня в Москве уже все говорят о плеере
Panasonic, извини, пока номер модели не знаю. Этот аппрат
мультизонный, а видео музыка в основном идет из USA (это первая зона)
и в меньшей степени из Европы (2-я зона).
Так вот, Panasonic воспроизводит все форматы, повторюсь, ВСЕ форматы
видео и аудио, включая CD-RW, МР3 и т.д. Но, конечно, все следует проверить, этим я буду скоро заниматься. Если это так, то следует брать, цена примерно 250$.
Ни в коем случае нельзя брать ДВА В ОДНОМ, например, кажеться
Samsung. Он во-первых не читает самодельных болванок, а это важно в нашем деле, во-вторых, если диск DVD имеет кодировку, то он не
перепишет диск на видео ленту, а если и перепишет, то лица
приобретут сочный зеленый цвет и т.д.
Теперь мой совет, а не условие. Решать тебе. Следует брать DVD-ROM фирмы, которая предусмотрела мультизону, чтобы потом не выискивать в ИНЕТЕ прошивки, некоторые фирмы делают всего пять прошивок, а потом все сноси и все програмное обеспечение устанавливай снова, правда не знаю поможет ли это. Имеются программы, они не такие большие, чтобы их установить и, например, расскодировать весь диск или отдельные главы (на DVD приняты главы и они, собаки, и тут постарались. Песня может начинаться в одной главе, а закачиваться в другой. Это очень не
ЗДОРОВО!
Я еще не рипперовал тот, что ты приобрел, но думаю, что место на
винчестере ему понадобиться не менее 7-8 Гб. Он двухслойный, потому что на обычный диск входит до 4,6 Гб., а это 100 минут, у Пола же почти 3 часа. В этом тоже есть проблема. Винчестер должен быть большим, да и процессор, чем скоростней, тем лучше. Например, 30-40 минут vob. файла (это расширение у DVD), переводить в MPEG 4 программа может часа два. Но вроде уже есть программы болле скоростные. Все равно твой компьтер будет пахать всеми ночами, когда ты этим усиленно начнешь заниматься.
И обязательное условие, чтобы увидеть свои усилия, следует
приобрести видео карту Hollywood. И через нее смотреть свой
телевизор. На мониторе компьютера качество среднее, т.е. не
такого, как, если смотреть через телевизор (стоимость карты немного меньше 100$ и вроде уже есть от них (этой фирмы) более новое програмное обеспечение.
На обычную болванку (700 Мб.) без потери качествА видео от DVD, войдет примерно минут 15 (цвет) - 25 (ч/б) изображение. На фильм очень нужно много болванок.
Про софт в отдельном письме.

Дед.

Мое мнение об этом вопросе: если есть компьютер (хотя бы уровня Селерона) и особенно если стоит вопрос замены CD-ROMа (ввиду старости, например) - тогда стОит задуматься о компьютерном варианте просмотра DVD. Покупаете DVD-ROM вместо обычного сидюка (разница в цене вроде была небольшая; кстати, если собираетесь вообще покупать новый компьютер, стОит по-моему сразу брать DVD-ROM вместо обычного CD-ROMа - так, на всякий случай). Все. Это уже даст вам возможность смотреть DVD-диски. Только в этом случае вся раскодировка будет ложиться "на плечи" процессора и видеокарты. Конечно, старого Селерона тут пожалуй маловато будет... Просматривать диски будет можно на мониторе софтовым декодером, а проще говоря, программой типа PowerDVD и тому подобными, благо, выбор сейчас большой.
Если же прикупить спец.карту для обработки DVD-потока, типа REALMagic Holliwood+, это позволит здорово разгрузить компьютер (карта сама разделяет видео-поток от аудио, понимает основные форматы: DD и DTS), , ну и, главное, качественно смотреть DVD на телевизоре (видео-выход таких карт оптимально, точнее, намного лучше чем у видео-выходов карт типа GeForce, настроен на телевизор - картинка практически идеальная).
Дополнительный плюс компьютерного типа DVD - возможность обработки DVD, например, рипование в MPEG4. К тому же, DVD-ROMы вроде как еще и понимают стандарт DVD-Audio (правда, звуковой поток таких данных по силам обрабатывать лишь звуковым картам типа SB Audigy2). Кстати, такая карта вполне недорогая - у нас в Нижнем она теперь стоит в районе 35$ - просто у нее год назад должна была выйти старшая модель (которую я что-то пока нигде не вижу) вот она и подешевела.
По поводу снятия мультизонности - а кто вам сказал, что у DVD-плейеров не надо ее снимать? Тоже надо. Правда, покупать надо уже "проломленный" плейер, тогда это уже не будет проблемой. Насчет DVD-ROMа - даже если он и не "проломлен", это вполне по силам сделать самому - найти в интернете прошивку, прочитать инструкцию как перешить - и вперед. Эта процедура сродни перешивки BIOSа материнской платы. А вообще, сейчас большинство дисков, по-моему, уже выходит с мультизоной, да и DVD-ROMы часто тоже уже "проломленными" продаются. Вот с микровижн-защитой (защита от копирования на видео-кассету) проблема, вроде, посерьезнее. Хотя,.. надо просто найти подходящую утилитку.
Неудобство DVD-ROMа - для просмотра, необходимо включать компьютер. Шумит гад все равно (вентиляторы)...
Насчет DVD-плейеров - конечно, удобнее смотреть DVD через такой плейер. Включил - и смотришь. Тем более, дешевеют они. Да и понимают не только DVD но и обычные аудио-CD, MP3... И если нет компьютера, и нет интереса заниматься какой-то там обработкой видео (все равно, MPEG-вариант такого диска по качеству будет заметно ниже оригинального DVD, его может и смотреть уж потом будет не так интересно) - наверное, лучше купить такой плейер. Беда вот только в том, что хочется чтобы он понимал все современные стандарты (а таких сейчас куча - DVD-Video и DVD-Audio, SACD, HDCD, записываемые стандарты DVD-R/RW, DVD+R/RW, DVD-RAM, к тому же уже похоже скоро надо будет думать не о 5.1 а 6.1-декодере а то и выше: всякие там DTS-Neo6, DTS-ES Matrix6, DTS-ES Discrete 6.1...) - уж покупать, то насовсем. А такие плейера очень дорогие (а чтобы еще и понимали DVD-R/RW и DVD+R/RW вместе - таких, вроде, вообще еще нет в природе). Не знаю, может вышеупомянутый Panasonic и хорош... мне пока импонирует 545-й Пионер. Правда он недешевый.
Вот и я сейчас пока пользуюсь компьютерным вариантом (для начала хватает) и жду когда появится всеядный DVD-плейер. Благо, звуком у меня AV-ресивер занимается. И очень качественно.

Кстати, у меня попутный вопрос к аудитории.
Никак не могу определиться какого стандарта выбрать пишущий DVD-привод - DVD-R/RW или DVD+R/RW. Понимаю, что общего стандарта нам еще долго не дождаться (похоже, DVD Forum и DVD Alliance не собираются находить компромис; и хотя появился один обьединенный стандарт - DVD-Multi (DVD-RW и DVD-RAM), вряд ли он так уж будет заметен). А пишущий сидюк уже нужен.
Меня прежде всего интересует совместимость этих стандартов с бытовыми плейерами и DVD-ROMами. Теоретически, и тот и другой стандарт обещает такую совместимость. Но как обстоят дела на практике?
У кого-нибудь есть подобный опыт, поделитесь мнением, плиз.
У меня есть пока только один подобный записанный диск, формата DVD+RW (за что отдельное спасибо Деду_Alex-у). И хотя мой DVD-ROM на нем видит что-то, играть его отказывается. Посему, в своем выборе я пока склоняюсь в пользу DVD-R/RW (разумеется не из чувства мести, просто читал, что записанный DVD-R по чтению аналогичен штампованному DVD-диску, а значит проблем совмещения быть не должно).
А какое ваше мнение?

У Деда проблема:
Беру DVD 2-ой зоны и он отказывается воспроизводиться!
Мешает WINDOWS MEDIA PLAYER, это я уже разобрался, но как отключить его не время, Я пока не знаю?
Дед.

Дед, наверное, надо в свойствах этого плеера отключить его использование как стандартного проигрывателя.

можно вопрос: а с какой стати Windows Media Player вообще пытается играть DVD?
Посмотрите в настройках медиа-плейера какого типа файлы он играет и уберите vob-тип (если конечно тот диск в таком формате, по идее должен быть таким раз DVD).
А вообще, если проблемы со сменой зоны - надо патчить DVD-ROM...