Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Ad Libitum / Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
Denis L. (35), stasyan4ik (35), DreamOverer (39), Dangerina (42), AlexiyIII (43), Romantic Warior (43), Николя (44), Yero (46), Katika (47), Кир Гуцков (51), JohnWLennon (62), igrzn (66), Mirano (68), Veacktor (70)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
Олег Ревенко (11), Arctic1984 (12), clibanarius (13), Янисон (13), hippi1977 (15), valery57 (15), Гоша Беляев (15), alyonka65 (18), francisrossi (18), Андрей Тодоров (19), Зоечка (20), Мари (20), Ariel (21), And my bird can sing (21), Soleil (21), SamRus (21), Macho (22), elfe (22)

Последние новости:
26.05 Вышла книга «Let Me Take You Down: Penny Lane and Strawberry Fields Forever»
26.05 Маккартни выступил с речью в честь Спрингстина на премии Айвора Новелло
26.05 На продажу выставлено первое жилье Леннона и Оно в Нью-Йорке
26.05 В фильмах Сэма Мендеса о Битлз может сыграть Пол Мескаль
26.05 На доме детства Джорджа Харрисона установили мемориальную табличку
23.05 Про Аниту Палленберг сняли документальный фильм
23.05 Зрители покинули концерт музыки Битлз в Винчестерском соборе из-за «стены шума»
... статьи:
30.04 История группы Grand Funk Railroad
23.04 Пит Тауншенд о неопределенном будущем The Who и наследии "The Who Sell Out"
14.04 Папы битлов
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?

Страницы (130): [<<]   16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Сообщение  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: Горыныч   Дата: 03.08.05 17:25:43   
Сообщить модераторам | Ссылка
Замечательный Энтони Хопкинс в роли Клавдия, 1969. Замечательный Энтони Хопкинс в роли Клавдия, 1969.

Довольно слабая версия "Гамлета", снятая в 1969 году Тони Ричардсоном ("Вкус меда", "Одиночество бегуна на длинную дистанцию", "Том Джонс").

Не впечатляет ни Гамлет (Никол Уильямсон), ни Офелия (Мэриэнн Фейтфул) и уж тем более Гертруда (Джуди Парфит). Гертруда выглядит чуть ли не как ровесница Офелии.

Однако есть светлые моменты, например тот же Хопкинс-Клавдий (похоже, он просто плохо не играет) или первый могильщик.

Но лучше всех в этой картине отличился какой-то безвестный актер в роли Озрика. И роль то небольшая, а вот поди ж ты... Просто взял и убрал всех на хрен.
Сообщение  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: Горыныч   Дата: 04.08.05 13:40:12   
Сообщить модераторам | Ссылка
Энтони Хопкинс много лет спустя в роли Тита Андроника. Энтони Хопкинс много лет спустя в роли Тита Андроника.

Экранизация самой жестокой пьесы Шекспира. Фильм "Титус" режиссера Джулии Теймор, 1999 г.
Сообщение  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: еж ушастый   Дата: 28.08.05 18:45:48   
Сообщить модераторам | Ссылка
Привет!

Тэкс, а вот чего писали года четыре обратно и чего я перевел, так мне стало занятно тогда:

"Ведьмы планируют снестись с Макбетом".

Агентство Reuters сообщает, что верховный служитель шабаша Британских ведьм и колдунов в обществе двух ведьм планирует в сентябре посетить местечко Кавдор, Шотландия, дабы выяснить у духа реально существовавшего Макбета, не может ли тот оказать помощь в снятии проклятия с Макбета Шекспировского. По окончании троица отправится в Стратфорд, дабы вызвать дух Шекспира, и с ним дружески поболтать. Ведутся всемирные поиски двух сопровождающих ведьм. Объявлен конкурс.
Улыбка  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: JohnLenin   Дата: 28.08.05 21:30:22   
Сообщить модераторам | Ссылка
Еж ушастый, привет!

Отличная новость! Может, хоть теперь выяснится, наконец, сам ли Вильям понаписал всё это шекспировское наследие, или, если не он, то кто это был (были)...
Сообщение  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: еж ушастый   Дата: 29.08.05 19:52:57   
Сообщить модераторам | Ссылка
Привет!

Можно было бы, конечно, предположить, что в соответствии с модными некогда теориями, это все стая шимпанзе на ремингтонах с ундервудами напечатала, но во времена Шекспира не было печатных машинок. Шимпанзе, по-видимому, все же временами встречались. "Пил уксус, крокодилов ел...?"?, это же из Гамлета, как я помню. А где крокодилы, там и шимпанзе. Железная логика. Кто летит в Данию? Ага!
Жуть!  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: JohnLenin   Дата: 30.08.05 02:24:46   
Сообщить модераторам | Ссылка
А ну как в ходе этого спиритического сеанса выяснится, что "Шекспиром" было Лох-Несское чудище? :)
Сообщение  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: еж ушастый   Дата: 30.08.05 20:56:46   
Сообщить модераторам | Ссылка
Привет!

Опус почти магнум. Или кольт. Ну, на самый худой конец я согласен на Браунинга, ибо есть нечто отдаленно поэтическое в этой марке стрелкового оружия. Итак, без дальнейших проволочек и наволочек, а также скрепочек и драных простыней с дуршлагами и обшлагами, вот, собственно, стих:

НеССи всегда НеССи везде,
НеССи в Лох-Несс-Издате
НеССла Шекспира в массы и
Служила в зоосаде.

Кем, спросит пытливый читатель? Ответ готов: шимпанзе. И был у нее ундертон такой старый, на котором она печатала что-то ночами на службе...
Здорово!  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: JohnLenin   Дата: 30.08.05 21:07:08   
Сообщить модераторам | Ссылка
Еж ушастый, привет!

"Ундертон" = "Ундервуд" + "Ремингтон"

Отлично!

А как насчет обыграть фамилию "Потрясающего копьем"? Плюс что-нибудь из "обезьяньей темы"? :)
Сообщение  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: еж ушастый   Дата: 30.08.05 21:14:02   
Сообщить модераторам | Ссылка
Муза - не мыза, отношения с ней трепетные, что твой мотылек. Тут с наскоку через пень-колоду не совладаешь с заявленной темой, тут чайку надо погонять с хорошим собеседником, лясы заточить, тогда и в поэтическй бой скаутом можно ринуться, а то и рехнуться. Хе-хе.

Был у меня в студенчестве рисунок на половину твоей темы, без шимпанзе, я не достиг ни тогда ни теперь еще таких заоблачных высот, так на нем у меня силуэт человека, потрясающего копьем изображен, причем и человек и копье трясутся мелкой дрожью. Мне нравился.
Сообщение  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: еж ушастый   Дата: 30.08.05 21:20:28   
Сообщить модераторам | Ссылка
Shake, baby, shake
Shake, baby, spear
Shake, baby-chimp
Chimp-baby-spear

Ну вот, не ахти что, но без чаю-то оно того, как я уже и говорил.
Здорово!  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: JohnLenin   Дата: 31.08.05 01:32:51   
Сообщить модераторам | Ссылка
Еж ушастый
:)))))))))
А вы знаете, что...  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: JohnLenin   Дата: 08.09.05 02:06:26   
Сообщить модераторам | Ссылка
А по "Культуре" сейчас, между прочим, идет американский "Отелло" (1995). Реж.: Лоренс Фишборн; в ролях: Ирэн Жакоб, Кеннет Брана, Натаниэл Паркер и др.
Вспоминается наш "Отелло" - Сергей Бондарчук... Хотя вообще, на мой взгляд, из трагедий Вильяма нашего, Шакспера, хорошИ только две наших экранизации: "Гамлет" (со Смоктуновским) и "Король Лир".
Улыбка  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: GADFLY   Дата: 09.09.05 11:48:36   
Сообщить модераторам | Ссылка
JohnLenin

Ну, отчего же... мне Дзефиреллиевский "Гамлет" тоже ничего... особливо Безумный Макс в заглавной роли...
Голливудская улыбка  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: GADFLY   Дата: 09.09.05 11:52:21   
Сообщить модераторам | Ссылка
JohnLenin

<< "Ундертон" = "Ундервуд" + "Ремингтон" Отлично!>>

При всей моей любви к Игорю это не он изобрёл, а дядя Вова Маяковский. Это фамилия секретаря-машинистки из "Бани".
Сообщение  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: Горыныч   Дата: 09.09.05 12:04:01   
Сообщить модераторам | Ссылка
JohnLenin - "хорошИ только две наших экранизации" - че, на грубость нарываемся? аль полемики не хватает?
Сообщение  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: JohnLenin   Дата: 09.09.05 13:45:17   
Сообщить модераторам | Ссылка
Горыныч

"Холоднокровней, Маня!.. Вы же не на работе!"
(Бабель)

Думаю, мы просто не поняли друг друга! Я ведь сказал: "на МОЙ взгляд" (1); далее: "из ТРАГЕДИЙ" (2) и, наконец, говорил о НАШИХ экранизациях (то бишь - снятых в СССР - России) (3).
Что-то не припомню, ЧТО именно из шекспировских ТРАГЕДИЙ у НАС (в СССР) было хорошо экранизировано? Буду тебе признателен, если напомнишь мне. "Отелло" (с Бондарчуком), как я уже сказал, не считаю удачной экранизацией... ИМХО. Вот эта американская экранизация "Отелло" мне понравилась больше нашей... ИМХО.
Сообщение  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: еж ушастый   Дата: 10.09.05 21:31:20   
Сообщить модераторам | Ссылка
Привет!

GADFLY, серьезно что ли? Какой удар со стороны ВВМ. Не знал, честное слово!
Внимание  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: JohnLenin   Дата: 24.09.05 11:46:48   
Сообщить модераторам | Ссылка
По "Культуре" идет "Отелло" с Сергеем Бондарчуком в главной роли.
Улыбка  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: GADFLY   Дата: 26.09.05 18:35:23   
Сообщить модераторам | Ссылка
еж ушастый

Ну, почему же удар? значит, у тебя чувство слова не хуже, чем у него.
Сообщение  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: Горыныч   Дата: 07.10.05 12:47:42   
Сообщить модераторам | Ссылка
Купил тут на улице среди уцененных книг том некоего Десмонда Сьюарда "Генрих V" (биография). Интересно сопоставить некоторые моменты:
например осада Гарфлера.

Сьюард: "Сначала англичане попытались сделать подкоп подо рвом, чтобы можно было подорвать стены. Но французы разгадали их планы и начали копать навстречу, после чего под землей атаковали рудокопов".

Шекспир:

Флюэллен

К подкопу? Скажите герцогу, что к подкопу не следует подходить. Этот
подкоп, видите ли, сделан не по всем правилам военного искусства, он
недостаточно глубок. Противник, видите ли, подвел контрмину на четыре ярда
глубже, - так и доложите герцогу. Ей-богу, они взорвут всех нас, если не
последует лучших распоряжений.

и там же, чуть позже:

Гауэр

Ну, как дела, капитан Мак-Моррис? Вы бросили ваш подкоп? Саперы
прекратили работу?

Мак-Моррис

Да. Скверное дело, ей-богу: работу бросили, протрубили отступленье.
Клянусь своей рукой и душой моего отца, скверное дело, - все бросили. Да!
Спаси меня бог, я бы в какой-нибудь час взорвал весь город. О, скверное
дело, скверное дело, клянусь своей рукой! Совсем скверное.

P.S. Термин "рудокопы" вызывает большие сомнения. Сапёры?
Страницы (130): [<<]   16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика