Клуб «Пикейный жилет»

Сейчас на "Дожде" Козырев опрашивал по телефону массы по поводу другого принятого сегодня госдурой закона (воистину, сегодняшний день для госдуры с полным основанием можно назвать День Педераста (в плохом смысле)), продемонстрировав им (массам) клип Федора Ртутного (надеюсь, вы все понимаете, почему я вынужден писать это имя под псевдонимом ? А то пропаганда :))) Livin on My Own . В общем, все оба дозвонившихся сурово осудили пресловутый клип, найдя в нем расшатывание скреп, чуждую пропаганду и , вообще - "раньше я слушал, но когда узнал, что Ф.Р. живет не в соответствии с "Моральным кодексом строителя православного коммунокапитализма", я теперь не могу слушать" (ну, в общем, похоже на некоторых других пи...(зачеркнуто) товарищей, которые прекратили слушать Полов Маккартней и Битлов вообще по другому поводу)

2DimBorgir:

Ну какая кому разница, кто и из-за чего прекратил слушать какую музыку. Кто хочет слушать - слушает. Не хочет - и нет. Причины могут быть разные. Зачем обзываться?

2Николаевцев:

>2sanders:
>1. Зачем Вы (и не только), как только о чем-то
>говорю, мне эту тему преподносят. Я не буду на
>эту тему говорить, неужели не понятно. Говорю,
>что не буду.

--В смысле? Тему о Пусси райот? Так она как-раз в тему. Извините, но я впервые слышу о том, что вы о них зареклись говорить.
>2. Немножко подумал, и пришла в голову мысль,
>что данный закон направлен на снижение числа провокаций
>фанатиков. И тем самым на то, о чем я написАл
>только что. Или нужны провокации?

-- Ну, хорошо, я не юрист и всех тонкостей этого закона не знаю. Но вот если я публично, допустим в дискуссии, буду отрицать наличие бога на небесах, да и вообще где бы то ни было, я оскорбляю чувства верующих? Как вы думаете, меня могут привлечь к ответственности? А я лично никогда не молчу если разговор заходит об этом мифическом существе. И что, мне теперь молчать в тряпочку?

2Николаевцев:

>Так закон разве направлен не на пресечение действий
>особо буйных религиозных фанатов?


Вспомним время, когда даже еще никакого закона не было. Выберите правильный ответ:

1. Деффки, покричав и подрыгавшись минуту на амвоне какого-то торгово-развлекательного центра с куполами, ныне находятся: (дома, в тюрьме, на Мальдивах)
2. Граждане из некоей организации "Божья воля" в течение длительного времени занимались побитием фэйсов барышень, разрыванием маек на прохожих, хищениями и последующим сжиганием агитационной литературы одной политической партии, и т.п. теперь находятся: (в психушке, в тюрьме, дома, на Канарах)

2Green_N2:


>И чем же, конкретно, они Вам мешают?

-- Раз-дра-жа-ют! Портют невры! А нервенные клетки не восстанавливаются, вы знаете об етом?

В общем, сказал бы так. Некоторые вещи и так понятны и не требуют обсуждения. Нельзя говорить о том, о чем говорить не следует, потому что это само собой разумеется. Знаю с моей точки зрения идеальную семью - отец и мать - очень образованные и начитанные интересные люди. У них дочь и сын - у каждого семьи. Сын - музыкант (играет на духовом инструменте), дочь тоже имеет свою профессию, ее муж - тоже. Никогда у них не было телевизора, никогда их не интересовали новости. Лишнего - не нужно. Зато основное в жизни - получается - это жить. Они глубоко верующие люди. Мне до них как до Китая - все в ПЖ зачем-то тянет...

2Николаевцев:

>Ну какая кому разница, кто и из-за чего прекратил
>слушать какую музыку. Кто хочет слушать - слушает.
>Не хочет - и нет.


Вы еще очень маленький и не помните времени (которое сейчас, в некоторых моментах, весьма активно возрождается), когда кто-то, кому не нравится музыка или окружающий ее антураж (лирика, сценическое поведение, логотип, в конце концов) законно добивался того, чтобы эта музыка делилась не по принципу "нравится - не нравится", а по принципу "прогрессивно-терпимо - идейно-ущербно - идейно-вредно" с соответствующими результатами.

Как мне кажется, происходит ситуация "дай мне палец, потом всю руку отожру".

В Скандинавии, и вообще, в Европе, активный PR пидорасов привел к разговорам "так ли плох инцест" и "а нельзя ли мне жениться на моем любимом осле".

Здесь ситуация формально от обратного, "защитим божелюбиков законодательно", но по сути - та же педерастия мозга внедряется, и интересно, до какой общей идиотии она в итоге дойдет.

2sanders:

А недостаточно того, что я на эту тему ни разу не высказывался? Считаю, что это очень печальная история, поэтому не хочу и не буду об этом говорить. Точка.

>А я лично никогда не молчу если разговор заходит
>об этом мифическом существе. И что, мне теперь
>молчать в тряпочку?

Я тоже не юрист. Но ИМХО, надо об этом молчать. Знаете и знайте. Вы счастливый человек, потому что этого никто больше не знает.

2Николаевцев:

>Никогда у них не было телевизора, никогда их
>не интересовали новости. Лишнего - не нужно.


Покорные пассивные зомби, интересующиеся исключительно положенной порцией хаватуры - голубая мечта разного рода, роста и масштаба фюрерков.

2DimBorgir:

>Вспомним время, когда даже еще никакого закона
>не было.

Не было. А сейчас будет. И может быть что-то изменится. Хотя любую провокацию нельзя предугадать, с какой стороны она будет. А есть, наверняка, кто-то, кто собаку съел на провокациях.

2DimBorgir:

>Покорные пассивные зомби, интересующиеся исключительно
>положенной порцией хаватуры - голубая мечта разного
>рода, роста и масштаба фюрерков.

Вот Вы не знаете даже людей, а так говорите. Ну что можно сказать. Только опять, что я не понимаю и не разбираюсь. Ну пусть.

2Николаевцев:

>Не было. А сейчас будет.


Изменится. То-то все эти сдирающие майки "Божьи воли" п/у протоиерея Чаплина так радостно приветствуют сие испражнение законотворцев.

2DimBorgir:

>Вы еще очень маленький и не помните времени (которое
>сейчас, в некоторых моментах, весьма активно возрождается)

В некоторых моментах же все-таки оно было хорошим?

2Николаевцев:

>А недостаточно того, что я на эту тему ни разу
>не высказывался? Считаю, что это очень печальная
>история, поэтому не хочу и не буду об этом говорить. Точка.

-- Интересный вы человек! Да здесь подавляющее большинство битлружцев не высказывалось на эту тему. А если иметь ввиду только посетителей ПЖ, то это же надо было специально вести учет, кто и на какую тему ни разу не высказывался. Вы уж сразу назовите все темы, на которые вы не будете говорить.

2Кот Баюн:

>Чесслово, читая твои пыжэйные высказывания, ощущение,
>что пишет раб, какое-то забитое и всего боящееся
>существо.

Не надо ничего бояться, если делаешь то, что должен. А если говоришь на глобальные темы или о них думаешь, нельзя не бояться. Всем того желаю. Так должно быть, ИМХО. Это как машину водить.

В некоторых моментах оно все-таки было хорошим)))

Очень.

Итак:


На пути к архетипу
03.06.2013 "The New Times"

Больше половины россиян нашли наконец свой политический идеал — они хотят жить как при Брежневе

Отлично, сограждане! И главное, нет ничего проще, потому что полдела уже сделано: вот вам политзаключенные, и заокеанский враг, и хорошая цена на нефть, и руководящая роль партии! Остаются сущие пустяки, чтобы привести текущий пейзаж в соответствие с архетипом.

Для начала сдаем загранпаспорта, пока, вслед за Гуриевым, Набиуллина не свалила. И быстрее, быстрее, товарищи, себя же задерживаем! Изменникам Родины — шлагбаумом по башке! Шопинг в Милане — для детей членов Политбюро, за поездкой в Болгарию обращаемся в «треугольник» по месту работы: администрация, профсоюз, партийная организация… Подзабыли? Вспоминайте, родные. А вот об Анталии забудьте: это море вообще не для вас, мои любители прошлого, — отвечаем за базар! Вот вам Украина безвизовая — и общий привет: гуляем по Евпатории и радуемся, что не Саки.

Курорты Кавказа опять-таки… вот и Чечню обещают подтянуть на уровень Сочи… или Сочи на уровень Чечни? Короче, то, что вы хотели.

А «ниссан» отдавай, гад.

Это я тебе говорю, тебе, страдалец мой среднестатистический, ностальгией умученный! Отдавай «ниссан», «тойоту», «фольксваген» или что там у тебя, шумахер ты мой, сусловым покоцанный, — вот тебе «жигуль» по записи, ботинки деревянные фирмы «Скороход», продел со шпротами и полпалки твердой колбасы на светлый праздник Октября.

Хека помнишь?

Вспоминай, сука, хека. Кофейный напиток, передачу «Ленинский университет миллионов», очередь за туалетной бумагой, киноэпопею «Освобождение», вату — жене вместо прокладок… Вспомнил? Похорошело?

В глаза смотреть!

Горько тебе, брат? А давай тогда забудемся, раз горько… Я вискаря накачу по буржуазному обыкновению, а тебе уж, не обессудь, портвейн «Агдам» на мозольной жидкости — и айда к телику, на футбол! Мне, по справедливости, английскую Премьер-лигу, тебе — эль-классико «Кайрат» — «Карпаты»… (Какую страну развалили!)

Тебе еще нравится Брежнев, милый?

Уже меньше?

Ах, тебе хотелось бы Брежнева с айпадом и сервелатом, со свежим Ди Каприо и «тойотой», а лучше «мерином», и чтобы Лига чемпионов под пиво «Хейнекен» и «все включено» с видом на море?

Хек тебе, дорогой товарищ! Такого застоя не бывает.

То есть, конечно, бывает, но очень недолго, — вот пока халява зашкаливает, и можно ковырять в носу, сидя на этих недрах и совмещая свою зоологию с чужим хайтеком. А как баррель упадет, будет тебе, печальник, не Брежнев Л.И., а Черненко К.У. в полный рост — молока нет и больше одного батона в руки не давать!

То-то тебе радости случится, тормозной мой.

А когда на окончательных развалинах невменяемой страны появится напоследок очередной святой, готовый быть виноватым за им же предоставленный шанс, — ты же его, убогий, первым и затопчешь, правда?

Но это когда еще будет, а пока — грабли расстелены, и страна уже в полете. Она летит туда всем трудовым коллективом иждивенцев, во главе с этой белоглазой надеждой всего прогрессивного человечества, которую оторвут от кормила только в день похорон, и то не сразу.

Сиськи-масиськи, дорогой Владимир Владимирович!

Правильным путем идете, товарищи…

2sanders:

>Вы уж сразу назовите все темы, на которые вы
>не будете говорить.

Я на Ваш вопрос ответил, обойдя то, о чем не хочу говорить? По-моему как мог, ответил. Надеюсь, недоразумение исчерпано.

2sanders:

>2Green_N2:
>>И чем же, конкретно, они Вам мешают?
>-- Раз-дра-жа-ют! Портют невры! А нервенные клетки
>не восстанавливаются, вы знаете об етом?

А Вы, например, меня раздражаете своими наскоками (в духе - "Фома неверующий") и что с Вами прикажите делать?

2Кот Баюн:

>какой-то набор слов ни о чем, характерное для
>тебя блудословие.

Парень искренне голосовал за едросню и фюрера, в чем радостно и признавался.
Не имеет смысла приводить ему иную точку зрения, или стыдить.
Это полная потеря времени и нервов.
Все подобное лучше высмеивать, думаю, и почаще.