Клуб «Пикейный жилет»

2sanders:

>-- Сейчас по ящику говорили о народном фронте.
>Предлагается вступать в него даже целыми организациями.
>Например, Железные Дороги,
===============
Все в автодор!

2sanders:

>-- Сейчас по ящику говорили о народном фронте.
>Предлагается вступать в него даже целыми организациями.
>Например, Железные Дороги, Почта России и т.д.
>Решит руководство какой-либо государственной шараги
>(а оно обязательно решит) вступить в этот фронт
>и все работающие там автоматом станут его членами.
>Вот что удумали, сцуки!

Это уже два года назад как предлагалось.

Вот мы и посмотрим, кто из хомяков проявит сознательность и напишет заявление о выходе.

2илюха:
кто из хомяков проявит сознательность
>и напишет заявление о выходе.
=================
- Ваше политическое кредо?
- Всегда!
(с)

2Nicolai:

>2sanders:
>>-- Сейчас по ящику говорили о народном фронте.
===================
А что это вообще за образование?
Альтернатива ЕР или нечто совсем новое?

2Nicolai:

>2Nicolai:
>>2sanders:
>>>-- Сейчас по ящику говорили о народном фронте.
>===================
>А что это вообще за образование?
>Альтернатива ЕР или нечто совсем новое?


Если нечто выглядит, как говно, пахнет, как говно и производится тем же, что выводит наружу говно, то со 146%-ной вероятностью это говно и есть (даже если это говно скромно называют фекалиями)

(с) "Я любил большого брата":
http://news.rambler.ru/19537531/

2Nicolai:

>Альтернатива ЕР или нечто совсем новое?

-- В общем то ДимБоргир уже дал характеристику этому "нечто". Добавлю, что это отродье ЕР. Только в ЕР особо не загоняли даже работников гос и муниципальных учреждений. А теперь, как сказал Илюха, придется им (тем, кто не захочет быть членом) проявить волю и заявить о нечленстве в народном якобы фронте. Многим трудновато будет это сделать.

2karp:

>Врач-мозговед зря говорить не будет...
>
> А.Бильжо советует лечить людей, ищущих в его
>рисунках экстремизм
> http://top.rbc.ru/society/11/06/2013/861537.shtml

-- Ох, и зря же он так спокоен! Особо одаренные силовики в цитировании статей Конституции находят экстремизм, а уж в его рисунках -- как два пальца...

2илюха:

>(с) "Я любил большого брата":
> http://news.rambler.ru/19537531/

"«Одна из функций — через два-три рукопожатия каждый гражданин может дойти для президента. Эта идея такой реальной социальной сети."
-- Ага, а от первого же рукопожатия президента откроются неработающие дверные замки. Даже железяка узнает нашего вождя. Почему нет? В КНДР это уже реальность.

2sanders:

>2Nicolai:
>>Альтернатива ЕР или нечто совсем новое?

>-- В общем то ДимБоргир уже дал характеристику
>этому "нечто". Добавлю, что это отродье ЕР. Только
>в ЕР особо не загоняли даже работников гос и муниципальных
>учреждений. А теперь, как сказал Илюха, придется
>им (тем, кто не захочет быть членом) проявить
>волю и заявить о нечленстве в народном якобы фронте.
>Многим трудновато будет это сделать.
=====================
Ну, в общем, понятно. Кто не с нами - тот против нас.
ЕР - профсоюз бюрократов - одно, а это - вроде как группа поддержки. Массовая такая.

Не понимаю, как Андрей Бильжо может вызывать раздражение и уж тем более обвинения в экстремизме. Безобидный такой дядька. Знай себе рисует уродцев. Уже лет 25 как. Был популярен в начале 90-х. Ну не смешно разве: двадцать пять лет человек изо дня в день рассказывает один и тот же анекдот. Потом забыли про него как будто. Я думал, он помер давно. Ан нет, живой оказывается. Ну и слава богу. Какой ни есть, а человек же...

2karp:

> PS
> А тем временем... Госдума ввела уголовную ответственность
>за богохульство
> http://top.rbc.ru/society/11/06/2013/861528.shtml

-- Многие цивилизованные страны или отменили уголовное преследование за оскорбление чуйств, или пытаются отменить. Во многих, где еще есть такие статьи, последние преследования были аж в первой половине 20-го века. Россия же -- ужесточает. Ну, с богом -- вперед в прошлое!

PS. Собрать бы религиозных фанатов всех конфессий в одном месте (Соловки, например) и пусть они там ищут пути в царство божье. Думаю, что наверняка бы они перерезали друг другу глотки, перевешали и пересажали бы на кол друг друга.

Надеюсь, что новый закон в силу еще не вступил?

2sanders:

>Собрать бы религиозных фанатов всех конфессий
>в одном месте (Соловки, например)

Так закон разве направлен не на пресечение действий особо буйных религиозных фанатов?

2Николаевцев:

>Так закон разве направлен не на пресечение действий
>особо буйных религиозных фанатов?

Так таковой инспирирует и возглавляет сейчас всю движуху.
Хотя обязан гарантить обратное.

2Николаевцев:


>Так закон разве направлен не на пресечение действий
>особо буйных религиозных фанатов?

-- А вы считаете, что Пусси -- буйные религиозные фанаты? Интересно какой конфессии?

2sanders:

> PS. Собрать бы религиозных фанатов всех конфессий
>в одном месте (Соловки, например) и пусть они
>там ищут пути в царство божье. Думаю, что наверняка
>бы они перерезали друг другу глотки, перевешали
>и пересажали бы на кол друг друга.

А что Вы злой такой? Уже и верующие Вам мешают.
Вы никак не поймёте, что при капитализме, "работяга" всегда будет а прогаре. Вот Социализм - это Да! Была здесь передача Д.Диброва с Жириновским и тот нахваливал жизнь в СССР (мол, жил я и забот не знал, а сейчас надо клоуна из себя делать). На что Дибров спрашивает - "А что же Вы Зюганова тогда ругаете?" А Жириновский и говорит - "За то и ругаю, что не сохранил он ту жизнь в СССР."

Неплохо бы собрать, весьма неплохо.
Вместе с теми, кто купола на волосатых сиськах носит, и гимнастов.
Они поймут друг друга.

А тут не надо.
И так полно недоучек недоразвитых, а тут еще и эти, которым все поперек, что не Прокруст делал.

2Green_N2:

>А что Вы злой такой? Уже и верующие Вам мешают.

-- Во-первых, не "верующие", а буйно верующие (фаны), а во-вторых, не "уже", а давно. Года три как, наверное. Пока не лезли своим рылом куда ни поподя, они мне были до лампочки.

2sanders:

>2Green_N2:
>>А что Вы злой такой? Уже и верующие Вам мешают.

>-- Во-первых, не "верующие", а буйно верующие
>(фаны), а во-вторых, не "уже", а давно. Года три
>как, наверное. Пока не лезли своим рылом куда
>ни поподя, они мне были до лампочки.

И чем же, конкретно, они Вам мешают?

2sanders:

1. Зачем Вы (и не только), как только о чем-то говорю, мне эту тему преподносят. Я не буду на эту тему говорить, неужели не понятно. Говорю, что не буду.
2. Немножко подумал, и пришла в голову мысль, что данный закон направлен на снижение числа провокаций фанатиков. И тем самым на то, о чем я написАл только что. Или нужны провокации?