Клуб «Пикейный жилет»

«Он не па куше»

Хорошее название. Не покушал, но попил зато.
А Мирейка - молодец

Посмотрела давеча телевизир...Чё делается-то!!!
Атеисты! Давайте объединяться! Какую-нибудь партию создадим, что ли...)))

2kinski:

>Посмотрела давеча телевизир...Чё делается-то!!!
>Атеисты! Давайте объединяться! Какую-нибудь партию
>создадим, что ли...)))

Не. Вы лучше Церковь свою создайте. Великое Ничто и всё такое. В самый раз попадёте под защиту чувств верующих.

Церковь Великого Червя

2Arbuz:
>"Демократические" СМИ :)

>последние слова оказались вырезаны, что впоследствии
>признало руководство «ТВ-Центра».

Это да...

2therion:

>Не. Вы лучше Церковь свою создайте. Великое Ничто
>и всё такое. В самый раз попадёте под защиту чувств верующих.

Так они в Навального уже верят. Темнота и мракобесие.

2therion:

>Не. Вы лучше Церковь свою создайте. Великое Ничто
>и всё такое.

А действительно! И тогда уже мы будем оскорбляться и требовать защиты наших чувств.

2Arbuz:

>Так они в Навального уже верят. Темнота и мракобесие.

Не знаю никакого Навального, политикой не интересуюсь, пока она меня не касалась.

2kinski:

>2therion:
>>Не. Вы лучше Церковь свою создайте. Великое
>Ничто
>>и всё такое.
>А действительно! И тогда уже мы будем оскорбляться
>и требовать защиты наших чувств.

Во! Я и говорю. Всё ведь есть для этого. И относительно стройная философия (для недалёких вполне сойдёт), и свои фетиши, и даже свои святые. А Первосвященником ДимБоргира можно назначить. Он любого попа и аяталлу уделает, мама не горюй!

Стоит задуматся.
Если уже написание "рпц" признается проявлением агрессии

По поводу упомянутой работы «Социальный выбор и индивидуальные ценности».
С самой работой не знаком, но, насколько понимаю, речь вот о чем.
Грубо говоря, там задача оптимизации при ограничениях (положение не может ухудшится и так далее, типа оптимизации по Парето).

"Децкий" пример "об чем это" (грубо и приблизительно):

Вот три альтернативы "что делать".
3 "голосующих". Для каждого эти решения упорядочены по принципу "ухудшает положение" - "оставляет неизменным" - "улучшает".
Последний символ - оптимальное решение с точки зрения голосующего.

A<B<C
C<A<B
B<C<A

В каждом из трех ОТДЕЛЬНЫХ случаев - есть оптимальный выбор (который справа).
Но в сумме - все случаи дают систему без оптимального решения (все варианты A, B, C - одинаково хороши).

При чем тут демократия?
Все просто. При диктатуре нет 3-х вариантов, он ОДИН. И потому нет проблемы с "агрегированным" состоянием (когда учитываются все мнения, при диктатуре - мнение одно).

Это, конечно, по-децки и ненаучно - зато доходчиво...
Если не угадал - исправьте.

PS
Уж простите, но откровенные глупости про "доказано и научно" читать сил нет.

2therion:

>(для недалёких вполне сойдёт)

Во всём виноваты Битлы. )))

2kinski:

>Не знаю никакого Навального, политикой не интересуюсь,
>пока она меня не касалась.

Зря. Он может творить чудеса - накормил 5000 блоггеров 5 постами и 2 ретвитами.

2mint-vinyl:

>2therion:
>>(для недалёких вполне сойдёт)
>Во всём виноваты Битлы. )))

Не. Они тут точно не виноваты. Тут надо копать глубже и глядеть ширше.

2kinski:

>и требовать защиты наших чувств.

"Мало не покажется. По сусалам" (с) Субмарин , вольный пересказ

2therion:
>Они тут точно не виноваты.
Виноваты! Нельзя забывать про "тлетворный запад" и "русскую духовность".

Плюс там свои свары и взаимные цепляния за пейсы друг друга у них

Ну, католики-то православных за пейсы заборят. Еще и секты подтянутся

2karp:

>2therion:
>>Они тут точно не виноваты.
>Виноваты! Нельзя забывать про "тлетворный запад"
>и "русскую духовность".

Ну, ежели следствие более виновато, нежели причина, то, пожалуй, что да.

2therion:
>ежели следствие более виновато, нежели причина,
>то, пожалуй, что да
Вот я тупой-то... надо было на каждое сообщение про "пусек" вот так же отвечать.

А ежели серьезно, то уже начинает пугать. Мы-то иронизируем, но из "зомбоящика" уже подобное начинает переть...