Клуб «Пикейный жилет»

2yellow submarine:
>Речь не о "самовыражающегося" Гельмане
А Гельман в какой храм входил? Вот опять - поподробнее, пожалуйста...
А если не входил - сколько лет должны получить "казаки" за то, что сунулись не в свой "монастырь"?

Еще раз.

2DimBorgir:
>А если зашел в чужой выставочный зал?
Кстати, будет по-теме:

"После той первой ночи я иногда встречал Джона Леннона - он любовался звездами
на крыше, или шел по коридору, или играл на рояле в студии, или Альберт-Холле
устраивал "Алхимическую свадьбу", из-за которой все на ушах стояли, - залез
вместе с Йоко в большой мешок и сорок неприятных минут трахался с ней у всех
на виду, а битком набитый и разобиженный зал гикал, свистел и кричал: "Ну и
как там революция, Джон?"

К. Кизи "Когда явились ангелы" (воспоминания).

2JohnPaul:
>Кошмар! Люди, выражающие мнение, причем на СВОЕЙ
>территории, наказываются, а люди, врывающие на
>эту ЧУЖУЮ на для них территорию и совершающие
>там ПОГРОМ, оправдываются. Еще один прииер попрания права.

Это что еще за экстерриториальная "чужая для них [для части пришедших и возмутившихся увиденным зрителей]территория"? Частная квартира? Или Музей и общественный центр имени Андрея Сахарова? Кстати, двух "погромщиков" милиция арестовала, но Таганский суд Москвы признал виновными не их, а устроителей этой провокационной и православноненавистнической выставки: директора Музея и общественного центра имени Андрея Сахарова Юрия Самодурова и сотрудницу центра Людмилу Василовскую — организаторов выставки — виновными в разжигании национальной и религиозной вражды. И правильно сделал.
На фото: протестуюшие против гельмановской "выставки".

2karp:

>А если не входил - сколько лет должны получить
>"казаки" за то, что сунулись не в свой "монастырь"?

Да ладно казаки - пусть наш глубокоуважаемый и законопослушный YS расскажет про Сахаровский центр и разгромленную там в 2003 году православными хулиганами выставку :))

А то мне чего-то все эти последние события напоминают:

)

Тьпху.
Пошел косой косить косой.

А капслок наверное выкинут, или переиначат так, что как хошь - так и трактуй, чем сыровы-мудировы-мундировы и воспользуются. А потом еще и Конституцию исправят. Вчера вот Бирюков просил от барышни-рижанки набирать свою непорочную с заглавных букв. Наверное сильно-сильно оскорбился от набранного ей "рпц".


Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ
"О свободе совести и о религиозных объединениях"
(с изменениями от 26 марта 2000 г., 21 марта, 25 июля 2002 г., 8 декабря 2003 г., 29 июня 2004 г.)

Статья 3. право на свободу совести и свободу вероисповедания
1. В Российской Федерации ГАРАНТИРУЮТСЯ свобода совести и свобода вероисповедания, В ТОМ ЧИСЛЕ ПРАВО ИСПОВЕДОВАТЬ индивидуально или совместно с другими ЛЮБУЮ РЕЛИГИЮ ИЛИ НЕ ИСПОВЕДОВАТЬ НИКАКОЙ, свободно выбирать и менять, ИМЕТЬ И РАСПРОСТРАНЯТЬ РЕЛИГИОЗНЫЕ И И Н Ы Е У Б Е Ж Д Е Н И Я И Д Е Й С Т В О В А Т Ь В С О О Т В Е Т С Т В И И С Н И М И....
2. право человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов человека и гражданина, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
3. Установление преимуществ, ограничений или иных форм дискриминации в зависимости от отношения к религии не допускается.



Третий пункт статьи особенно интересен, в свете будущего "закона оскорбленных". Какая теперь формулировка будет?

2karp:
>А Гельман в какой храм входил? Вот опять - поподробнее, пожалуйста...
>А если не входил - сколько лет должны получить
>"казаки" за то, что сунулись не в свой "монастырь"?

За Гельманом не хожу. Если Вас интересует, куда он ходит, спросите у него. Но открытый для всех выставочный центр Сахарова - это не религиозный храм, а выставочный зал для всех, и казаки туда пришли на общих правах. В Краснодаре, кстати, с этой же выставкой местные жители поступили точно так же, думаю, что и в Питере ее ждет такая же судьба.

2yellow submarine:
Вам не кажется, что это двойная мораль: в музее устраивать погром - можно, а "плясать" в храме - нельзя (ну, в смысле - забесплатно нельзя)?

2Flaming Rain:
>становление преимуществ, ограничений или иных
>форм дискриминации в зависимости от отношения
>к религии не допускается.

Прочитали? А гельмановские "художества" как раз и представляют собой оскорбление и дискриминацию одной из религий - проавославной.

2yellow submarine:

>но Таганский суд Москвы признал виновными не
>их, а устроителей этой провокационной и православноненавистнической
>выставки: директора Музея и общественного центра
>имени Андрея Сахарова Юрия Самодурова и сотрудницу
>центра Людмилу Василовскую — организаторов выставки
>— виновными в разжигании национальной и религиозной
>вражды. И правильно сделал.


Ну и дурак же Ваш подметный суд

2yellow submarine:

>Прочитали? А гельмановские "художества" как раз
>и представляют собой оскорбление и дискриминацию
>одной из религий - проавославной.


А гнилозубые алкаши представляют собой хулиганьё, по вине которых возникли ограничения или иные формы дискриминации, которые не допускаются при ЛЮБОМ отношении к религии.

Читайте внимательнее

2yellow submarine:
Опять "промазали" по полной программе.
И Гельман никуда не ходил.
И зал бывшей галереи Гельмана просто предоставили другим устроителям.
И выставка не в поддержку "пусек".
И казаки вход блокировали, а не картины смотрели.

Ну вот самому-то не лень себя вот так выставлять?..

Кстати, а что с этой выставкой в Краснодаре было?

PS
>Но открытый для всех выставочный центр Сахарова - это не религиозный храм,
>а выставочный зал для всех
А храм - не для всех? Феерично...

PPS
Вы хоть картины-то видели с выставки или "не читал. но осуждаю!"?

2karp:

>Кстати, а что с этой выставкой в Краснодаре было?

Да то же - набежали легко оскорбляемые, перекрыли доступ на выстаку. Какой-то попяра Гельману в лицо плевал (потом с гордостью об этом говорил). В общем, талибан-лайт это самое византийское извращение в путинской модификации.

Ну киньте кто-нить хоть в одну пусську камень, после выдержки про Джона. А?

2DimBorgir:

>В общем, талибан-лайт это самое византийское извращение
>в путинской модификации.

Оно самое
+

2yellow submarine.
Андрей Борисович! Ну не ведитесь Вы на этот троллизм, не отвечайте. Вас же элементарно разводят. Вам никогда не понять их, а Вы не поймёте их. Сами успокоятся.

2DimBorgir:
>Да то же - набежали легко оскорбляемые
Неее... пусть yellow submarine ответит.
Меня больше интересует "с этой же выставкой" :-)
Я еще не уверен - понимает ли он, что центр Сахарова - несколько иное заведение и что казаки пикетировали сейчас не его...

2Matador:

Не валяйте дурака, Матадор.
Андрей Борисович высказывает убеждения очень плохо соотносящиеся с действующим законодательством.
"Голосует сердцем", о чем ему неоднократно и указывалось.
О троллинге и речи нет.

2Matador:
>Вам никогда не понять их, а Вы не поймёте их.
Не поймет. А "они" не поймут - зачем врать?
Или, другими словами - зачем писать откровенную ложь или вещи, о которых понятия не имеешь?
В общем, если кроме как "я так ненавижу, что кушать не могу" сказать нечего - ну зачем эти пятиминутки ненависти устраивать?

2Mr. Bad uy:

>Ну киньте кто-нить хоть в одну пусську камень,
>после выдержки про Джона. А?


...........................................................
Успехи в музыке и политических акциях давались Леннону в тот период отнюдь не просто. Его невероятные активность и работоспособность были результатом огромного нервного напряжения и одновременно - защитной реакцией на страх перед будущим, перед неизвестностью и неопределенностью новой жизни, которую он решил начать и, собственно говоря, уже начал. О том, что в начале 1970 года Леннон переживал психологический кризис, свидетельствуют и его фотографии тех дней, на многих из которых он выглядит едва ли не сумасшедшим.

https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=1098

23 марта 1973 года власти выдали Йоко Оно официальное разрешение на постоянное проживание в США. В тот же день Джону Леннону было предписано в течение двух месяцев покинуть страну. Этот шаг можно было расценивать как попытку вбить клин между Джоном и Йоко. По этой ли, по другим ли причинам, но к осени они в самом деле всерьез поссорились, настолько, что расстались больше чем на год. Практически весь период затянувшейся размолвки Леннон провел в Калифорнии, где, говоря откровенно, беспробудно пил.

Я был тогда похож на курицу с отрубленной головой,- вспоминал о том периоде Джон.- Проснувшись, я часто понятия не имел, где нахожусь, и лишь из газет узнавал о своих ночных выходках".

.................................................

Джон конечно великий музыкант, но это не дает право его почитателям (в коих числе и я) утверждать, что всё что он делал - правильно.