Клуб «Пикейный жилет»

2ddd:

>этой кретинской статьей - подскажите. Все высказались

не упрощайте.
Подрабинек вызвал яростную дискуссию на тему советского прошлого.
давно такой оживленности не было по этому поводу.

2Mikhail:
>Подрабинек вызвал яростную дискуссию на тему
>советского прошлого.
Да не вызвал он дискуссии о "советском прошлом".
Он вызвал очередное обсуждение на тему: "наши" - отстой vs какие же <...> эти "борцы с режимом"...
Никакой дискуссии о "советском прошлом" и близко не было.

PS
Какая тут может быть оценка кроме моральной?

PPS
...и эта моральная оценка очевидна.

2Dimon:

>Конечно дзюдоисту-Путину пустословие и символические
>жесты нашистов не по нутру, только и могут что
>пикеты, митинги, петтинги, развоз старушек...
>Нет чтобы люлей хороших навалять, да мордой по
>асфальту повозить:))).

занятный образ мысли.
прямо кодекс боевика-нациста.

2karp:

>2Mikhail:
>>Подрабинек вызвал яростную дискуссию на тему
>>советского прошлого.
>Да не вызвал он дискуссии о "советском прошлом".

например ни один из ведущих особого мнения не обошел этого вопроса последние недели две. я давно такого не помню.

2Mikhail! "прямо кодекс боевика-нациста".
Профессор, с каких это пор желание наказать мразь, оскорбившую ветеранов-является нацизмом? Это какие-то новые понятия-веяния, вроде оккупации Украины и победы в ВОВ американцев а не СССР?
Не надо мне эту лажу втирать, я в советской школе учился.
Критиковать совок и его руководителей-никто не мешает. Просто это уже мало кому интересно. А вот на ветеранов свое поганое хавало открывать-тут уж извините. За такое НАДО в табло-без всяких толерастических соплей.
И то, как он разнылся на всю страну, что его бедняжечку-"травят", хотя на самом деле клоунские пикеты "нашистов" никакой опасности не представляют, еще больше показывает его ничтожное и трусливое нутро.

2Mikhail:
>например ни один из ведущих особого мнения не
>обошел этого вопроса последние недели две
вопрос "наших"? При чем тут "советское прошлое"?

PS
>боевика-нациста
А нацист-то тут при чем? Просто слово красивое на язык подвернулось?
Ну так Подрабинеку тоже что-то подвернулось - теперь даже "свои" за него извиняются и пытаются его "свинство" потопить в трепе про "нашистов".

Mikhail:
«Подрабинек вызвал яростную дискуссию на тему советского прошлого»

Даже если согласится, что Подрабинек не оскорбил скопом ВСЕХ пенсионеров, а лишь «жалобщиков» (не помню, сколько их было), то это непростительное оскорбление людей, которым этот гомункул годится в сыновья. Как можно оскорблять людей, ничего про них не зная. К примеру, мой отец тоже (теоретически) мог бы подписать эту жалобу, хотя в армию был призван лишь в феврале 1945 и повоевать толком не успел. Но не был он никогда ни вертухаем, ни лагерной вохрой. И если б какая-то гунявая гнида его так назвала, я бы… просто не знаю, как стал реагировать.
Самое скверное, если состоится суд. Это ж сколько швали приползет, суча ножками! Более всего эта публика начинает нервничать, когда о них позабывают. А именно так оно и происходит.
У нас, кстати, тоже был такой подрыбинок местного розлива. Может, кто помнит такого – Виль Мирзаянов. Профессор. В 90-е работал химиком в «закрытом ящике». Прославился тем, что опубликовал статью в «МН» по поводу того, что РФ, вроде, не вполне соблюдает договоренности по ликвидации хим. оружия. Военные подали в суд, он попал в Матросскую тишину. Был шум, даже Новодворская что-то там покричала. Не просидел борец и недели, вышел на волю с чистой совестью и вскорости свалил в Штаты, получив статус полит.беженца. (Для того, видать, им статейку-то писал). Читал лекции в Принстонском университете.
Но - заскучал. Адреналину мало. А в России его забыли. Он и так, и эдак – не вспоминают, сволочи, никто. Тогда решил ориентацию поменять. Стал безбашенным татарским националом. Пишет про независимость, про 500-летнее рабство, прочую херь. Снюхался с тутошними шизофрениками – Кашаповым и Байрамовой.
Я с ним порой собачусь на воруме газеты «Звезда Поволжья». Дикая мания величия. Любое возражение своим бредням рассматривает как выпад против всего народа и происки ФСБ.
Комедианты, воистину. Только не те, Гриновские. Хуже. Даже не комедианты, а комедиографы, блин.

2Mikhail:
>анекдотическая троица. еще сюда Третьяков подходит.

А Вас не удивляет, что именно эту "анекдотическую троицу" плюс Александра Ципко стремятся заполучить в качестве экспертов самые разные телепередачи общественно-политического жанра: и "Народ хочет знать", и "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" (когда она была), и "Национальный интерес", и другие? Они же выступают в качестве экспертов в десятках документальных фильмов на историческую тематику. Это наиболее "раскрученные" и уважаемые на данный момент политологи. Все они придерживаются умеренных политических взглядов (разве что Марков поправее остальных, а Пушков полевее), говорят вполне разумные вещи. Короче, ничего анекдотического. Уж если кого называть анекдотическими, то уж, безусловно, парочку Собчак-Канделаки.

2Dmitryj:

>По поводу же длящейся дискуссии у меня создается
>впечатление, что в обществе просто нет более важных
>дел, чем заниматься этим эпизодом.
------
Вот именно!

2Nicolai:
>2Dmitryj:
>>По поводу же длящейся дискуссии у меня создается
>>впечатление, что в обществе просто нет более
>важных дел, чем заниматься этим эпизодом.
>------
>Вот именно!

Лично мне он давно уже надоел.

yellow submarine
>именно эту "анекдотическую троицу" плюс Александра Ципко стремятся заполучить в качестве экспертов самые разные телепередачи общественно-политического жанра: и "Народ хочет знать", и "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" (когда она была), и "Национальный интерес", и другие

Потому и хотят заполучить, что они все излагают официально поддерживаемые взгляды. Есть немало хороших экспертов, которых и близко не подпускают к телевидению - например, Владимир Рыжков, Дмитрий Орешкин, Николай Сванидзе, Евгений Гонтмахер, Юрий Рыжов, Алексей Арбатов и многие другие.

Подлости и мрази одного - нельзя переносить на всех - кажется, это очевидно. В обоих случаях. Ведь не секрет. что и среди нонешных "ветеранов ВОВ" достаточно тех, кто и фронта-то не нюхал, на "кадрах" сидел. Или еще хуже (или "лучше" - смотря с какой стороны) - "спопешествовал", чтобы иные ветераны, воины, солдаты - туда отправились... "Штрафные батальоны"-то помните, граждане-товарищи YS и нек.? У меня дядя в них был - воевал до упора, пока не убили в Сталинграде. Только одна медаль и осталась...
И, пожалуйста - это к Uliss13 = не надо об Астафьеве - Вам бы пришлось пережить то, что он пережил. Думаю, красноярцы меня поддержат. Вот ваши (пишу с маленькой, то бишь, строчной буквы) посты:
>Да как раз имеют. Столь радикальную, трудно объяснимую переориентацию взглядов я более нигде не встречал. От воинствующего почвенничества (он в конце 80-х был на одних позициях в Беловым, Распутиным, Куняевым, Солоухиным, значительно превосходя последних в злобной агрессивности) до столь же воинствующего «либерализма». Перешел в лагерь Черниченко, Евтушенко, Окуджавы. Почему – непонятно. Плохо верится, что на восьмом десятке жизни можно вдруг взять да «прозреть».
В качестве примера его агрессивной ксенофобии приведу фрагмент из рассказа «Ловля пескарей.
>Dmitryj, даже у сталиниста Вл. Яна ничего подобного не описывалось.
Большинство же историков склоняется к тому, что батыево воинство было достаточно веротерпимо.
Стиль же описание, вообще говоря, подпадает под банальный расизм

Не стыдно? если вам роса глаза не выест - пожалуйста, в Красноярск не приезжайте. Просто вы про Виктора Петровича "нифига" не знаете и плетёте то. что где-то там подначитали.
С неуважением к вам - crochard

Crochard:

Успокойтесь, Вам вредно волноваться. Случится что не ровён час.
Астафьева я читал предостаточно и считаю его талантливейшим прозаиком, одного из самых одаренных русских писателей прошлого века. Я ничего не "плету" милостивый государь, а привожу то, что реально было.
Аргументов я от Вас не услышал, а только крики и окрики.

В Красноярск я ежели и приеду, то Вас, почтеннейший, постараюсь зазря не беспокоить, а то расхвораетесь.

Уважение Ваше - товар недорогой, посему, даст бог, в убытке не останусь.

Честь имею кланяться.

Япончик всё же умер...несколько часов назад.
http://news.mail.ru/incident/2957363

Похоже,столицу ждёт новый передел сфер влияния.

2Dmitryj:

>Потому и хотят заполучить, что они все излагают
>официально поддерживаемые взгляды. Есть немало
>хороших экспертов, которых и близко не подпускают
>к телевидению - например, Владимир Рыжков, Дмитрий
>Орешкин, Николай Сванидзе, Евгений Гонтмахер,
>Юрий Рыжов, Алексей Арбатов и многие другие.

Неправда Ваша. Сколько раз я видел по ТВ именно в качестве экспертов и Алексея Арбатова, и Евгения Гонтмахера, и Сатарова и многих других, не входящих в вышеупомянутую троицу-четверку. Кстати, а что предосудительного Вы усматриваете в том, что эксперты в той или иной степени поддерживают официальную линию? Они что, непременно должны быть к ней в оппозиции? Как известно, т.н. официальную линию поддерживает 70 процентов населения страны, и эксперты не другой планеты прилетели. А оппозиция у нас пользуется поддержкой куда меньшей. Но и она на подобных телепередачах представлена теми же Зюгановым и Жириновским, представителями "Справедливой России". Вот кого точно не видно, это Каспарова, Немцова и Касьянова, не это ли Вас беспокоит?

Ну вот - начинается...
>Астафьева я читал предостаточно и считаю его талантливейшим прозаиком, одного из самых одаренных русских писателей прошлого века.
Отличный у вас синтаксис, Юлисс13!
>Аргументов я от Вас не услышал, а только крики и окрики.
Интересно... я ведь и аргументов-то не представлял, а просто написал (без "криков и окриков", кстати. Кто прочтет - тот поймёт). Вот то, что я написал:
>Не стыдно? если вам роса глаза не выест - пожалуйста, в Красноярск не приезжайте. Просто вы про Виктора Петровича "нифига" не знаете и плетёте то. что где-то там подначитали.

И не надобно вам-то в Красноярск приезжать, если вы и правила сибирские не знаете...

Лауреатом Нобелевской премии мира за 2009 год стал Барак Обама.
http://news.mail.ru/politics/2957532/

А кто стал лауреатом Литературной премии?

2Crochard:

>И не надобно вам-то в Красноярск приезжать, если
>вы и правила сибирские не знаете...

Извините, а что - теперь при въезде в субъект Российской Федерации нужно сдавать экзамен на знание каких-то там региональных правил ?

Crochard:
Lapsus calami - дело нормальное, обычное. У меня случается. У Вас, вероятно, - никогда. Тугодумы, как я заметил редко ошибаются.
И довольно об этом, профессор. Скучно.

yellow submarine

Еще в кабинете эллипсоидном не освоился а туда же? И где ж он мир-то укрепил.

ЗЫ. Самое смешное, что наши местные идиоты хотели на эту самую премию выдвинуть Шаймиева (!) Обллом!