Клуб «Пикейный жилет»

Dmitryj Дата: 20.06.07 17:24:31

>>Данные о преступности можно сравнить и по-другому. Например, за 2005 г. (для удобство – преступления на 1 тыс. чел., а не на 100 тыс.): Москва 20,9, Курская обл. 27,0. Центральный округ в среднем 21,0; Астраханская обл. 31,0, Хабаровский край 39,0, Россия в целом – 24,7. Против тезиса о росте преступности с 2000 г. не спорю, хотя есть некоторый эффект ужесточения контроля за регистрацией преступлений.<<

Можно так, а можно и этак, по всякому можно. Но смысл данных, которые привел я, в том, что по сравнению с неблагополучным ельцинским 1995 в «благополучном» 2005 преступность в Москве выросла вдвое. Я уверен, что эти цифры можно объяснить, оправдать, только пусть мне никто не говорит, что Лужков великий руководитель, «мэр от бога», и прочую чепуху. Эти цифры полностью дискредитируют также и деятельность Путина и его команды силовиков. Ведь преступность в «окрепшей» России выросла по всей стране, и в некоторых регионах более чем в два раза. Демагогии очень много, но истинные результаты социальной политики Путина – плачевны.
Если конкретно о приведенных тобой цифрах, то из них видно, что Москва по уровню преступности являет собой типичный субъект РФ в центральном округе со средними показателями. То есть в центральном округе есть субъекты, где преступность выше, чем в Москве, но есть и где ниже. Самые высокие показатели в дальневосточном регионе. Очевидно, что относительно невысокий уровень преступности в Москве – это общее свойство для всех субъектов центрального округа, а не заслуга Лужкова.

>>Не секрет, что многие приезжие живут в съемном жилье. Несмотря на это, они приехали – кто-то учиться, кто-то работать или строить бизнес<<

Ты что-то не понял. Я говорил о приросте постоянных жителей Москвы, а постоянную регистрацию (регистрация по месту жительства, а не месту пребывания) можно получить, только имея муниципальное жилье или жилье в собственности.

>>Строительный бум – прежде всего результат относительного столичного благополучия и возможности выгодно продать жилье<<

Категорически не согласен. Разумные и честные руководители должны регулировать демографическую ситуацию в городе, согласовывать ее изменения с развитием инфраструктуры. Вот ты же, например, не станешь строить на 6 сотках 5 домов. Ты построишь один дом, хозяйственные постройки, разобьешь лужайку для игры в бадминтон и т.п. Так же должны действовать и городские начальники. Это называется разумная градостроительная политика.

>>То, что оно редко попадает нуждающимся коренным москвичам, печально, но на данном этапе мало что можно изменить. Слишком многое упирается в стоимость коммуникаций, землеотвод, сторонний спрос, да и коррупцию – за один присест такие проблемы не решить<<

Чем стоимость коммуникаций в Москве отличается от Липецка? Та же электроэнергия, горячее и холодное водоснабжение, отопление, канализация. Есть еще коллективная антенна, через которую в Липецке в каждый дом бесплатно транслируют 28 каналов ТВ, а в Москве 13-15, не больше. Стоимость проезда в наземном общественном транспорте в Липецке – 7 рублей, и нет никаких идиотских турникетов.
И поменьше Лужкарю с присными надо спекулировать земельными участками. В конце 90-х стоимость только права аренды одной сотки в районе Кутузовского проспекта доходила до 80 тыс. долларов.
За один присест такие проблемы действительно не решить, но за 15 лет можно было добиться хотя бы небольших положительных сдвигов. Другой бы возможно добился, но Лужков не сумел, или не собирался этого делать.

>>Насчет отсутствия подземных стоянок совершенно согласен, хотя они сильно удорожают строительство и лет 10 назад были просто неподъемны. Теперь же многие дома строятся с ними<<

С учетом высочайшей прибыли в строительстве, решать данную проблему следовало начать хотя бы с конца 90-х, а сегодня одно парко место в подземной стоянке продается за 20-25 тыс. долларов.

Mr.Moonlight
>по сравнению с неблагополучным ельцинским 1995
в «благополучном» 2005 преступность в Москве выросла вдвое

Надо подождать данных от bk, сам же я официальным данным на 1995 г. верю с трудом по понятным причинам, уже говорил.

>относительно невысокий уровень преступности в Москве – это общее свойство для всех субъектов центрального округа, а не заслуга Лужкова

Москва легко могла бы стать рассадником бандитизма, как это было после войны или недавно еще было в Нью-Йорке: красть есть что, переплетение интересов бешеное. То, что этого нет, - безусловная заслуга Лужкова, хотя при таком количестве милиционеров на душу население можно было бы и большего добиться.

>Ты что-то не понял. Я говорил о приросте постоянных жителей Москвы

Если 1,5 млн. человек приехали в Москву и получили или приобрели здесь жилье, то на это у них были и возможности, и желание, которое определялось теми выгодами, которые сулила Москва.

>Разумные и честные руководители должны регулировать демографическую ситуацию в городе, согласовывать ее изменения с развитием инфраструктуры. Вот ты же, например, не станешь строить на 6 сотках 5 домов.

Законодательного ограничения на перемещение в пределах России нет, и хорошо, хотя в этих условиях препятствовать росту числа москвичей практически невозможно. Что касается нового строительства, то оно по преимуществу высотное, за исключением центра города. Впрочем, мне самому совсем не нравится уплотнительная застройка, съедающая жизненное пространство - дворы, парки и т.д.

>Чем стоимость коммуникаций в Москве отличается от Липецка?

В принципе, только рынком, который определяет более высокий уровень материальных затрат и затрат на оплату труда в Москве по сравнению с другими регионами. Еще, конечно, уровнем коррупции. Кстати, население Липецка увеличивается: и южный регион, и нормальная политика городских властей.

>за 15 лет можно было добиться хотя бы небольших положительных сдвигов. Другой бы возможно добился, но Лужков не сумел, или не собирался этого делать.

Очень сомневаюсь, чтобы стоимость жилья или земли в Москве упала бы сейчас при любом другом назначенце на пост мэра. Это, впрочем, могло бы случиться в двух вариантах: или дела бы в Москве пошли бы совсем плохо, или дело бы наладилось в других регионах, все бы подровнялись и стали бы как американские штаты... приди, приди, желанное (с).

Mikhail
Предать тело Ленина земле - это важный символ.

<В обмен коммунисты получат возможность совершить своего рода предвыборный тур с телом вождя революции.>

Представляю Зюганова в обнимку с трупом Ильича. Вот это трэш! Тарантино с Родригесо отдыхают!

Dmitryj
"Высказанные в лекции разочарования, исходя из реально проводимой политики, выглядят декларативными, предназначенными для внешней аудитории. А если вчитаться в текст, то там скорее не разочарование, а снисхождение проглядывает: мол, продолжайте в том де духе, это вполне устраивает".

- Я бы не назвал это снисхождением (хотя некоторая интеллектуальная отстраненность все же наблюдается), и уж, тем более, его согласием с положением вещей. Наоборот, Сурков в каждой своей лекции в своей весьма нетрадиционной манере обозначает проблемы, которыми наше общество в настоящий момент "болеет", и тут же предлагает пути их решения. Типичный пример интеллектуала во властном окружении. А расcчитано это на его непосредственную интеллектуальную аудиторию, приглашенную на лекции, с явным намерением "преднамеренной утечки информации" в более широкие круги. То есть это не что иное, как "сигналы" власти, обращенные к элите общества. А заодно это и "пробные камни", на которых власть хочет проверить свои предстоящие политические инициативы. По-моему, вполне приемлемая практика, я такую поддерживаю.

yellow submarine

В лекции Суркова не видно особых путей решения проблем, кроме общего призыва менять ментальность общества. Помнится, Горбачев в свое время призывал воспитывать в трудящихся "чувство хозяина". Правда, не говорил, что ничто так не воспитывает чувство хозяина, как бытие хозяина...

Dmirtyj
Я говорил не только про его последнюю лекцию, а про все три за последние полтора года. Согласен, рецептов решения проблем по пунктикам у него не везде и не всегда много, но в их анализе мужик очень силен.

Я рыдалЪ )))

Первоисточник:
http://www.istok.ru/your_family/Kashrut/

Мои комментарии выделены как REM:

>>>3. Сохранение национальной самоидентификации
Многие законы кашрута направлены на то, чтобы ограничить социальные контакты с неевреями – с целью предотвращения смешанных браков. Брак с неевреем (не прошедшим надлежащего обращения в иудаизм) является серьезным нарушением Торы. Социальные контакты с неевреями ограничиваются, в том числе тем, что многие виды пищи считаются некошерными только из-за того, что приготовлены неевреями.

1. Бишуль акум – определенные виды пищи, приготовленные неевреем. Эта пища – некошерна, даже если все ингредиенты кошерны. Однако если еврей принимает участие в процессе готовки, блюдо кошерно.
REM: иными словами, если участие еврея заключалось всего лишь в околачивании при приготовлении пиСЧи, то яство, без сомнения, богоизбранным племенем может быть с жадностью поглощено ;-)))

2. Пат акум – хлеб, испеченный неевреями частным образом, дома. Он является некошерным.
REM: иными словами, если измождённый еврей постучится в мою дверь с протянутой рукой, и я, по доброте душевной, протяну ему горбуху, то он обязательно спросит: а кошерен ли сей хлеб? И, узнав, что нет, с тихим стоном испустит дух во имя Саваофа ;-)))

3. Пат палтер – хлеб и выпечка из нееврейской пекарни. Их можно есть, если все ингредиенты кошерны.
REM: см. выше. Представляю себе длительный диалог с издыхающим евреем по поводу кошерности ингредиентов вышеупомянутой горбухи ;-)))

4. Стам ейнам – виноградное вино, приготовленное неевреями. Оно запрещено.
REM: ))))) ЪЪ

Эти “неудобные” законы служат преградой, барьером для социальных контактов, которые могут в конце концов привести к смешанным бракам.
REM: иными словами, это представители многонациональной России брали фамилии типа Шифман, Школьник, Резник и т.д.? Или всё же эти самые «шифманы» скрывались за Ивановыми? Хороший пример – В. Соловьёв, НТВ. Фамилию-то не меняет, почему-то ;-)))

Соблюдение кашрута – верный способ определения нашей причастности к еврейскому народу. Соблюдая кашрут, мы можем чувствовать себя как дома почти в любой общине мира. Когда человек, соблюдающий кашрут, едет в другой город или страну, он будет искать там раввина и общину, где он сможет достать кошерную еду. Кашрут объединяет нас и укрепляет наше еврейство. “Больше чем еврейский народ хранил кашрут, кашрут хранил еврейский народ”.>>>

REM: На сегрегацию, в первом приближении, сильно смахивает. Или нет?
Продолжаю рыдать ((((ЪЪЪ

2Mr.Moonlight:

Вот ты же, например,
>не станешь строить на 6 сотках 5 домов. Ты построишь
>один дом, хозяйственные постройки, разобьешь лужайку
>для игры в бадминтон и т.п. Так же должны действовать
>и городские начальники.

Я бы постороил дом, хозпостройки и лужайку на гектаре. А начальники, видимо, так и делают - громоздят все это на 6 сотках.

>>>Если нееврей проделал все три стадии процесса приготовления пищи: зажег огонь, поместил пищу на огонь, довел пищу до готовности – такая пища становится некошерной, и посуда, в которой она готовилась, также становится непригодной и требует кошерования. Однако, если еврей включает огонь или ставит пищу на огонь, это решает проблему.

(Список кошерных продуктов для Москвы можно найти здесь).

Хозяйка должна быть хорошо знакома с различными методами проверки, например: промывание в воде с мылом; проверка на солнечном свету, с помощью настольной лампы и т.п.; использование различных фильтров; промывание в соленой воде и т.д.

На фабричных продуктах меадрин имеется надпись “кошер лемеадрин” и печать авторитетного раввинского суда

Что делать, если СЛУЧАЙНО помазали масло на хлеб мясным ножом?
Посуда, используемая для еды или приготовления пищи, принадлежавшая какое-то время нееврею, а потом перешедшая во владение еврея, требует окунания в микву.>>>

Ну и прочий бред…

Одного не могу понять: почему ж еврейцы до сих пор не вымерли?

2ARoad:

>Одного не могу понять: почему ж еврейцы до сих
>пор не вымерли?

Именно потому,что разбросаны по всему миру,интегрированы в самые различные сообщества людей и зачастую управляют кровью этих сообществ,т.е. финансовыми потоками,за что их нигде не любят,даже наверное в Израиле,гыгы.Я довольно долго прожил в Нидерландах,славящихся своей толерантностью ко всему и вся,так вот у меня было много возможностей поболтать за кружкой пива с простыми голландскими фермерами и рабочими.Думаете ,они хорошо относятся к евреям? ЩАЗ! У меня правда был знакомый еврей -САНТЕХНИК (!!!)Ося.Ещё и алконавт.Но он ,похоже,был такой один в СССР.
Мне например грустно от того,что много талантливых евреев-конструкторов и учёных покинули Россию,вот их бы я вернул с удовольствием,а остались именно жыды,продолжающие выкачивать кровь из страны, ака Авен,Потанин,Абрамович,Дерипаска,Чубайс и прочая сволочь.Кстате по-польски еврей-просто жид(польский язык-вне закона?)

Ей-богу, смешно вас читать, ребята... Один в СССР... Польский язык... Прочий бред... Знатоки, блин! :)

2Игорь Цалер:

>Ей-богу, смешно вас читать, ребята...

Спасибо.

ЗЫ Simon,mrMoonlight и Halloween,просьба не обвинять меня в антисемитизме,ибо я таковым(антисемитом)не являюсь.Я люблю Боба Дилана , Леонарда Коэна и даже Виктора Цоя.

Уже устал рассказывать про Лужкова и его политику. Разумные аргументы не действуют на оппонентов, но я собственно сказал все, что хотел.
Однако одну новость не могу обойти вниманием. Только что объявили, что Лужкарь поставил перед Путиным вопрос о доверии, и наш любимый президент это доверие проворовавшемуся москосвкому мэру подтвердил. В понедельник Мосгордума утвердит Лужкова мэром на ....й срок.

ЗЫ
Давайте все-таки дадим окорот антисемитам!

А кто здесь антисемит? Порвём,как Тузик грелку!
Хава Нагила!

Sgt.Pecker Дата: 23.06.07 19:04:10
>>А кто здесь антисемит?<<

Кто спрашивает... :))))

2Mr.Moonlight:


>Кто спрашивает... :))))

Вот уличу в недостаточно точном переводе Дилана,и объявлю антисемитом тебя.

Sgt.Pecker Дата: 23.06.07 16:13:15
>>Simon,mrMoonlight и Halloween,просьба не обвинять меня в антисемитизме<<

Предлагаю собранию просьбу товарища Пеккера удовлетворить! :))))

Sgt.Pecker

А если я неточно переведу Леннона - в чем ты меня обвинишь? :)))