Маккартни возглавил список самых ненавидимых персонажей в рок-музыке

Откуда такой текст !?Похоже парень претендует на место вовремя "вмершого" Gouldman-a.Его критика музыкантов на уровне базарного трёпа,хотя сам он берет на себя право обвинять того же Пола в недостойном поведении.Думаю,что вся эта лабуда рассчитана в первую очередь на скандал с тем,что бы хоть как-то засветиться...есть подозрение,что это не удастся.Такие трюки уже были и раньше.

предлагаю закрыть тему: это же банальный террорист от прессы, чем больше о нем рассуждают, тем больше надувается этот крошка цахес...

Ну, право слово, и чучело! Откуда только берутся такие... а впрочем, хрен с ним. Он ненавидит Маккартни? А вот мы все будем ненавидеть его. Как "дурака, скота и хама" в одном лице. И пусть умоется.
Иголка есть у кого? Ткнуть надутого - лопнет...

с одной стороны мне даже интересно услышать что-то плохое о Поле. потому что он хороший. ведь людям просто завидно и хочется сделать деньги на САМОМ ИЗВЕСТНОМ имени на земле. без преувеличения. а с другой противно. что есть такие люди и они имеют доступ в наш клуб. пусть они имеют друг друга вон в тех кустах...;)))))

Боюсь, что ежели мы все отымеем этого недоумка вон в тех кустах, он только кайф словит. Очевидный же мазохизд. "Не мог понять в сей миг кровавый, на шо он ногу задирал".

Нет, правда, кто он такой есть, этот чмырь? "А судьи кто"?

А зачем обсуждать выпендрёж какого-то дешёвого провокатора?

2 рараn:
да тут и обсуждать нечего. Хотелось бы просто знать, из какой гнусной дыры оно вылезло. С Гольдманом всё ясно, ему щас на том свете чавку начищают за хорошие дела. А это что за прик с горы?

Вы думаете он серьёзно? Ну... кто как, а я такие статьи серёзно воспринимать не могу, мне их смешно читать очень, я их даже ищу, когда посмеяться хочется, так нелепо в них всё...

Такие люди они всегда были, в 63-м они задавали вопросы типа "Почему в вашем творчестве так много кавер-версий?", в 66-м сжигали чучела и т.д. Да вон даже Машу П. вспомнить можно, на неё тоже все сердились долго, и чего? Её теперь только в подобных случаях вспоминать и будут. Потому, что песни интересно слушать всегда, а статьи - только в первый раз. И то не обязательно.

Relax.

Хорошая статья, много стеба, типичный текст для современного англоязычного молодежного журнала. Читать - не более чем забавно. Так как я нападки на Маккартни воспринимаю совершенно спокойно и даже с интересом, то текст даже более интересен, чем очередная восторженная статья. Или ваше отношений к Полу может быть изменено подобными публикациями?

если бы человек икал каждый раз . когда его вспоминают ( по хорошему или плохому поводу ). то ПОЛ был бы настоящий мистер ИКс ...:))) Все пишут о своей лояльности к данной теме. но ведь если пишут. значит их это задевает... и это вовсе не плохо. не так ли ?

А мне кажется ничего страшного и тем более странного в этом нет. во-первых, есть определенный( и достаточно большой) круг журналистов которые в принципе хорошо ни о ком писать не могут. Мне кажется, что если бы явился вторично Иисус Христос, то они бы написали - "ну вот опять заявился, да весь в белом, да и ладаном с благовониями пропах". А во-вторых - мне кажется, что этот (назовем его список персон) еще раз показывает значимость Маккартни как музыканта и человека - ведь он опять номер ОДИН! - а это и есть констатация главного факта. И по другому быть не может. BEATLES forever!!!

Alex-NN - именно это я и хотел сказать! И вообще - чем больше статей, тем лучше. В конце концов, статья Маши П. после концерта Пола на КП была небезынтересно и заслуживающей внимания. Более того, в некотором роде я не мог не признать ее правоту, о чем при случае не преминул ей заявить, выразив ей свой личный респект...

Давайте закроем тему :))

свои 15 минут грязной славы этот писака уже получил
и пусть себе успокоится
а лучшее что можно сделать - не обращать внимания на потуги таких вот таракашек

до объективной критики ему далеко - только и смог что бросить пару голых ничем не подкрепляемых обвинений...

Я кстати согласен с Heinrich Ptiza. Надоело читать комплименты Макке. ;-))

Я вот тоже давно уже Пашу недолюбливаю,но до ненависти никогда не опущусь.

Достаточно грамотно написанная статья, причем человеком, который эту музыку знает и наверное любит или ... любил. А ругань... так она как песчинка в море по сравнению с фимиамом, который курят Макке со всех концов познаваемого универсума. Я думаю, здоровый хренок ему ничем не повредит. Кто он, к конечном счета, полубог или демиург?
Я согласен с Папаном, в том смысле, что у меня разное бывает отношение к Сэру Макке. Иногда он меня порядком раздражает, а иногда наоборот, кажется приличным человеком.

Heinrich Ptiza & Corvin

Сплошь и рядом комплименты, дифирамбы а то и вовсе молитвы в адресс Макки надоело читать уже наварное всем, но какой интерес может представлять из себя точка зрения начисто лишённая здравого смысла?

Если бы стилистика была чуть более сдержанной...

Он забыл написать, за что же он так ненавидит МакКартни :-)