Станьте вегетарианцем с Полом Маккартни!

Все люди на разных уровнях сознания, духовности, пищеварения.;) Банальный лозунг - каждому свое - тут работает. Кто ощущает необходимость в мяся - грех отказываться, поскольку, пожалуй, самое прискорбное не делать того, что хочешь, если знаешь чего хочешь.
Аргументов нет ни за ни против, но есть "за" для кого-то и "против" для кого-то. В то же время есть середина, именно она для кого-то наиболее уместна.

Мясоедство, по-видимому, на стадии архаизации, если можно так сказать, но эта стадия постепенна и не охватывает разом всех. И тут дело не только в психике, поскольку есть примеры долгожителей мясоедов и здоровых вегетарианцев.

Утратив ясность мысли, Форд до самой смерти был в хорошей физической форме, оставаясь сухощавым и подвижным. Он стал вегетарианцем, полюбил наблюдать за птицами. До конца своих дней он жил с женой Кларой в поместье "Фэа Лейн", где и умер в возрасте 83 лет.
link - http://www.rambler.ru/news/science/drive/564336691.html

Интересная статья про легендарного Генри Форда.

Спасибо за статью, oblako9. Молодец Форд! Правда, не совсем понятно, почему он решил использовать метод рубленых стульев и столов. Как-то это непрактично, да и вообще обидно.

2Dr. Robert!:

>Молодец Форд!

Форд и нацистов поддерживал - ай-я-яй какой же он молодец . Один кандидат в презид. США написал - фашизм придет в США под личиной антифашизма . У вас господа вегетарианцы очень много схожего с наци . Те же методы тоталитарные.

Ну Вы меня забавляете, Maximus! :)

>MaximusFM
Мясо если раньше, когда ничего лучше придумать не могли.
А сейчас это дикарство. Людей тоже можно есть по вашей логике,тоже ведь там протейны. а животных ещё хуже чем людей есть.

2Dr. Robert!:

>Ну Вы меня забавляете, Maximus! :)

А вы меня нет

2ringostarr:

>>MaximusFM
>Мясо если раньше, когда ничего лучше придумать
>не могли.
>А сейчас это дикарство. Людей тоже можно есть
>по вашей логике,тоже ведь там протейны. а животных
>ещё хуже чем людей есть.

Я же говорил , что ты вегетарианец :-))))))))))))))

Анекдот в тему:

Московский лектор читает лекцию о вегетарианстве в клубе колхоза:
- Вот господа колхозники вы всю жизнь едите мясо и не знаете как это вредно. В крови повышается холестерин... и т. д.
С последнего ряда кричит 90-летний Дед: - И ноги мерзнут! Лектор удивленно продолжает:
- Забиваются сосуды, сердечный клапан испытывает двойные нагрузки...
и т. д.
Дед опять:
- И ноги мерзнут!
Лектор заканчивает: - Все это ведет к раннему старению организма... и т. д.
Дед никак не угомониться:
- И ноги мерзнут!!!
Лектор не выдерживая:
- Ну, Дедушка объясните при чем тут ноги!
- Да... Мне уже 90 а как перед сном мяса нажрусь так ночью х%^ встает и одеяло с ног стягивает и ноги мерзнут!!!

Диктор китайского телевидения: - Важное напоминание: на новогоднем столе, как обычно, не должно быть блюд из животного, год которого наступает!

2ringostarr:

>>MaximusFM
>Мясо если раньше, когда ничего лучше придумать
>не могли.
Странное утверждение. Если брать совсем древние времена, так за этим мясом еще надо было поохотиться, что было не слишком надежно, а порой и рискованно. А картошка с капустой - вот они, растут, охотиться не надо. Однако люди упорно добывали мясо.

2Сергей Холодилов:

>А картошка с капустой - вот они, растут, охотиться
>не надо

Видно тогда овощи кусались :-)

Сегодня наткнулась на эту статью в журнале "Рыбное хозяйство", 2008 г. № 2. По-моему, я чего-то не понимаю в этой жизни. Убивать детенышей тюленей, причем, тех, которым не исполнилось еще 10 дней оказывается очень даже полезно для них, поскольку 30% из них все равно умрет. Кроме того, они гады еще и съедают почти миллион тонн рыбы в год. Очевидно, поэтому у нас в стране и проблемы с рыбой: ее съедают тюлени. А уж вывод о том, что убийство детенышей тюленей с помощью поморского богра совсем не жестоко, вообще без комментариев. Заранее извиняюсь за слишком эмоциональные комментарии к статье. Итак:

"О промысле белька гренландского тюленя"
Журнал «Рыбное хозяйство», 2008, № 2
автор статьи Ю.И. Кокорев - президент, председатель Совета ВАРПЭ

В связи с акцией отдельных представителей культуры по привлечению внимания общественности к промыслу бельков грен¬ландского тюленя, Всероссийская ассоциация рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ) счи¬тает необходимым информировать Правительство Российской Федерации о том, что для объективной оценки этого вопроса следует учитывать наряду с гуманитарным и другие его аспекты.
Проблема промысла бельков (детенышей) гренландского тюленя на Белом море периодически поднимается международными природоохранными организациями, приводится масса аргументов, обосновывающих необходимость его немедленного прекращения. Однако при этом не принимается во внимание взаимосвязь целого ряда аспектов - экологического, природопользовательского, охранного, социального, экономического.
Гренландский тюлень (лысун) является самым многочислен¬ным видом тюленей Белого и Баренцева морей. Если численность обитающих здесь таких представителей морского зверя, как кольчатая нерпа и морской заяц, оценивается в десятки тысяч голов, то масштабы беломорского стада лысуна, по самым скромным оценкам специалистов, составляют не менее 1,5 млн. голов (максимальные оценки - 2,5 млн). Численность ежегодного приплода, по данным авиаучетов последних трех лет, держится на уровне 120-150 тыс. голов. Беломорское стадо гренландских тюленей населяет российские и норвежские воды, совместно регулируется и используется Россией и Норвегией.
На основании приведенных данных и другой информации о состоянии популяции специалистами двух стран совместно рекомендуется такая квота возможной добычи тюленя, которая обеспечит долговременное и неистощительное использование этого вида водных биологических ресурсов. Реальная ежегодная добыча бельков в районе Белого моря в последние три года не превышает 15 тыс. голов, что в несколько раз ниже рекомендуемой квоты и составляет около 10 % приплода. Необходимо отметить, что естественная смертность у ластоногих в первый год жизни весьма велика, и у лысунов она может достигать 30 % от начальной численности приплода. Таким образом, изъятие детенышей тюленя с точки зрения популяционной стабильности - гораздо более щадящий процесс, чем изъятие половозрелых, ежегодно размножающихся животных (не случайно в промысловой квоте изъятие 1 взрослого тюленя приравнено к 2,5 белькам).
Также, с «экологической» точки зрения, необходимо констатировать, что при указанной минимальной численности в 1,5 млн. голов годовой объем потребления различных видов водных биологических ресурсов (преимущественно рыбы) беломорским стадом гренландского тюленя может составить более 1 млн. тонн, что означает прямую и острую конкуренцию между морскими млекопитающими и промышленным рыболовством.
Поднимая вопросы природоохраны и защиты бельков, речь в первую очередь необходимо вести не о запрете промысла, а о негативном воздействии на места обитания тюленя ледокольных трасс и танкерных караванов (разбитые ледоколами льды существенно повышают вероятность гибели новорожденных) и о возможных последствиях широкомасштабной разработки шельфовых месторождений углеводородов на Европейском Севере.

(продолжение статьи)
Таким образом, с природопользовательской точки зрения, при современной численности стада, действующей системе квотирования промысла и существующих его объемах добыча гренландского тюленя не является угрозой для стабильности вида. Изъятие в ограниченном количестве гренландского тюленя является одной из мер регулирования воздействия морского зверя на водные биоресурсы, что позволяет добывать «высвобождающиеся» при этом промысловые виды рыб. Охрана мест размножения гренландского тюленя должна, в первую очередь, предусматривать минимизацию факторов беспокойства и контроль уровня антропогенного воздействия.
Добыча гренландского тюленя является одним из традиционных сезонных видов промысла для местного населения побережья Белого моря. Это не только способ заработка, но и часть культуры поморов, к которым по итогам переписи населения 2002 г. себя отнесли более 6,5 тыс. человек. Однако эта социальная группа не включена в утвержденный Правительством Российской Федерации список коренных и малочисленных народов Севера, что лишает ее привилегий, которыми наделены, к примеру, народы Чукотки (аборигенам Чукотки разрешается даже добыча гренландских китов, занесенных в «Красную книгу»). В то же время зверобойный промысел обеспечивает занятость местного населения, рабочие места и необходимые сезонные заработки, что в условиях Севера имеет большую социальную значимость.
В Канаде делались попытки введения субсидий для местного населения в виде компенсации за прекращение добычи тюленей, однако это не привело к социальной адаптации населения (например, отмечен рост пьянства и других негативных социальных явлений). В настоящее время промысел в Канаде разрешен в объеме порядка 270 тыс. голов тюленей в год.
С точки зрения экономики, меховая пушистая шкура белька существенно ценнее короткошерстной шкуры взрослых животных. Уже через 10-12 дней после родов белый волосяной покров детенышей начинает ослабевать, и животные постепенно начинают линять. Поэтому добыть мех такого качества можно только в короткий период в местах обитания. В этой связи горло Белого моря представляет собой единственное в Северо-Восточной Атлантике место, где можно получить это ценное сырье. Оно гораздо доступнее канадской Арктики и целиком находится в российских водах.
В качестве альтернативы добыче бельков природоохранные общественные организации предлагают развитие экологического туризма, популярного в западных странах. На данный момент история такого туризма в районе Белого моря насчитывает всего несколько организованных полетов различных групп, что, скорее, надо считать разовыми случаями, поскольку инфраструктуры «тюленьего экотуризма» в данном регионе не существует. Необходимо заметить, что, в отличие от наблюдений за китами с прогулочных судов, постоянная высадка неподготовленных туристов на движущийся лед - не только опасное и дорогостоящее мероприятие, но и дополнительный фактор беспокойства тюленей в местах размножения и линьки. Вопрос развития экотуризма имеет полное право на существование, однако он требует тщательной многосторонней проработки с участием науки, промысловиков, местной администрации и государственной поддержки. При этом экотуризм, как привлекательное направление развития региона, не может быть противопоставлен традиционному для коренного местного населения зверобойному промыслу, имеющему важное социальное и экономическое значение для региона.
Наиболее уязвим в этом вопросе этический и гуманитарный аспект. Данный аспект лежит вне политики, экономики и науки, поскольку каждый человек решает такие вопросы для себя сам. Однако хотелось бы заметить, что вряд ли современный промышленный забой телят, поросят, птицы и прочих животных с помо¬щью инертных газов или электрошока является более гуманным, чем поморский багор. Также очевидно, что жалость человека к страданиям животных находится вне зависимости от того, дикие они или домашние. Вместе с тем, вопрос существующего способа добычи белька гренландского тюленя, безусловно, неоднозначен, и здесь есть над чем поработать как поморам, так и всем, кто неравнодушен к этой проблеме.

Пусть сначала в Канадах отменят, а там и мы подумаем.

А я кстати записан в Гринпис - мне всё время приходят письма и петиции - их я подписываю и отправляю.

Ничего странного.
Их же слишком много, значит надо срочно уничтожить, как осетров в свое время.
К тому ж ценный мех.
Да еще и рыбы сколько съедают, людЯм меньше достанется.
Да и все равно умрут сами, если не опередить.

Чи Ченг также снискал славу как поэт. Дипломированный филолог Ченг выпускал сборники собственных поэтических произведений. Кроме того, бас-гитарист Deftones является общественным деятелем, адептом буддизма, вегетарианцем и яростным защитником прав животных, всячески поддерживает организацию PETA.
ссылка- http://www.vz.ru/culture/2008/11/5/226213.html
Один из участников американской группы Deftones, бессменный басист Чи Ченг, 38-летний музыкант, поэт и известный защитник прав животных.

Господа, интереснейшая переписка тут у вас ведётся! Др.Роберт, во всем вас искренне поддерживаю!!! Сама вегетарианка и ничуть об этом не жалею! Жалко нет времени вас тут поддержать... но по-моему, вы отлично сами выдерживаете напор - за это огромное вам уважение! :)

А я вот не могу стать вегетерианцем...Покушать люблю) И мяско в том числе)