500 лучших альбомов всех времён от Rolling Stone. The Beatles # 1

Так при чем здесь "авторитет журнала померк" и т.п. Список стандартен для списка, определяющегося голосованием, и что столько недовольства по этому поводу, мне абсолютно непонятно.
Провели бы на форуме голосование - так хоть и с явным перекосом, все равно с теми же аргументами была бы куча недовольных.

Грэмми тоже раздают какие-то эксперты-музыканты-академики.В результате Джетро Талл хеви-метал:-)).

*- Lenka:
Я ведь не наезжал :) Откуда такие сердитые нотки?
На счёт последнего Вашего предположения (о голосовании нашего форума) - тут не всё так просто. Я думаю картина была бы пообъективней. Имхо...
*- papan:
Я и не заступался за этих "муз.акад.крит.экспертов" :))

Ram On The Run , создаётся впечатление, что вы очень продолжительное время находились в Run. На стыке столетий проводилась уйма подобных опросов, везде результаты примерно одинаковые (много Битлз, мало прога). Авторитет журналов померк. Не читайте прессу, особенно западную - они все глупые, им не понять великого искусства Стены. Им не вспомнить великой группы Да.

*- Арамистер Постман:
Вот ТАКИЕ наезды я уважаю! :))
Но! Ещё до стыка столетий я следил за многими западными (ну и, бог с ним, отечественными) хит-парадами, опросами и тому подобное...
Это давнишний БОЛЬНОЙ вопрос для меня: как(?), почему(?), по каким принципам(?), в честь чего(?) и так далее (вопросов миллион после прочтения таких реестров).
На многие вопросы я уже давным-давно нашёл ответы. И они перекликаются со многими измышлениями наших форумистов.
Тот кто много лет занимается МУЗЫКОЙ (я о наших мастадонтах :) ), тот прекрасно знает "что почём", так ведь?
Почему я так выразился? - >>Авторитет журнала померк<<. Потому что устать можно от всего. Когда многие годы НЕОБЪЕКТИВНОСТЬ прогрессирует, то всё это превращается в регресс (о рейтингах и таблицах всевозможных).
Ну, а над последней Вашей строчкой - я просто преклоняюсь!

С уважением - Ram On The Run. (Я всё ещё в Run!!! :)))

В порядке ремарки:Грэмми давно уже получают только представители крупнейших лейблов.А некоммерческая музыка-на независимых лейблах,они победнее.То же происходит и с муз журналами.А для сравнения посмотрите ну к примеру Мелоди Мейкер первой половины не самых худших 70-х.Эти списки-та же самая реклама,не столь навязчивая-покупайте то ,что лучшее.Поэтому так хороша первая сотня.

*- papan:
Yes, certainly...

papan, в том то и дело. Был моден прог - пожалуйста, Эмерсоны, Малиновые короли, группы самых сексуальных мужиков-филов. Сейчас мода на него прошла, и по сути его просто-напросто забыли. Только Пинк Флойд (при всём моём скептическом подходе к ним) по настоящему прошли испытание временем. Всё остальное - заумь для избранного круга знатоков-ветеранов и посвящённых.
Я-то думал Битлов постоянно первыми признают, потому-что они лучше всех. Спасибо, Папан, ты как всегда нашёл нужные слова...


П.С. В принципе ничего не имею против прога-арта.

Небольшая ремарка

То, как десять ветеранов-миссионеров нахваливают прогрессивный рок (прогрессивным он был 30 лет назад) мне напоминает ситуацию с Девидом Бекхемом. Игрок-то однозначно хороший, но то, КАК его навязывают, мол гений, лучший футболлер мира и т.д. вызывает только отвращение. Арт-прог-рок конечно же неплох, это действительно есть very good, но ваша пиар-компания "Ударим прогом по битлам" уже порядком раздражает. Какую тему не открой - везде бекхемы, фриппы, эмерсоны (с лейками да палмерами).

Насчёт Бекхэма полностью согласен. Отличный футболист, но я уже давно устал от того что весь мир крутится вокруг него.

А прогрессивный рок я никогда не любил. Музыкальный стиль с таким названием не может быть инересным в принципе. Слушать такую музыку невозможно.

Арамистер Постман***
Если бы ты был внимательнее,то понял бы,что я не люблю прог-рок,как не люблю и никакой стиль вообще.Я люблю отдельных исполнителей,которые принадлежат к классическому року,джаз-року,прог-року,блюз-року и т.д. и т.п.Против джаз-рока и блюз-рока тоже притензии есть?Они ведь тоже "не прошли испытания временем" в журнале Роллинг Стонес :-)))

По-моему, список достойный
бывают и похуже,например на Керанге список состоит из всякого панковского и металлического отстоя
а тут я был удивлён большим количеством музыки 60-х=)))

Гарринча

А на каком основании ты ставишь музыку 60-х выше той, которая была представлена на Kerrang?

papan, ещё на второй странице вопрос задавал, однако вы не соизволили ответить. Наверно вы хотели, но учитывая вашу эстонскую медлительность просто ещё не дописали ответ. Ладно.

Как дети, чесное слово, да сколько таких опросов было и везде примерно одинаковые результаты. Авторитет журнала Лайф померк, авторитет Нью Йорк Таймс померк, авторитет Нью Мьюзикал экспресс померк. Авторитет всех журналов померк.
Спрошу ещё раз: "Кто и когда при определении лучших групп(альбомов) 20-го века упоминал бы на высоких местах(или вообще упоминал бы) представителей прог-рока".
В принципе, ответ уже ясен, мол все они дураки, не доросли до насоящей музыки, финансируются компанией ЕМI и т.д.

П.С. Всё гениальное просто. Прог-рок - заумь для знатоков и профессионалов. Имхо

Арамистер Постман***
Поскольку Вы внимательно следите за всеми моими сообщениями,то должны знать,что у меня сейчас очень ограниченный доступ к компутеру.Что касается Вашего вопроса ,то я не отношусь серьёзно ко всеим этим опросам,мои выступления по этим темам никогда не носят серьёзный характер.Стёб,если хотите.

Арамистер Постман***
Прошу показать,где на второй странице адресованный мне вопрос.В противном случае сами знаете,что делать.

*- papan:
Приветствую!
Есть такая поговорка, используемая в одной из блатных песен: - "Собака лаяла на дядю фраера...". Помните? Помните!
Рад всегда появлению :)
С уважением - Ram On The Run.

Нормальный, здоровый список от RS. Ничего удивительного в нем нет.
Всем предлагалось составить список лучших/любимых рок-альбомов от завсегдатаев данного сайта. https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=6769&cfrom=1&cpage=1 Были бы там и Queen, и Deep Purple в немеренных количествах. Но, к сожалению, активность была очень низкой.

papan***

Да, действительно вы правы, вопроса моего там нет. Но извенения последуют не раньше ваших извенений за украинское "табло" и "....". С уважением

Арамистер Постман
Меня радует только одно: на протяжении всей истории мирового искусства - настоящее искусство почти никогда не бывало популярным. К счастью, бывают и исключения: Толстой, Лист, Битлз и еще очень ограниченное количество имен.
Поэтому, есть у меня такое предчувствие (не более того): если арт-рок не попадает в эти хит-парады, похоже, он то их как раз и переживет.
Я не футуролог и не возьмусь предсказать чью-либо судьбу в будущем. Просто мне так кажется.