Pink Floyd

«Лучшие гитарные соло рок-н-ролла»

«По моему, хотя и предвзятому мнению, соло Дэйва на этих альбомах представляют собой коллекцию одних из самых лучших гитарных соло в истории рок-н-ролла». В своем онлайн-представлении о Dark Side Redux Уотерс сказал, что у него не было намерения «вытеснять» или «заменять» оригинал, и высоко оценил вклад трёх своих бывших товарищей по оружию.

Мейсон дал мне такое представление: «Роджер рассматривает Dark Side, возможно, как точку, с которой он начал двигаться вперед, чтобы заняться своим делом. Но я думаю, он бы признал, что это был групповой проект. Я совершенно уверен, что он никогда не пытался утверждать, что это была его идея».

Выявив разницу между тогда и сейчас, Уотерс сказал: «Новая запись более отражает и более показательна в том, в чем заключалась концепция. Я надеюсь, что мы сможем получить от этого больше, чем в 1973 году, потому что это было частью нашей жизни на протяжении 50 лет, но мы до сих пор не дышим этим воздухом».

Redux, созданный совместно Уотерсом и Гасом Сейфертом и с участием талантливой группы музыкантов, заставил своего создателя «безмерно гордиться». Одна из самых ярких редакций касается песни The Great Gig In The Sky, в которой наиболее открыто говорится о смертности. Громкие вопли Клэр Торри сменяются эмоциональным монологом Уотерса о дорогом друге Доне Поле, умершем от рака. Он рассказывает о том, как получил от Дона крючки и шпагаты для тюков на память о нем, и о том, как эти предметы занимают почетное место среди полок на его лестничной площадке, «заветные, вечно ловящие лучи умирающего солнца».

Важны также перезапуски напряженного исследования тревоги, On The Run, и калейдоскопической Any Color You Like, сначала представленной как инструментал, но теперь получившей более глубокий смысл с сопровождающими монологами. В первом куплете задумчивой песни Us And Them Уотерс подкрепляет свои стойкие антивоенные убеждения спокойной авторитетностью — «мы», конечно, относятся к отрядам пушечного мяса, а «они» — к генералам, рисующим «линии на карте». В видеоответе на вопрос фаната Уотерс вспомнил старые и новые сессии Dark Side, начиная со знаменательного события (вероятно) 1972 года.

«Я проиграл первый микс, записанный на четвертьдюймовую кассету, моей тогдашней жене Джуди Трим», — сказал он. «Она расплакалась, и я подумал: «Черт возьми, мы раскрыли это», потому что это было очень трогательно и до сих пор. Какие были ощущения после завершения Redux? Я сидел и слушал это и поймал себя на мысли: «Боже мой, это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО трогательно».

Другой фанат попытался выяснить, что движет Уотерсом, просто спросив его, как ему хватает смелости сказать правду. «Это очень важный вопрос», — ответил он. «Я унаследовал это от своей матери, которая, будучи подростком, внушила мне, что нужно читать, читать и читать все, что можно». Он объяснил, как Мэри Уотерс поощряла его быть хорошо информированным, независимо от того, идет ли речь о «больших политических вопросах» или «больших личных вопросах». «Когда ты это сделал, — сказала мне мама, — ты сделал всю тяжелую работу. Тяжелая работа окончена, и следующий шаг будет легким». Затем Уотерс спросил её: «Что дальше, мам?» И она ответила: «Ты правильно поступаешь».

В заключение он сказал: «Ну, эти слова эхом отдаются сквозь годы. Моя мать умерла около 20 лет назад, но я никогда их не забывал».

Я думаю, многие люди думают, что Уотерс в последнее время поступает неправильно, но этот бескомпромиссный персонаж никогда не менял тактику.

Последние слова за Ником Мейсоном. Мы поражались тому, как Уотерс продемонстрировал такое понимание важных жизненных проблем в «Темной стороне Луны» в относительно нежном возрасте 29 лет. Я сказал: «Правда, не могу себе представить, как Роджер это сделал».

И Мейсон ответил: «Ну, ты можешь попробовать спросить его»... если ты достаточно смел.

Спасибо за текст.
Мне было важно понять главный посыл Уотерса для перезаписи альбома.
Не хочется верить, что Роджером двигали алчность или злоба,
как считают некоторые несдержанные критики)

The Times сегодня.

Все эти комментарии исключительно для продвижения продукта. Что хотел сказать автор, каков его посыл, и т.д. А на самом деле, слушать надлежит саму музыку, а не тех, кто о ней "танцует", даже если это сам автор. Ибо музыка либо есть, либо её нет.

Ну музыки там нет. Можно слушать Time и Us and Them, где ещё узнаётся прошлая мелодия. А так, да, shit. The Times пишет, что вдохновляюще. Но, верно, не для меня.

Этот альбом оценят в первую очередь слушающие и АНГЛОГОВОРЯЩИЕ люди. Тем, кто не понимает английского, практически абсолютно нечего искать в нем, потому что на 80% это текствое произведение.

Похоже Уотерс изобрёл новый жанр. Или бог его знает как это назвать. Такого раньше не было, это и не песня, и не стихи, тут новое название нужно.

....Это литературно-музыкальная композиция.Автор предельно откровенно рассказывает о том каким он видит мир в возрасте за 80-т.Да он наивен.Он беззащитен в своей наивности...Но он искренен...Он СВОБОДЕН...и это главное.....

…мелодекламация… прозой… впрочем, не то…

“…при мелодекламации читающий соблюдает ритмику мелодии, под которую идёт чтение. Мелодекламацию можно сравнить с пением без соблюдения тональности, но с соблюдением ритма…”

Ничего нового Уотерс не изобрёл. Его предыдущие соло-альбомы и прежде называли радио-пьесами, теперь же у него просто закончился творческий "бензин", и осталось лишь паразитировать на старом проверенном материале, выщипывая из него прекрасные "перья" и являя миру общипанную гадкую утку.

2Heffalump:

>мелодекламация

Мелодекларация🙂 чихать на мелодию, главное продекларировать

Financial Times сегодня.

Нам не нужно никакого образования от темной стороны звезды

Уилл Ходжкинсон, The Times сегодня. Газета даёт концерту две звезды из пяти.

Как только вышла его переработанная версия «Темной стороны луны», Роджер Уотерс появился в новостях по совершенно неправильным причинам.
Столкнувшись с обвинениями в антисемитизме в документальном фильме под названием «Тёмная сторона Роджера Уотерса» (он говорит, что это атака, основанная на его пропалестинских взглядах), к владельцу «Палладиума» Эндрю Ллойду Уэбберу прозвучали призывы отменить концерт и планировались протесты снаружи.
В случае, если шоу состоится и никто из протестующих не потрудится появиться, но зрители внутри, заплатившие большие деньги, вполне могли бы протестовать по совершенно другим причинам. «К черту их», — сказал Уотерс о своих критиках, которых он называл врагами свободы слова; не самый деликатный ответ на весьма деликатную тему, особенно после событий в Израиле накануне.
За этим должна была последовать горстка классических песен Pink Floyd. Вместо этого мы получили громкую речь о Джулиане Ассанже, за которой последовали чтения трёх отрывков из ещё не опубликованных мемуаров Уотерса, которые продолжались более получаса и которые он читал за столом, глядя в ноутбук. Одна история касалась утки, которая поселилась в семейном доме. Другой начался многообещающе как воспоминание о первом лидере Флойда, Сиде Барретте, но не показал ничего, кроме того, что Барретт написал много песен и был абсолютно невинен.
Неудивительно, что во время этого недостаточно отрепетированного сольного выступления раздались критические замечания в виде возгласов. Уотерс ответил им, как страшный директор, кричащий на непослушных детей на собрании, что просто заставило всех нервничать и почувствовать себя неловко.
Разочарование заключается в том, что за Уотерсом стояла замечательная команда недостаточно задействованных музыкантов, в том числе шесть струнников и исполнительница на терменвокс по имени Виа Мардо, но в первой половине у них было время только для двух песен. Первой было послание универсальности под названием The Bar, а второй — интерпретация Mother из The Wall: одной из самых уязвимых и трогательных песен, которые когда-либо писал Уотерс. Если бы только могло быть больше подобных вещей. Наконец-то, конечно, пришло время «Тёмной стороны луны», но нет.
Сначала нам пришлось просмотреть 20-минутный фильм, в котором Уотерс всё объяснял. Будучи ответом старика на шедевр молодого человека, новая версия представляет собой интересное творческое начинание и включает в себя прекрасные моменты, такие как новая минимальная аранжировка Money и приглушенная альтернатива бессловесному вокалу Клэр Торри в The Great Gig In The Sky, но этого было слишком мало и слишком поздно. Роджер Уотерс пострадал за свое искусство. Но это не значит, что публика в «Палладиуме» тоже должна была страдать от этого.

Что и следовало когда-то ожидать.

Фанаты ушли с концерта солиста Pink Floyd после 20-минутной беседы об утке

Фронтмен Pink Floyd Роджер Уотерс послал слушателей своего концерта

https://www.gazeta.ru/culture/news/2023/10/12/21484549.shtml?updated

Лидер Pink Floyd Роджер Уотерс в нецензурной форме попросил уйти недовольных слушателей своего концерта. Об этом сообщает Euronews.

Рокер обещал представить свой новый альбом «Dark Side of the Moon Redux» на недавнем выступлении в Лондоне, однако вместо этого решил прочитать отрывки из еще не опубликованных мемуаров.

Уотерс, поглядывая в ноутбук, читал со сцены о домашних питомцах, которые у него были. Рассказ музыканта об утке по кличке Дональд длился почти 20 минут.

После недовольства фанатов сет-листом концерта звезда попросил слушателей «свалить».

«У меня просто нет слов. Какой же он эгоцентричный и самовлюбленный человек. А я ведь заплатил хорошие деньги, чтобы посмотреть на него. Урок усвоен», — написал один из фанатов на площадке X (ранее — Twitter).

После 80-ти любой гений начинает сдавать, наверное пора принять этот печальный факт и сделать выводы. Чтобы уже больше не разочаровываться в тех, в кого столько лет верил.

2Макс Жолобов:

>После 80-ти любой гений начинает сдавать, наверное
>пора принять этот печальный факт и сделать выводы.
>Чтобы уже больше не разочаровываться в тех, в
>кого столько лет верил.

Это намёк на Пола Маккартни?

Classic Rock UK November 2023

2Leobax:

>Не хочется верить, что Роджером двигали алчность
>или злоба,

Тема старая и грустная. Это не алчность, а "поехавшая" крыша. Плюс изначально дурной характер. А на это еще и лютая обида наслаивается - на оставшихся флойдовцев, на Гилмора. Уотерс был уверен, что без него ПФ не воспримут. Но приняли еще как! Можно, конечно, утверждать, что без Уотерса это уже не Пинк Флойд и т.д. Но при этом нужно признать, что успех все равно огромный. Да и сольный Гилмор очень успешен.
Все это и породило нынешнего Уотерса, который начал впадать в маразм. А сам Роджер после ухода из группы ничего интересного предложить не может. Штампует шоу Стена, от которых уже тошнит.
С Гилмором у него был прекрасный интереснейший авторский дуэт - они отлично дополняли друг друга. В одиночку у Уотерса получаются занудные стенания. Не, есть кое-что, конечно, типа Tide is Turning или It's a Miracle. Но от таких заслуженных товарищей всегда ждешь большего.

Печально, если так и есть, но вряд ли это даёт основания бросать обвинения "больному человеку".
Впрочем, это личный выбор каждого