Порассуждаем?Альбом Plastic ono band

God - потому, что каждый персонаж (или предмет) в т.н. "списке отречения" является Богом, религией для множества разных людей. Понятие "Бог" сильно расширено в песне.
Кстати, он опять (в третий раз, что ли) поставил Битлз и Иисуса в один ряд...
Насчёт обложки Сержанта - очень интересная мысль. Наверное, что-то такое было у него в голове, но скорее в подсознании. А ведь Иисуса и Гитлера руководство EMI запретило помещать на обложку Сержанта. Вот он и отыгрался.

А, в смысле возможный объект поклонения. Но позвольте, объект поклонения и Бог это не одно и то же. Далеко не одно и то же! Есть язычество с его идолами (поклонение), а есть религии монотеистические как то христианство или иудаизм, основой которых является Библия, упомянутая в песне. Так вот, по отношению ко вторым мы говорим о ВЕРЕ, проявляемой в служении души…
Конечно, все эту жутко интересно. Но начали мы с Джона Леннона, а посему, возвращаясь к нему, отметим какой бардак был у него в голове. От 1966 года никакой разницы. Лично меня как-то коробит его попытка измерять поп-музыку и религию в одних и тех единицах "популярности". Популярность - от слова "народ", то, что пошло в народ и получило широкое распространение. Еще куда это применимо по отношению к Битлз, их записям (битломания). Но мы же говорим "христианство", а не "христосомания". И вообще вера - штука глубоко личная. Какой идиот может ходить в церковь только потому, что "так делают все". Это все равно, что выйти на центральную площадь и попытаться молиться о собственных проблемах через мегафон или еще что-нибудь громкоговорящее. Твоя вера - это только твои проблемы, как и то, что ты избрал ее средством для их решения. А понимаю, конечно, в те время широко распространенной дурости некоторые от Битлз ждали исцеления. Но все равно, молиться им... Это уже чистой воды идолопоклонство.

И вот еще одна строчка "I FOUND OUT" по этому поводу. Странно, что такой очевидный выпад мало кто замечает.

I've seen religions from Jesus to Paul.

Интересно, что Пол для него тогда олицетворял Битлз.

Вот идея с Гитлером на обложке "Sergeant Pepper", куда интересней. Вообще, по какому принципу они набирали эту толпу? Просто "выдающихся людей"? Гитлер "выдающийся" в своем роде. То есть, чем руководствовался Джон, предлагая эту кандидатуру? Не вижу ничего кроме несколько дебильной попытки кинуть камень в витрину магазина. Ну или помочиться на головы монашек… Уж кто-кто… Так вот это человек через некоторое время написал песню "God", а потом "Imagine", где опять:

Imagine there's no countries,
It isn't hard to do.
Nothing to kill or die for
And no religion too.

Собственно, здесь уже логично после "God", где Бог обозначен как индикатор, или, точнее, как поет Леннон, "мера" нашей боли. То есть, представим себе мир, в котором нет религии потому, что "никому не больно". Утопия, но давайте представим. Вот это уже, кажется, более корректная постановка вопроса: "Появление религии как следствие наших представлений о несовершенстве мира" или "Идея Бога как способ объяснения всех наших жизненных проблем".

Expert
Готов читать вас часами..))))

Прочел с интересом.

Thanx to bk

А вот еще один источник вдохновения для "God" – песня "Get Off" периода "Get Back". "Thirty Days", Disc 3. Такой длинный риффовый джем. Пол называет имена каких-то известных личностей, на которые Джон откликается "Get off!".

- Richard Nixon
- Get off!
- Wilson Picket
- Get off!
- Robert Frost
- Get off!
- Bill Harry
- Get off!

И так далее!!!

Альбом без имени? А зачем ему вообще имя?

Лучшая сольная работа Джона. Это признают даже "враги", Голдман, например. Концептуальная работа, продуманная и - что главное - прочувствованная. Наверняка эту пластинку в детстве боготворили Кобейн и Мэнсон (теперь они боги, но Джон был раньше). По-моему, это самый натуральный панк. Чистый, бьющий прямо в цель.

Услышал альбом впервые только в 93-м, когда купил на рынке за 10 рублей пиратский антроповский винил, и понял, что отныне это самая дорогая моя пластинка. Она спасает, когда действительно тяжело. Она побуждает к трезвому восприятию действительности. Прослушаешь, пропустишь через себя чужую боль, бесспорно, более серьёзную, чем твоя, и становится легче. Чувствуешь прилив новых сил.

И, разумеется, личность самого автора. Будь это просто какой-нибудь там Вася Пупкин и его стоны - кому он нужен? А это Джон Леннон и его БОЛЬ. Попробуй исполни кавер, тебя не поймут. Кто ты такой? Это не твои демоны. Это АВТОРСКИЙ ДИСК целиком и полностью, эту работу невозможно повторить и перепеть кому-то другому, эти песни навсегда останутся вот ТАКИМИ.

Истинный автопортрет Леннона. Вот такой он, Джон, каким был в конце 70-го, без прикрас. Решительный, заносчивый, прямолинейный. Занёс топор над Битлз, плюнул в Пола. Значит, так обстояли дела. Значит, так на душе было.

Любимой песни нет. Каждая прошибает. А слушать лучше, наверное, всё-таки на портативном уровне. Хай-фай тут как-то неуместен.

Леннон острее других чувствовал неловкость ситуации, в которой оказались Битлз, превратившись из простых поп-звезд в духовных наставников поколения. Определенным образом они утратили связь с рок-н-роллом, и со своими корнями. Они пытались вернуться, избавиться от статуса полубогов, но, как в зыбучих песках: чем активней они пытались выпутаться, тем сильней вязли. Попытки развеять миф Битлз только усиливали всеобщее поклонение, поскольку по форме попытки эти становились все более и более совершенными. Это противоречие особенно отчетливо видно в Белом альбоме. С одной стороны Леннон издевается над фанатизмом своих поклонников, выдавая абсолютно бессмысленные тексты

A soap impression of his wife
Which he ate and donated to the National Trust.

("Мыльный след его жены / Который он съел и передал в дар обществу охраны памятников"), но с другой стороны они не послушали Джорджа Мартина, советовавшего сделать вместо двойного альбома простой, поскольку хотели включить в него и такие записи, как Revolution No 9 - самое претенциозное, "произведение искусства" за всю историю. Они говорили, что хотят быть "простыми" рокерами, а не "серьезными художниками", ни от соблазна оказаться зачисленными а последние трудно было удержаться. Битлз, и в особенности Леннону, не удалось остаться абсолютно честными ни перед самими собой, ни перед слушателями. И вот в John Lennon/Plastic Ono Band Леннон был честен до предела, он полностью обнажил душу и не желал прикрывать этой наготы. Но и в этом присутствовало некоторое, хотя и простительное, противоречие. Леннон крушил основы, на которых держались Битлз и все с ними связанное, безжалостно кромсал историю группы, стремясь полностью освободиться, стать другим человеком и новый художником. Но он не мог преодолеть того, что миллионы следили .за ним с таким интересом потому что делал это Джон Леннон, экс-битл. Сделай то же мое Джон Леннон - выпускник школы, и едва ли кто-нибудь заинтересовался бы.
Легенда оказалась Гидрой, и Леннону не суждено было ее побороть.

Боб Уоффинден "Beatles Apart"

2 Expert
в упомянутом джеме Get Off! (White Power) имена персонажей "озвучивались" по принципу "что в голову придет". Джон, когда ничего уже не смог придумать, пропел свое собственное имя! Так что не стоит относиться к этому серьезно.

Голубяка: На счет того, что слушать Plastic ono band лучше в портотивном варианте, я не согласен. Меня прикалывает стационарный вариант с ремастер. носителя. Даже старый традиционный вариант, я слушаю с меньшей охотой. Так, что скорее это просто дело вкуса.

Какой идиот может ходить в церковь только потому, что "так делают все".

Прекрасно! 90% сельского населения планеты Земля - идиоты...

Уважаемый Эксперт
Так безаппеляционно заявлять о том что религия - дело личное, думаю слишком заносчиво. Влияние религии на этногенез уступает только языковой близости...Религия по сути не являясь генератором воспроизводства людей. имеет важнейшее значение при формировании народов и государств... Разве еврей без иуадаизма -еврей? По-большому счёту уже изгой, чужой среди своих, да и русский мусульманин для русских -белая ворона, а это отнюдь не способствут BROTHERHOOD OF MEN скорее наоборот... Далекоглядящая идея о всеобщем братстве просто высказана глазами ливерпульского хулигана кидающего камни в витрину очень похожа на элементарный клон идей Робеспьера-Маркса... То есть людей поднявшихся из низов общества и влезших в чужой монастырь со своим уставом.... То же Маркс - на обложке "Сержанта..."

Plastic ono band, для меня воспринимается лучше с официального издания, бутлежьи вариации по данной теме имею, но больше для коллекции, чем для систематических прослушиваний. На бутлежьих версиях, как-то материал размыто звучит, нет той остроты. Да и маловато его однако. Виготон даже не выпустил свой традиционный бокс.

sfug
Может быть и так. Но в таком случае, просто замечательно, что Леннон не развил идеи Робеспьера-Маркса так же, как они сами и их последователи. Т.е. головы рубить несогласным не призвал..)))
Мне кажется, что здесь всё же больше от английской утопии, нежели французской революции.

Наверно, слово "религия", которое я употребил, неудачно. Тогда скажу - поклонение.
Перечисленные в God персонажи - объекты поклонения, слепого поклонения (и Библия в том числе).
На обложке "Сержанта" Леннон предлагал поместить не одного Гитлера и не одного Иисуса, а вместе - как антиподов, в своём роде.
"Джон хотел, чтобы на обложке были также изображения Христа и Гитлера. Он объяснял это тем, что "во всех людях есть что-то от Христа и что-то от Гитлера, и хорошие люди постоянно борются за то, чтобы Христос в них победил Гитлера", однако EMI этому тоже (?) воспротивилась."
Их Энциклопедии Пономаренко и Козлова.
В "Get Off!" многие имена названы случайно. И не все они сопровождаются словами "Get Off!" - "Can you dig it?" звучит куда чаще.
- John Lennon!
- Can you dig it?
- Yeah!!!

Джон Леннон - выпускник школы, боюсь, такого бы не сделал.

Насчёт Revolution 9 - я думаю, тут мысль была не в "серьёзных художниках", а в "пытливых экспериментаторах". Как и в случае с Mary Jane.

Expert написал:
<<I've seen religions from Jesus to Paul. Интересно, что Пол для него тогда олицетворял Битлз.>>

Думаю, что скорее всего здесь имеется в виду вот этот святой, а не Макка :)
http://www.bbc.co.uk/religion/religions/christianity/features/stpaul/st_paul.shtml

С точки зрения "откровений" ничего уж такого запредельного, после Эдгара Аллана По, "Цветов зла" Бодлера, Верлена и Рембо, а тем более, литературы первой половины ХХ века, Джон не сказал.
Парадокс, видимо, в том, что эти слова произнесла рок-звезда, человек, которого, в отличие от поэтов, слушают миллионы.
Но в этом-то и уникальность. Поэтическая речь чаще всего обращена внутрь себя и не предполагает слушателя (я не говорю тут о Есенине или Высоцком, примерах замечательных, но вряд ли Джону известных).
Леннон обнаружил в себе смелость перейти к поэтике "прямого высказывания", что в его время не делал никто другой, даже Дилан и Коэн.
Для этого ему была нужна потрясающая смелость. Наверно, для этого он и спел Hold on.
Уже давным-давно известно, что всякое великое произведение искусств требует от его автора истинного героизма (у нас об этом подробно писал Виктор Шкловский). Джон врезался в стену и, ИМХО, пробил ее. А его поклоннику Роджеру Уотерсу так и пришлось застыть перед этой стеной в недоумении.
Кстати, Expert очень здорово говорит о религии. Пол у Джона, в первую очередь, все же Маккартни, а не Сент-Пол. У аудитории Битлз с этим именем была связана единственная ассоциация.
Джон занимался богостроительством. Он реально ощутил себя богом, и остался наедине с разверстой пропастью. Он был и богоборцем и боролся с идолом по имени Битлз.
Проще, он боролся за самосохранение.
Джон никогда бы не спел (ИМХО) When We Was Fab.
Каждый человек, который хоть однажды владел аудиторией пусть из 10 человек, знает ощущение силы. Джон ЗНАЛ, что он владеет миллионами.
А он хотел быть собой.
Поэтому пафос Plastic Ono Band для меня в словах And now I'm John.
Он освободился.

Pataphisist
Стихийный экзистенциализм (с) Довлатов...

Eсли это не рыба и не мясо, то тогда это птица или рак.

Было бы странно воспринимать слова Walrus was Paul из песни Glass onion в отношении Святого Павла :))

С другой стороны если учитывать безмерную любовь Джона к каламбурам и игре слов... То можно провести несколько идиотских параллелей...
Например априори считать что под именем Пол в песнях Битлз имеется ввиду именно Св. Павел, но не библейский персонаж, а лондонский собор, как олицетворение английского истеблишмента...
Осталось только перечислить строчки в которых упоминается Пол и сделать какие-нибудь уникальные выводы о скрытом смысле в текстах Битлс...:))
Далее имя Джон надо воспринимать исключительно как Св. Иоанна Богослова, человека пережившего всех апостолов и написавшего самое интересное из всех 4 Евангелий...
Думаю что если мозги не заплетутся, то выводы будут весьма и весьма интересные...
Далее Джордж - Св. Георгий - небесный покровитель Англии, Грузии и г.Москва... Тут у меня фантазии хватает лишь на 2 Британское завоевание Индии...:)

Во меня занесло...:)