Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Ad Libitum / Новое кино. Обменяемся мнениями

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
катюфецка (28), Анни (31), Sapon Dima (43), д_Артаньян (44), ДБ (44), mirax67 (57), Грузчик (58), пианист (62), sfrolov (64), Григорий Бегларян (69), beetle66 (70), ua6lvy (71), Валеричек (71)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
sosnovyiLZ (7), spartak (11), МС (12), vlad_mikheyev (14), Johnny Rebel (16), Ulreus (16), _Vesna_ (17), the Moondog (18), Ocean Child (19), Katherina (20), Mr.Позитив (20), neak (21), shuttle (21), Евгений Глухов (21), Искен (22)

Последние новости:
20.04 Ринго Старр: «Я виниловый человек»
20.04 Фирма «Мелодия» выпустила книгу о своей истории
20.04 В Браунсвилле установят бронзовую статую Тины Тернер
20.04 Леонардо Ди Каприо сыграет Фрэнка Синатру в новом байопике Мартина Скорсезе
20.04 Умер Дики Беттс, один из основателей рок-группы The Allman Brothers Band
20.04 Ситар Джорджа Харрисона выставлен на продажу
20.04 Ринго Старр анонсировал осенний тур с All Starr Band
... статьи:
14.04 Папы битлов
08.04  Blood, Sweat & Tears - американский Rock
06.04 Beach Boys — американская рок-группа
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

Новое кино. Обменяемся мнениями

Страницы (1605): [<<]   597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Улыбка  
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями.
Автор: Василь Гафи   Дата: 24.01.24 05:02:06   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Словно забойщик в шахте напавший на золотую жилу напал на несколько новых для меня классных фильмов и не обманулся. Концентрированный восторг! И дела надо делать, но вдруг ядерка сегодня/завтра, приходится отвлекаться на великолепно рассказанные истории. Так сказать урвать от жизни побольше.
90-ые +- всё-таки "золотой век" штатовских фильмов.
Крепчайшие сценарии, словно та же музыка зрелых Битлз - почти нет ни единого ощутимого провисания, почти нет ощутимых нелогичных твистов в сюжетах. Оттого актёры верят в сценарные ситуации и играют правдиво и великолепно.
Им не приходится произносить в кадре: "чтобы это случилось, нужно поверить в чудо".
Это (чудо) как говорится - классическое - бог из машины - самое слабое что может быть в драматургии.
В этих трёх фильмах (о них ниже) есть зерно - движущая сила истории.
А не простите банальности из сообщений выше - одинокие люди ищут любовь. "Верх оригинальности".
Не понимаю, как могут привлекать такие бесхребетные фильмы с бесцельно бродящими в кадре персонажами, которым сценарист не смог придумать "зерно".
И чаще всего такое же я наблюдаю и в музыкальных вкусах. Но о них как говорится - бесполезно спорить.
Ну это моё конечно почти что "глас вопиющего в пустыне". Я естественно пишу в значительной мере для себя, хотя на сайте уже куча тем которые ведутся в одно жало. Увы, такие времена 8))
Хотя, ладно, один человек был кому срезонировали мои заметки о просмотренных фильмах.
Дополнительный стимул написать о трёх сразу фильмах, которых рекомендую.

---------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
Отличный детектив с запутками, есть моменты как в тарантиновском Джеки Браун, история рассказанная с разных ракурсов. Но главное конечно дуга характера. Главного героя Кейджа - почти презираешь.
Но и когда он начал вытягивать "дугу" на свою сторону, то сделано это не потому, что он такой хороший, он так и остался прохиндеем. А просто так правдиво совпали условия - талантливо организованные сценаристами. Выгоднее было терпеть удары в бубен чем принимать миллионы в карман.
И как говорится это случилось без всякого "чуда".
----------------------------
Глаза змеи (1998)
https://www.kinopoisk.ru/film/4268/?utm_referrer=away.vk.com
Начиная с первых сенсационных выстрелов и заканчивая неожиданным финалом, фильм полон загадок и тревожного ожидания. Кейдж играет роль Рика Санторо, эксцентричного детектива полиции Атлантик-Сити, который приходит посмотреть на своего спортивного кумира и заодно поправить свои финансовые дела на тотализаторе.

Внезапная стрельба во время поединка превращает 14 тысяч болельщиков в свидетелей политического убийства. Показания свидетелей, видеозаписи электронной системы наблюдения за казино и информация, полученная от таинственной незнакомки в белом, - все это вместе рисует перед видавшим виды Санторо настолько невероятную картину убийства, что он просто отказывается в нее верить.


--------------------------------------------------
----------------------------------------------------
Этот фильм с Гипсоном просто невероятной крутизны. Настоящее киноискусство. Просто даже зависть против воли возникает, как некоторые умеют так составить график событий, что всё смотрится так естественно. Не путать конечно с гиперреализмом - он нафик не сдался. Кино это прежде всего развлечение - задёшево приобретённый опыт, который невозможно приобрести в реальной жизни.
В принципе этот фильм надо записать в любимые. Ладно раз уж начал писать здесь про все три, пусть будет здесь.
Как ловко всё в сценарии подкидывают врагов главному герою, просто шик и блеск. Настоящее Голливудское сокровище.
А какая оригинальная фишка у роли Люси Лью! И как это грамотно обыграли в сюжетных перипетиях - проститутка с садомазо наклонностями. Мы просто рыдали от смеха в принципе над достаточно жестокими сценами. Классические тарантиновские сценарные штучки и диалоги, всё на высоте, но сделано всё с каким-то немного другим шармом. Там есть история с увольнением режиссёра.
Лично я отсмотревший массу фильмов с Гипсоном и являюсь почитателем его творчества - на стороне Гипсона, он доказал что могёт и как актёр и как режиссёр.
Фильм просто дикий супер, сейчас так не может снимать даже Тарантино (хотя немощный "Однажды в Голливуде) даже некорректно сравнивать с "Расплатой"

---------------------------
Расплата (1999)
https://www.kinopoisk.ru/film/12522/

Член преступного могущественного синдиката должен заплатить своим боссам 130 тыс. долларов. Поэтому он приглашает Портера на дело. Вместе с ним и его женой они грабят автомобиль, в котором азиаты перевозят «грязные» деньги.

Но жене Портера подлый мафиози подсовывает фотографию мужа в объятиях проститутки, и супруга всаживает в благоверного пулю за пулей. Сочтя его мертвым, они забирают деньги и уезжают. Однако Портер не умер и через пять месяцев вернулся, чтобы расплатиться - вернуть свои деньги и отомстить.


----------------------------------------------------
---------------------------------------------------
Ещё один фильм с Кейджем, где его персонаж вначале вызывает просто презрение - в день свадьбы проиграть жену. И как долго антагонист оставался для зрителя хорошим.
Я ещё жене сказал - если сделают антагониста плохим, то это будет слабым сценарным ходом, тут Кейдж должен просто из штанов выпрыгнуть - тогда фильм состоится.
Чуток проспойлерю (все равно тут по вкусам совпадений мало с кем есть) - антагонист нехороший, но зато отлично подготовили момент, как он стал нехорошим. Никаких "чудес", всё в рамках естественных событийных линий.
--------------------------
Медовый месяц в Лас-Вегасе (1992)
https://www.kinopoisk.ru/film/7234/

Джек и Бэтси едут в Вегас, чтобы пожениться. Там они встречают богатенького азартного игрока, который подстраивает, чтобы Джек проиграл в покер 65 тысяч долларов, взамен долга он предлагает взять на выходные «в прокат» его невесту. Что делать, приходится соглашаться.

Неожиданно Джек начинает безумно ревновать. Он летит на Гавайи, преследуя их…
Сообщение  
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями.
Автор: Old Bluesman   Дата: 24.01.24 09:15:59   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Василь Гафи:

Расплата существует в двух версиях, если что, причем едва ли не кардинально отличающихся друг от друга. Так называемую режиссерскую версию хвалят больше, но смотреть надо обе хотя бы для сравнения.
Сообщение  
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями.
Автор: havefun69   Дата: 24.01.24 10:45:13   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Расплата - классный фильм, сделан идеально. Вообще, Мел Гибсон как режиссер мне очень нравится.
Апокалипсис (2006) еще один его чумовой фильм. Вот каким должно быть кино!
https://www.kinopoisk.ru/film/160977/
Сообщение  
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями.
Автор: Василь Гафи   Дата: 24.01.24 13:53:13   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Old Bluesman:

>2Василь Гафи:
>Расплата существует в двух версиях, если что,
>причем едва ли не кардинально отличающихся друг
>от друга. Так называемую режиссерскую версию хвалят
>больше, но смотреть надо обе хотя бы для сравнения.

Да, я в курсе. Но меня в этой всё устроило, я почитал сразу после просмотра о второй версии и решил, что мне ни к чему ломать послевкусие. Я фильмом удовлетворён от и до.
Те различия, о которых прочёл прилично испортят "бочку мёда".
Здесь как случай с моим любимым кавером от Хендрикса "Лайк э роллинг стоун". После версии Хендрикса никакая другая версия уже не канает. Я разумеется слышал другие версии: от автора, роллингов и кого-то ещё, сейчас не вспомню кого ещё.
Считаю, что не обязательно грохать или вредить здоровью главного героя для "реализма истории".
Этот фильм как Автоматический театр Герона
В нём всё отлично работает для достоверности. И получаешь удовольствие от функционирования элементов движения истории.

Автоматический театр Герона


Быть может в жизни действительно невозможно уцелеть после таких переделок, но я получаю - и много раз об этом писал - математическое удовольствие от музыки и кино.
Наверное это можно сравнить с шахматами. У фигур в шахматах нет личностей, есть только функции и красота игры - в контекстах ситуаций с этими функциями.

Никакой дебильной арт-хаусности, нет никакого "чуда" когда слон ходит как конь или наоборот. Есть функция, она в нужный момент заводит следующую функцию, те заводят последующие. И самый шик, когда понимаешь, что одна из дальних функций появившихся в фильме, повлияла на одну из первых. Это я типа про Чеховское ружьё. Т.е. удовольствие от осязания работы скрытых но логичных механизмов.

Много ситуаций когда артист быкует на режиссёра, но как говорится, бывает при этом не походил в его мокасинах 9 лун.
Гибсон же состоялся как режиссёр более чем. Тот же упомянутый Апокалипто. Действительно восторг от фильма.

В общем считаю объяснил, почему не буду смотреть вторую версию "Расплаты".
Хотя конечно объективность это рассмотрение 2-ух точек зрения. Но мы не в суде, когда от неправильно решения жизнь создателя зависит. Мы обсуждаем искусство - достаточно субъективную материю. Кто хочет пусть смотрит, я дал рекомендацию - Гибсон.
И кстати когда я окончательно проникся Гибсоном - это после его роли Гамлета. Увы я уже смотрю после Гибсона на Гамлета Смоктуновского и (утрированно) вижу советского инженера в самодеятельном театре в духе "Берегись автомобиля".
Гибсон безусловно шарит в характерах и в функциях персонажей.

У режиссёра Брайан Хелгеленда наметил ещё несколько фильмов посмотреть. Но далеко не все.
Видел (и фильм прилично понравился) пока только этот. И о нём я уже вроде писал на нашем сайте.
Кто не видел - очень советую. И не по причине одноимённой темы на сайте. Фильм реально прикольный.

Теория заговора
Conspiracy Theory, 1997
https://www.kinopoisk.ru/film/3474/
Здорово!  
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями.
Автор: Василь Гафи   Дата: 25.01.24 04:31:33   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Отличный фильм. События наворачиваются роскошно, как аранжировка в "Марта май диа". Кстати в фильме угарную роль сыграла собака в эпизоде. Можно привести очень приблизительные аналоги (по раскрутке событий) из наших "День выборов" и немного "Ночной продавец", но без жести как в продавце.
Когда события и различные политические силы в разное время представленные в фильме доводят ситуацию до абсурда. Но "День выборов" - жутчайший колхоз, и моя теория потому, что авторы этого колхоза если и слышали "Марта май диа", то никогда не анализировали почему она так устроена.
А драматургия что в музыке, что в фильмах работает по достаточно похожим алгоритмам.
Всякий раз вспоминаю с содроганием когда я купился лет 15-18 (не помню когда он вышел) назад на рекламу этого колхоза на Эхе - какая-то шепелявая (это ни разу не преувеличение) ведущая-критик рекламировала - гениальность этого фильма. Мне очень хотелось на тот момент посмотреть какой-нибудь наш классный фильм. Ибо после всяких крутых западных фильмов реально начинал возникать комплекс - неужели наши разучились?!
Именно тогда я понял, что страну намеренно кормят низкосортным непотребством.
Создателям "День выборов" надо было посмотреть Эмос и Эндрю (1993) и понять, как такие фильмы работают.

Самое забавное, что автор фильма Э. Макс Фрай. У нас есть свой(своя) Макс Фрай. И разница в таланте прямо пропорциональна крутизне фильмов "Эмос и Эндрю" против "Дня выборов". Вот такие бывают совпадения 8))

Словом:
Негр-писатель рискнул купить себе дом в районе зажиточных белых, и опрометчиво въехал в дом вечером. Соседи вызвали полицию, те разнесли дом, и решили найти козла опущения, негритянская диаспора приехала с песнями на трёх автобусах впрягаться за своего... И понеслось... Тут репортёры, там соседи. Дом Облонских. Короче ситуацию раскрутили почти до абсурда, но без водевиля. Самую малость карикатурность у второстепенных персонажей (главным образом у полицейских) сауспарковская есть, но буквально на грани.
И главное достаточно умно подняли тему расизма.
У Сэмюэла Л. Джексона роль не сильно яркая - он такой негр сноб здесь.
А вот фишку Кейджа кажется я начал просекать, в начале фильма намеренно делает из своих героев ущербных, чтобы контраст изменения характера был ярче. Умел когда-то выбирать фильмы. В 90-ых он не случайно звездой был.

------------------------------------------------------------
Эндрю Стерлинг, драматург, лауреат Пулитцеровской премии, купил себе «домик» на острове. Но сосед принял нового хозяина фешенебельного особняка за грабителя. И вызвал полицию. Но это еще не все.

Здесь же, на острове, была тюрьма, где сидел один заключенный - молодой парень Эмос... Но и это еще не все.

Эмос и Эндрю (1993)
https://www.kinopoisk.ru/film/5878/?utm_referrer=away.vk.com
Здорово!  
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями.
Автор: Василь Гафи   Дата: 27.01.24 14:58:42   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Классный фильмец! Всё вроде закамуфлировано рассказано в описании. Но спойлерить об этом фильме категорически нельзя. Мы правда наученные просмотрами подобных фильмов, достаточно быстро сделали верное предположение. И смаковали еле заметные детали работающие на догадку.
Но в конце фильм оказался ещё более "не таким" как вначале. Т.е. догадка не испортила просмотр.
Ибо уверен, что это было режиссёрской задумкой пустить зрителя по полу-ложному следу.

----------------------------------
Преуспевающий бизнесмен Тед берёт в помощники молодого клерка Джейми, приехавшего в Нью-Йорк в поисках лучшей жизни, и вскоре страстно влюбляется в его невесту Белису. Под влиянием нахлынувшего на него чувства циничный и прагматичный деляга становится мягким и доверчивым и постепенно теряет жизненную хватку, которая всегда способствовала его успеху в бизнесе. Ведь любовь, быть может, загорелась в его судьбе в последний раз...

В последний раз (2006)
https://www.kinopoisk.ru/film/180151/?utm_referrer=www.kinopoisk.ru
Сообщение  
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями.
Автор: Leobax   Дата: 28.01.24 13:18:19   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2опосити:

>Syntynyt suruun ja puettu pettymyksin
>Про что фильм «Опавшие листья»:
>История двух одиноких людей, которые случайно
>встречаются в ночном Хельсинки. Они пытаются найти
>первую и последнюю любовь в своей жизни.
>Страна:Финляндия, Германия
>Режиссер:
>Аки Каурисмяки

Посмотрели с утра - фильм достойный, трогательный и эмоциональный.
Помимо ожидаемой финской музыки звучат мелодии Чайковского и Шуберта.

Сообщение  
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями.
Автор: bimo   Дата: 28.01.24 17:11:25   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Воздух(2023)Воздух(2023)

Дата выхода: 18 января 2024 г.
Жанр: военный, драма, история
Страна: Россия
Режиссер: Алексей Герман мл.
Актёры: Анастасия Талызина, Аглая Тарасова, Кристина Лапшина, Кристина Исайкина-Бергер, Елена Лядова, Антон Шагин, Сергей Безруков, Полина Дудкина, Петр Логачев, Филипп Дьячков и др.
Длительность: 151 мин.

Когда я смотрел фильм, то не читал о нём и не знал кто режиссёр. Но мне казалось, что многие сцены словно из старых фильмов о ВОВ Алексея Германа.
Достойный фильм и достойный сын своего отца.
Сообщение  
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями.
Автор: bimo   Дата: 30.01.24 17:59:14   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Посмотрел новую экрaнизацию "Мастера и Маргариты". Просто ещё одна попытка ... Хотя параллели просматриваются.

"Такой Воланд нам не нужен!"

https://dzen.ru/a/ZbaDfT6UEAUK7KPk
Сообщение  
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями.
Автор: havefun69   Дата: 30.01.24 18:06:18   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Рецензия на "Воздух" в Телеграфе
https://telegra.ph/Vozduh-01-18
Сообщение  
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями.
Автор: Leobax   Дата: 30.01.24 18:43:58   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Весьма красочный фантазийный мюзикл Wonka с Тимоти Шаламе в главной роли.
Весьма красочный фантазийный мюзикл "Wonka" с Тимоти Шаламе в главной роли.
Художники всех мастей приложили массу усилий, чтобы происходящее на экране
выглядело естественно, но зачастую им это не удавалось.
Не сразу признал в одной из гадких злодеек симпатичнейшую Оливию Колман.

Сообщение  
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями.
Автор: еж ушастый   Дата: 02.02.24 19:48:28   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
10 лучших фильмов февральского репертуара по мнению репортера BBC.

https://www.bbc.com/culture/article/20240201-the-taste-of-things-to-how-to-have-sex-ten...

Сообщение  
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями.
Автор: VeeJayMan   Дата: 03.02.24 12:37:02   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2bimo:

>Посмотрел новую экрaнизацию "Мастера и Маргариты".

Зачем фильм назвали "Мастер и Маргарита"? Название впрямую ассоциирует фильм с книгой, поэтому расстройство и возмущение зрителей вполне понятно. Первичное название "Воланд", хотя бы не вводило зрителей в заблуждение, что фильм отражает содержание книги. По самому фильму можно сказать, что это дикая фантасмагория, о чём и нужно было написать в анонсе, чтобы люди как-то подготовились к просмотру. Кино из той же области, что и "Шпион" снятый по Акунину. С исторической точки зрения, полный бред, снятый в традициях Голливуда.
Сообщение  
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями.
Автор: Leobax   Дата: 03.02.24 15:36:26   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Послушал разбор "Мастера и Маргариты" от Антона Долина - он весьма убедительно хвалит и сам фильм, и работу всего коллектива.
Поверю мэтру на слово и сделаю вывод после просмотра.
Сообщение  
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями.
Автор: Макс Жолобов   Дата: 03.02.24 16:22:20   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Никому не надо верить, надо смотреть самому. Я посмотрел. Хорошо.
Сообщение  
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями.
Автор: bimo   Дата: 03.02.24 17:45:02   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2VeeJayMan:

>2bimo:

>>Посмотрел новую экрaнизацию "Мастера и Маргариты".

>Зачем фильм назвали "Мастер и Маргарита"? Название впрямую ассоциирует фильм с книгой

Будущие экранизации ещё впереди. Мне не понравилось, что всё как-то жутко серьёзно, пропал булгаковский юмор, выпали ключевые сцены, Га Ноцри вообще как статист. Безруков в сериале Бортко был убедительнеe. Басилашвили(Воланд), Абдулов(Коровьев) , Панкратов-Черный(Лиходеев), Галкин(Бездомный), и др. были просто великолепны. Актеры в картине Локшина какие-то замороженные. Не разделяю восторгов по поводу новой картины.
Сообщение  
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями.
Автор: Leobax   Дата: 06.02.24 13:14:30   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Сообщение  
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями.
Автор: PFC   Дата: 09.02.24 18:10:59   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Сообщение  
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями.
Автор: bimo   Дата: 10.02.24 01:41:51   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Мунк (2023)

Страна: Норвегия
Жанр: драма, биография, история
Режиссер: Хенрик Мартин Дальсбаккен
Актёры: Alfred Ekker Strande, Маттис Херман Нюквист, Ола Дж. Фурусет, Энн Кригсволл, Еспер Кристенсен, Андерс Баасмо Кристиансен, Лиза Карлехед, Thea Lambrechts Vaulen, Ида Элиз Брош, Джине Корнелия Педерсен и другие
Продолжительность: 104 мин.

Давно не смотрел ничего подобного в положительном смысле.


Сообщение  
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями.
Автор: Leobax   Дата: 10.02.24 07:22:27   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2bimo:

>Мунк (2023)
>Страна: Норвегия
...

>Давно не смотрел ничего подобного в положительном смысле.

Спасибо. Прислушался, посмотрел трейлер - качаю.

Страницы (1605): [<<]   597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Тема:   
Ответ:   
Очистить
Иконка:   
Сообщение   Отстой!   Здорово!   Внимание   Вопрос   Улыбка   А вы знаете, что...   Предупреждение   Ирония   Ненавижу!  
Огорчение   Ироничная ухмылка   Голливудская улыбка   Я тащусь!   Круто!   Не в себе   Жуть!   Стыд   Сарказм   Злость  
Слезы   Ем   Под кайфом   Сильная злость   Все равно   Болею   Любовь   Подмигиваю   Ты мне нравишься!   Добрый профессор  
Каюк   Скука   Вот это да!!!   Тошнит   Вымученная улыбка   Укушу   Говорю   Валяюсь от смеха   Любопытно   Снесло крышу  
Грусть   Удивление   Берегись!   Оцепенение  
Картинка:   
 Translit -> кириллица
 Прислать мне копии всех ответов на мое сообщение

Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика