Джон и Пол - две стороны одной медали, а Битлз - группа без лидера! Так это или нет?

а я вот наоборот думаю - какой бы то ни был оперный голос Пола - голосом Битлз был именно голос Джона - немного хрипатый, неспокойный, бунтующий, иногда нечёткий, как в Help!.

Ещё по теме :

Если взять сборники 62-66 и 67-70, то в совокупности, песен авторства Леннона на них больше. В знаменитом The Beatles #1 Песен авторства Пола, на две больше, чем песен авторства Джона, что не является доминантом с учётом того, сколько на нём песен вообще.
Другое дело, что на всяких джазовых трибьютах чаще звучат песни Маккартни. Джазовым музыкантам Пол Маккартни ближе.
А тем, кто любит психоделию, всегда тяготели к Джону, тоже самое и альтернативщики.
Да и в общем, Джон Леннон писал очень красивые песни, вопреки запущенной, кем то, уткой, что Пол пишет музыку, а Джон тексты. :)

2limliza
однако ж большинство людей знают из Битлз в основном Yesterday, Let It Be и Hey Jude) нет, и не спорьте! Леннон и Маккартни - 50\50! Они абсолютно одинаково важны) и бунтоаство Джона очень хорошо разбавлено лирикой Пола))

и вообще... это все очень относительно) кому как, как говорится) а все остальное - просто резня между поклонниками Пола и Джона)

McAnnushka ***

Это да, у Джона много хитов, вошедших в итоговые сборники, но у Маккартни больше мега-хитов, вроде перечисленных Вами песен.
Но, например, я предпочту джоновскую "I Aw The Walrus" половской Let It Be. Так что, все относительно, мне иной раз больше нравится песня, которая заняла двадцатое место, чем иная вещь, побывавшая на первом месте.
А что касается "Hey Jude" - это великая, монументальная песня.
Естудэй надоела, потерял объективность её восприятия , слишком часто она звучит.

Макка, это воплощение музыки в живом человеке, живущим на земле, это и есть музыка. Помните пантеоны античных богов? Вот Пол был бы богом музыки, а Леннон...

Мне кажется вопрос очень относительный. Но моё мнение: 50/50. И Ленон, и Маккартни были одинаково важны для группы. Лично мне больше нравятся песни написанные Джоном (сейчас любимая вещь "I Am The Walrus").

Вообще это несколько военизированный подход к Битлзам и их творчеству. Вроде как результатов какой-нибудь судьбоносной битвы, где победа приписывается какому-то одному военачальнику. Как определить кто главный, кто зам.? Нет нигде таких методов. И даже пресловутые фифти-фифти ничего не дают. Бо вклад любого из битлов количественно оценивать преступно и чревато невообразимой бухгалтерией с участием самых немыслимых величин.

Summary: В путешествии Элли с Тотошкой кажется они были инициаторами, но без друзей: Страшилы, Дровосека и Льва они бы никогда бы не достигли Изумрудного Города. Мы имеем дело в первую очередь с Осуществлением Коллективной Мечты. Помни это, Mr.Moonlight...

Expert
Я не понимаю, что такое "коллективная мечта", но я хорошо помню "коллективный разум" Политбюро ЦК КПСС. По моему скромному мнению, Битлз - прежде всего яркие индивидуальности. Есть немало групп с хорошими парнями в составе, с творческим соперничеством между лидерами, но не достигшими и десятой доли успеха Битлз. Помни это, Expert! :))))

Alas, Moonlight.... Может, ты это и помнишь, но до конца не понимаешь. Что коллективная мечта есть цель и задача, объединяющая участников той или иной банды. В моей аналогии это визит к Гудвину. Каждый решает одновременно и личные, и коллективные цели одновременно, кои суть одно и то же и кои никакому счету не поддаются. Не знаешь ты ничего про путешествие по дороге из желтого кирпича... Alas, alas.

Expert прав, лучшей аналогии не найти.

На этом можно закончить.

2Кирилл Егоров:


>Не грусти! В качестве поднятия настроения рекомендую
>послушать третью песню на альбоме "A Hard
>Day's Night".

Послушал, пройдя по ссылке, предложенной Мечтателем. Честно говоря, впечатлило. Пусть даже в дуэте Пол поет ее и громче чем Джон. Особенно под конец. Интересно, почему так...

Expert Дата: 03.07.07 20:58:02 Цитата
>>коллективная мечта есть цель и задача, объединяющая участников той или иной банды. В моей аналогии это визит к Гудвину. Каждый решает одновременно и личные, и коллективные цели одновременно, кои суть одно и то же и кои никакому счету не поддаются. Не знаешь ты ничего про путешествие по дороге из желтого кирпича...<<

Я вместе с Элтоном Джоном попрощался с yellow brick road, когда ты еще на ночном горшке не мог сидеть. А твой уровень понимания творческой истории Битлз мне ясен. Проводить аналогию между великими музыкантами и дурацкой компанией из детской сказки, один член которой мечтал о приобретении мозгов, это высокий класс. Наверное, Ринго - Лев (это понятно, почему), Пол - Железный дровосек, Джон - Дороти, ну а для Харрисона остается безмозглый Страшила.
Коллективная мечта? Не смеши.

2Mr.Moonlight:

>Я вместе с Элтоном Джоном попрощался с yellow
>brick road, когда ты еще на ночном горшке не мог
>сидеть.

So goodbye
yellow brick road
Where the dogs
of society howl

50 на 50 - это очень просто, можно сказать, тривиально. Таким же образом можно сложить выходившие одновременно сольники Джона и Пола и что? получится "альбом Битлз"? И рядом ничего не будет. У битлов же все значительно сложнее. Шаг одного скажем хит, вдохновлял другого на хит следующий. Не зря Джон сравнивал себя и Пола с двумя солдатами в окопе. Насколько в 50 на 50 укладывается этот вопрос взаимовыручки, и где здесь это самое пошлое - "лидерство"?

2Texpert

Не предпочту ни 'Im The Walrus' ни 'Let It Be', ни Джона ни Пола.
Выберу 'From Me To You' - вещь, которую невозможно представить ни без Джона ни без Пола!
И далее, ну список вы знаете.

Что касается 'Yesterday' - да, загламурили, но все равно люблю, в том числе и за то, что никто так и не смог сделать ее лучше, чем Beatles!

Hey Jude - один из великих битловских гимнов! Тут я согласен.

По поводу красоты Ленноновсих песен позволю себе заметить:

У Пола красота мелодии и песни на поверхности - сразу берет за душу.
У Джона - сложнее: эта красота проявляется постепенно, захватывает тебя и уже не отпускает никогда.

Короче так будет: Леннон 40, Маккартни 40, Хариссон 7, Старр 3.

2the Beatleman:
>Короче так будет: Леннон 40, Маккартни 40, Хариссон
>7, Старр 3.

А оставшиеся 10 кому - Джоржу Мартину? или Эпстайну?

Прикольно!
;)

По-моему, несколько некорректно считать,кто больше написал - Джон или Пол. Они гениальные люди оба, хотя и разные. Кстати, Леннон сожалел, что Yesterday написал не он, Джон этого не скрывал. Согласна с тем, что знают больше песен Пола, он более лиричен, вот и все, но каждый порядочный меломан знает, кто лидер группы :)