Джон и Пол - две стороны одной медали, а Битлз - группа без лидера! Так это или нет?

2Ourson:

>2Audrey:
>>2Holy Roller:
>>>опять про лидеров... (((
>>>Beatles First Radio Interview (1962, October
>>>28):
>>>Paul: "John is in fact the leader of the group."
>так что ж Вы хотели сказать?

Thumbs up! (см. иконка)

что-то совсем торможу ))

Из поста выше следует, что Пол сам сказал, что Джон - лидер группы...

Джон взял в группу Пола. Пол привел Джорджа. Ринго креатура Джорджа)

Авраам родил Исаака, Исаак родил Якова, Яков родил Иосифа...

>Из поста выше следует, что Пол сам сказал, что Джон - лидер группы...

Да, но всё это было в 1962.
В 1968 Пол, возможно, уже думал иначе.

Если говорить о музыке, то здесь лидером без сомнения является Пол.
При этом какие-то принципиальные решения принадлежат Джону. Скажем, отмена концертов, роспуск группы и пр. :))

Джон лидер :) Пол может быть лидером только коллектива имени себя.
А Джон мог показать что он лидер, без административного террора :)
Джордж мог быть лидером, но ему это никогда не надо было.

2tommy-kun:

>Джон лидер :) Пол может быть лидером только коллектива
>имени себя.
>А Джон мог показать что он лидер, без административного
>террора :)
>Джордж мог быть лидером, но ему это никогда не
>надо было.

Точно!

2tommy-kun:

>Джордж мог быть лидером, но ему это никогда не
>надо было.
По крайней мере, в Битлз его об этом никто не спрашивал) Там было: "Джордж принеси, Джордж сыграй"))

однозначно-Джон лидер группы.