Обсуждение матчей ЧМ по футболу 2002!

Немецких защитников (в частности Линке) на мыло (да отпинать в раздевалке) - сволочи, должны были костьми ложиться, но не дать рональдо и компании проходить в штрафную! Немцам не прощу этого поражения и болеть больше за них не буду!

По поводу Турков: _ИМХО_ они всетаки показали самый лучший футбол на этом чампе (особенно в матче за третье место).

2Brian:
Можно подумать что латиносам (Бразильцам) попадались более сильные команды, у них то как раз вообще халява до финала на каждом чампе. Да и выигрывали у Турков оба раза только за счет исключительно везения!

Но Шукюр вообще маньяк - гол на 10 секунде (самый быстрый в истории футбола) - это нечто!

George McLennon***
А почему Каку не поздравил?
Beat***
Во-первых,покорректней,читать не очень...
Во вторых,самый быстрый гол не в истории футбола,а чемпионатов мира.Но здесь больше корейцев заслуга.

УРА! Двойное счастье! Бразильцы победили! Как я счастлив!

Бразилия - чемпион. Случайно.

Боюсь показаться антипатичным, но все-таки выскажу свою точку зрения на этот финал и на этот чемпионат.
Прежде всего поздравления Лемону Ленону и всем другим почитателем великой футбольной Бразилии.
Вообще я мало следил за этим чемпионатом и кроме финала видел только второй тайм Сенегала-Турции.
Что можно сказать.
Впервые перед матчем оценив свои пристрастия - сознательно решил болеть за немцев. Раньше никогда за них не болел, а теперь мне показалось, что они заслуживают симпатии, такие упорные, корректные, европейские, наши, для Италии вообще продолжение общей территории, цивилизованные люди, среди моих знакомых много немцев.
И наоборот Бразилия далекая, дикая, полунищая, полубогатая страна, заигрывающая со своим имиджем в стиле "секси" - мол-де наши мулатки о-го-го и славящиеся ни чем-то другим, а футбольной мономанией.
Симпатична мне такая страна - спросил я себя - и решил, что нет.
Кроме того в Италии вообще все без исключения болеют за Бразилию и испытавают к Германии смешанные чувства во всем за исключением уважения к немецкой марке (которую теперь называют евро) - такая постановка вопроса тоже мне не кажется симпатичной.
Вот, а теперь по существу матча - конечно Бразилия играла существенно сильнее и вполне заслужила победу, дай ей Бог.
Но особой радости этот матч, как впрочем и весь остальной чемпионат со всеми его анулированными голами, парадоксальными проходами на 4-е место никому неизвестной и не нужной Кореи, с российскими событиями после проигрыша от Японии.
Да здраствует Бразилия. Жаль немцев, у которых титул проходит мимо носа энный раз.

Brian***
Я вижу ,что ты любишь футбол,но твой субъективизм мешает тебе глубоко в нем разбираться.Случайно можно проиграть,а выиграть-никогда.У Бразилии сейчас одна из сильнейших команд в ее истории,я видел все игры бразильцев на чемпионатах мира с 1966 года,т.е. с тех пор ,как это стали показывать,и могу сравнивать.
John Lennon Knows Your Name***
Я не болею никогда ни за какую команду,кроме России(СССР),и это помогает быть объективным и просто наслаждаться отличным футболом.В финале он несомненно был таковым.

Папан, Вы же сами называли это дурдомом!
Бразилии везло:
1)На жеребьёвке
2)В матче с турками
3)Затем вдруг выяснилось что игроки сборных
Франции, Аргентины, Италии по дороге в Японию разучились играть в футбол
4)Бразилия-Бельгия (незасчитанный чистый ПО ПРИЗНАНИЮ АРБИТРА гол Вилмотса)
5)Бразилия-Англия (помощь от Дэвида Симена)
6)Бразилия-Германия (дисквалификация Баллака).
А вообще этот ЧМ я смотрел плохо. Был слишком занят



P.S. Я тут по ходу дела обнаружил интересный факт. Дело в том что турки до матча с Кореей за 3-е место УЖЕ ИГРАЛИ между собой на ЧМ.
1954 г, групповой раунд.
Турция - Юж. Корея - 7:0

Papan, полностью с вами согласен!
Достаточно вспомнить матч с Англией,
бразильцы, играя в меньшенстве, выигрывая по счёту,
продолжали атаковать ворота англичан. Не это ли, говорит
о силе сборной Бразилии.
Если на ЧМ побеждала бы, действительно сильнейшая команда,
то Бразилия была, 14-кратным чемпионом мира, это факт.
В Бразилии футбол, это жизнь... каждый второй житель страны,
играл, играет в футбол;)

"Если на ЧМ побеждала бы, действительно сильнейшая команда,
то Бразилия была, 14-кратным чемпионом мира, это факт."

Н_И Ф_И_Г_А П_О_Д_О_Б_Н_О_Г_О!!.

Только лишь в 1950 г., когда они продули Уругваю (они действительно были сильнее)

Мне понравилась шутка ребят из ОСП студия (они теперь на 7ТВ). Якобы в студии Маслаченко (папа) и приглашенный футболист Юрий Суслопаров (бабуля). Маслак спрашивает: - Юрий, почему Вас не было в Японии, Вы что, не попали в сборную? Юрий: - Да Вы что, я же уже 10 лет как не играю! Маслак: - Ну не надо скромничать, Вы ведь всего на 6 лет старше Онопко, и уверен, смогли бы сыграть не хуже него.

Маслак - дурак!

Brian***
Назови мне хоть одного чемпиона мира ,которому бы не везло.
1966.Гол Тофика Бахрамова.
1970.Бразилия на голову сильнее всех,но Италия уставшая после полуфинала с немцами.
1974.Голландия на голову сильнее всех,а победили немцы.
1978.У Аргентины вдруг заиграл Кемпес.В конце основного времени голландцы попали в штангу.
1982.Италия чудом вышла из группы.Теперь вдруг прорвало Росси.
1986."Рука божья" Марадоны.
1990.Левый пенальти в финале забили немцы.
1994.Чемпион по пенальти.
1998.Болезнь Рональдо перед финалом.
Сам понимаешь,я привел самые яркие примеры везения.Без этого нет футбола.

1954. Венгры на 2 головы сильнее всё тех же немцев...
1934. В матче с чехами везёт итальянцам

Пожалуй на этом ЧМ сильнейшей была всё-таки Бразилия. Но я не думаю, что у них сейчас самая сильная команда с 1966 г.

cенегал - чемпион

по поводу 1998 - "болезни" Рональдо:
если 1 (один!) человек решает игру и без него команда просто _сосет_ (извиняюсь за выражение) со счетом 3:0 - то это НЕ команда!

Вспомните матчи группы с участием Франции: все говорили, что без Зидана команда СИЛЬНО ослаблена, от того и проигрывает... И что мы видим когда на поле выходит Зидан? А вот что - 2:0 - самый позорный счет в этой группе! Так что глупости все это просто то, что игру решает 1 человек, решает команда! Возьмите Турков, Немцев - где там звезды сопоставимые с тем же Зиданом и компанией. а??? То то же!

Я полагаю,что неучастие Баллака решающим образом сказалось на забивных возможностях немцев.Вспомните момент,когда Шнайдер накрутил на правом фланге Роб.Карлоса,выдал изумительный диагональный пас сквозь штрафную- как в игре с Кореей.Но вместо Баллака мяч с большим опозданием подхватил Хаманн и запорол момент.Стала бы Аргентина в 1978 чемпионом без Кемпеса,Германия в 1974 без Мюллера,Италия в 1982 без Росси,Аргентина в 1986 без Марадоны,попала бы Германия сейчас в финал без Кана?Сильно сомневаюсь.Насчет Зидана-если бы он был в оптимальной форме и принял участие во всех играх,то не уверен,что призеры были бы те же.А в Турции звезд хватает:вратарь,Хасан Шаш,Бастюрк...Играют команды,но выигрывают звезды (и судьи).

Первым делом нужно "пинать" Клозе. Он был ХУДШИМ в финальном матче. Видно зазнался.

Опять диссонанская нота, но на меня произвело раздражающее впечатление это всеобщее "моление во благодарение" бразильской сборной после победы.
Мне кажется, что моление - вопрос интимный и на всеобщее панвидение выставляться не должен. Ну да Бог им судья!

Почему?