Статья "Мифы о виниле"

2Vergilii:

> А DP in Rock? Его звучание на оригинальном виниле
>тоже задумывалось музыкантами таким?

Нормально он записан, ну да, несколько глуховато зато басы прописаны отлично. В целом отражает технологии звукозаписи того времени а значит исторически верно. На немецком ХорЗушном издании добавили высоких и оно играет местами с искажениями, мне нравится гораздо меньше.

2Cronverc:

>При чём тут "качество консервов"? Если мне нравится
>или даже очень нравится тот или иной альбом, я
>хочу его иметь в изначальном варианте, в том виде
>как он поступил в первый день выпуска в магазины.
>Дальнейшие его "реинкарнации" в том числе "улучшенные"
>по чьему то мнению, мне неинтересны. ИМХО имею
>право ибо плачу собственные деньги которые я ни
>у кого не украл.

Ну конечно имеешь право, кто спорит. Но согласись, "хочу его иметь" это не более чем твоя блажь. Ну не умрешь ты если не дай бог не купишь этот виниловый альбом. И к достоинствам или недостаткам тех или иных носителей это никакого отношения не имеет.

Вернее к музыке. Чем жуже другие носители вышедшие одновременно с винилом

2Vergilii:

>В этом вопросе ничего не свято кроме наших ушей
>и запросов.

ОК, я свои запросы озвучил. Вам они чем то мешают?

2VadLit:

>Ну конечно имеешь право, кто спорит. Но согласись,
>"хочу его иметь" это не более чем твоя блажь.
>Ну не умрешь ты если не дай бог не купишь этот
>виниловый альбом. И к достоинствам или недостаткам
>тех или иных носителей это никакого отношения

Да есть у меня давно почти всё что я хотел бы иметь. Повторяю, это только моё видение ситуации, за винил никого не агитирую. Меньше желающих - лучше выбор и ниже цены.

2Cronverc:
>Нормально он записан, ну да, несколько глуховато зато басы прописаны отлично.

Я ещё юношей был, когда узнал, что сабж у них за бугром давно признан техническим браком. Но речь-то не о нём, но об об отношении к труду и замыслам музыкантов.

>ОК, я свои запросы озвучил. Вам они чем то мешают?

Разумеется, нет. Так мы здесь все дружно о том, что никто никому не мешает и не планирует того. А тема о мифах.

2Cronverc:

>это только моё видение ситуации

Да я-то всё понимаю. Остальные смотрю никак не могут понять что спор не имеет смысла изначально

А я говорю - винил хуже чем сиди!
Ну чем, чем хуже?
Я же говорю - чем сиди!

2Faustino:

>Cronverc а как Вы относитесь к носителям, которые
>никогда не выходили на виниле?
Наверное 99,9% того что я люблю выходило на виниле, остальное у меня есть на CD, хотя всё равно слушаю их редко, как то не прикалывает. Возможно это чисто мои "заморочки"

на концерте, кстати, вы никогда не услышите то как музыка задумывалась. услышите упрощенный вариант с говенным звуком.

2VadLit:
>Ты знаешь, я на сенсации которые рождаются из
>таких вот нездоровых заявлений не ведусь уже лет тридцать.
Ты вспомни сколько раз тебе разные люди говорили, что ты сам что-то приписал другим, а потом сам же с этим споришь :-)

>Ты вообще что хотел сказать-то?
Что ты сам придумал якобы мнение "цифровиков" :-)
Вот я и попросил потом на него не ссылаться.

2koderr:
>услышите упрощенный вариант с говенным звуком
Бывает и так.
Но у огромного количества исполнителей - будет другая версия альбома или даже вообще другой альбом.
Это и в роке встречается, а уж в джазе - сплошь и рядом.
Плюс к тому, живой драйв и атмосфера зала - они через запись далеко не всегда передаются.

Карп, давай джаз не будет трогать. там что ни исполнение то что то новое.

а в роке - концерты это попытка с приемлемым бюджетом сыграть то что наворотил продюсер в студии.

с классикой насколько проще - что написано то и сыграно. есть, конечно, нюансы, но не настолько чтобы.. да и пишется классика уже сколько десятилетий более чем успешно, так что это уже хоть и консервы, но очень уж вкусные и похожие на парное мясцо.

а живой драйв и атмосфера - а, прости меня, в какой части зала?
вот обычно на концерте кто то рядом тебе фальшиво орет в ухо - вот и концерт, да. хотел бы я это слышать на записи?))
или возьмем случай когда меня толпа просто впечатала в портал )на горбушке дело было). Я слышал только какой то звон. полтора часа. Это драйв зала?
так что ну его нахер этот драйв зала. хороший живаго пишется с линии, потом половина треков переписывается в студии, потом добавляются подходящие вопли (не факт что с того концерта) - и мы тогда получаем атмосферу, которую можно слушать. абсолютно консервированную при этом в терминологии Вадима

2koderr:
>а в роке - концерты это попытка с приемлемым
>бюджетом сыграть то что наворотил продюсер в студии.
В мейнстриме - не только. Там еще "дать шоу" важно.
Но во многом согласен.

Мои основные интересы, даже в рок-музыке, лежат в несколько иной области. Потому лично для меня концерты ничуть не менее интересны и (скажем так) музыкальны.

2karp:

>Потому лично для меня концерты ничуть не менее
>интересны и (скажем так) музыкальны.

я честно скажу - я хожу на концерты по большей части бухнуть и оторваться. ну или не бухнуть, но как бы социализация. потусить. пообщаться с братским народом. купить майку.
а музыку ради музыки послушать предпочту дома.

2koderr:
>а живой драйв и атмосфера - а, прости меня, в какой части зала?
Тут как повезет. Был на множестве отличных "сидячих" концертов, но попадал и на музыкальные (и драйвовые однеовременно) "стоячие".
Jethro Tull - можно и "отсидеть", Faith No More или Diablo Swing Orchestra - в толпе.

У нас еще есть огромная проблема - качество звука в клубах. Могут катастрофически испоганить все что угодно.
Porcupine tree не люблю, но их концерты очень мощно смотрятся на DVD. Какой им поставили звук на московском концерте даже вспоминать не хочется.

PS
Потусоваться - тоже дело. Но в 90% случаев я хожу на концерты послушать (но у меня и область музыкальных интересов специфическая).

2karp:

>У нас еще есть огромная проблема - качество звука
>в клубах.

ты еще в клубы ходишь! молодец, живешь культурной жизнью.

мне если куда то удается сходить то только на каких нить стадионных суперзубров. а на стадионах звук не фонтан обычно.
но вот поплясать потусить - самое оно! на девушков посмотреть.

2karp:

>но у меня и область музыкальных интересов специфическая

да что ж за область такая? второй раз ты про нее

2koderr:
>ты еще в клубы ходишь! молодец, живешь культурной жизнью.
Ну если быть совсем честным - скорее ходил. не беру последний год, но 3-4 года назад мое хождение уверенно направилось к "изредка".
А когда-то просто мог брать абонимент в клуб Дом, да и Б2 был в 10 минутах пешком от работы.

2koderr:
>да что ж за область такая? второй раз ты про нее
Джаз (при том вполне себе камерный или авангардный), авант-рок.
В общем, идеалы - это Art Zoyd, Soft Machine, Старостин с его фолк-джазовыми проектами, из наших "рокеров" - АукцЫон, когда им Medesky и Ribot подыгрывают.
Это значит - камерные клубы (типа Дома), когда-то ЦДХ, еще "Театр" (если правильно помню) - вот он был так себе по звуку.
А из больших и мейнстримных - Крокус, туда всех достойно звучащих пристойно продающихся звезд и везут.

да, Крокус звучит хорошо, тут согласный.

а что щас из джазовых клубов хорошего есть?