Футбол

2Михеев Павел (Снегири):

>Ушел из жизни Альфредо Ди Стефано.

Ja jego pomniu....

Predsdtavliaju, chto eti masterA tex vremion vytvoriali by s segodnaishnim miachiom...

Segodnia futbolisty - atlety.
A togda byli fokusniki...

Вчера группа молодых людей устроила акцию протеста у здания РФС на Таганке.
Болельщики, недовольные политикой президента РФС Николая Толстых, забросали здание презервативами, наполненными водой. Также участники акции скандировали лозунги об отставке президента РФС. Акция длилась около пяти минут, а позднее ее инициаторы на одном из болельщицких сайтов заявили, что представляют «группировку фанатов низших лиг». Источник в РФС сообщил «Советскому спорту», что офис организации действительно атаковала группа молодых людей. «Подтверждаем, группа подростков несколько минут кричала у офиса РФС, выражая криками свое недовольство. Покричав две-три минуты, они убежали», – отметил источник.
Глава Всероссийского объединения болельщиков (ВОБ) Александр Шпрыгин прокомментировал инцидент у «Дома футбола» в разговоре с обозревателем «Советского спорта» Сергеем ЕГОРОВЫМ.
– Безусловно, выступление сборной на ЧМ в Бразилии разочаровало болельщиков, – отметил Шпрыгин. – Можно приводить много оправданий, но невыход из такой группы – это провал. И, наверное, в эти дни в верхах принимается решение по РФС. Потому что всегда следом за провалом сборной следуют выводы. Не знаю болельщиков, даже среди тех, кто летал в Бразилию, кого даже крайняя степень возмущения могла довести до такой акции.
– Думаю, все это – дело узкой группы лиц, определенным образом ангажированной. Сама акция не изменит ничего, потому что президент РФС по уставу может уйти только по собственному желанию. Акция проведена для того, чтобы чуть позже кто-то сказал – вот видите, болельщики недовольны… В общем, не стал бы приписывать акцию гневу всего болельщицкого сообщества, – заявил Шпрыгин.

2Andrzej Szablewski:

>потому что президент РФС по уставу может уйти
>только по собственному желанию

Смешно... Намекнут сверху, и не уйдёт - убежит.

Сегодня за Германию буду болеть.Хотя и они не беспроблемная команда.
Хочется прервать традицию,что на американском континенте побеждают только аборигены.
Ну а Бразилия рассчитывает на удачу и неистовую поддержку болельщиков,в этой команде была одна звезда(Неймар),да и та травмирована.Остальные -это хорошие игроки,но не более того.Такой беззвёздной Бразилии не видел с 1966 года,когда начал интересоваться футболом и смотрел по древнему чёрно-белому Рекорду свой первый ЧМ из Англии.

2игорь комсомоленко:

>Такой беззвёздной Бразилии не видел с 1966 года

Игорь, ну ты даешь, Бразилия - пятикратный чемпион в разном разбросе в разные годы, в пятерке лидеров вообще ВСЕГДА, ...Кафу, Карлос, Рональдо, да сколько там еще великих, кроме Пеле....Ну, что ты..

В этот раз они немного в разлад, канешн, играют..., нет командной игры, кроме несчастного Неймара и оценить то некого))...Но, все равно доползли до полуфинала то, и сказать чтобы совсем скучно играли я не могу...

2Orca_Orcinus:
Оля!Я именно об этом!За 48 лет,что я болею футболом,в каждый раз у Бразилии был звёздный состав!
Но не на этом чемпионате!Если уж Жо выходит в основе,то здорово упал уровень обычно самой неповторимой команды чемпионатов мира...

Жё не выходит в основе. Звезда у нас не одна, есть ещё Тьягу Сильва,Давид Луиз,Майкон,Дани Алвес, Жулио Сезар и Марсело.
Ну есть конечно и откровенный хлам в лице того же Жё и Халка.

2СОКРАТЕС:

>Ну есть конечно и откровенный хлам в лице того
>же Жё и Халка

Надо было Витиньо до кучи брать. А без Витиньо буду болеть за немцев. Уж извени...

2СОКРАТЕС:

>Ну есть конечно и откровенный хлам в лице того
>же Жё и Халка.

Халк сегодня всех порвет))))))

2110Retro:

>2СОКРАТЕС:
>>Ну есть конечно и откровенный хлам в лице того
>>же Жё и Халка
>

и ентот Фред еще меня бесит)

2Orca_Orcinus:

>и ентот Фред еще меня бесит)

Главное,чтобы голы были с игры, а то пендали уже надоели...

2110Retro:

>Главное,чтобы голы были с игры, а то пендали
>уже надоели...

да я уже говорила об этом, пенальти это чисто на удачу(..

2Orca_Orcinus:

>и ентот Фред еще меня бесит)

Просто до него не доходит мяч в штрафной. Он игрок одного касания.
Ляжет ему на ногу, или на голову мяч как надо, он своего шанса не упустит. Ну если конечно немецкие бугаи его не срубят)
Впрочем это же для них хуже будет.

2СОКРАТЕС:

>Ляжет ему на ногу, или на голову мяч как надо


ага, то-то я и смотрю от него мяч рикошетом отлетает и все не в том направлении;)...

2Orca_Orcinus:

>ага, то-то я и смотрю от него мяч рикошетом отлетает
>и все не в том направлении;)...

В штрафной он до него не доходит! Отлетает когда он в стенке стоит)

Почему овертаймы пора отменять



Евгений Лешкович задается вопросом, почему 30-минутная пытка до сих пор не запрещена ООН.

Моя сестра не смотрит футбол. Ей резонно кажется, что в семье достаточно одного психа. Однако чемпионат мира — это такое время, когда рушатся самые железобетонные установки. Вот и сестричка как-то раз осталась у телевизора и попыталась посмотреть матч Голландия — Коста-Рика.

Поначалу ей было даже интересно. Она, стараясь не сильно отвлекать брата от работы, тактично уточняла, что употребляет тот черный защитник и почему этот лысый так странно падает. Я, позевывая, давал лаконичные ответы, злорадно размышляя над вопросом, что обо всей этой тягомотине напишет коллега Козлов.

Коллега Козлов, как человек в высшей мере талантливый и где-то даже гениальный, достойно справился с задачей и сочинил отличную рецензию. Симптоматично, что сделать это ему не помешало даже краткосрочное поражение в неравной битве со сном. Той самой битве, которую столь постыдно проиграла моя сестра. То есть как проиграла… Минуте на 25-й она отчетливо принялась клевать носом, сказала, что устала за день, попросила не обижаться и отправилась спать. Я не увидел в этом ничего странного — я, вообще-то, и сам с удовольствием отправился бы потолковать со стариной Морфеем. Однако самое интересное не это. Отлучившись от телевизора, моя кровинушка быстро пришла в себя, взбодрилась и минуте на 60-й даже мужественно вернулась к телевизору. Казалось бы, вот он, повод для саги «футбол и воскрешение». Ан нет: посмотрев еще 10 минут, сестричка снова принялась зевать, а к концу основного времени вырубилась окончательно. Иными словами, бодания голландцев и костариканцев подействовали сильнее самого дорогого снотворного.

Во всем этом не было бы ничего примечательного, если бы не одно «но»: вместо матча Голландия — Коста-Рика можно подставить практически любую игру плей-офф, и вы не заметите подмены. Скучно было практически все время.

Начиная с 1/8 финала на кону стоит слишком многое. Нам, в общем, этого и не понять. В жизни редко приходится сталкиваться с ситуацией, когда от одного локального события зависит ответ на сакраментальный вопрос: а не впустую ли ты прожил последние 4 года? Это страшная, убивающая ответственность. Представьте студента, который за все время обучения сдает один-единственный экзамен, к которому готовится 5 лет и от результатов которого зависит, получит он диплом или нет. Вот и тут что-то такое. Только тут тебе оппонируют не лояльные преподаватели, а столь же мотивированные враги, вышедшие убивать…

Поэтому не стоит удивляться, что команды пытаются свести риск к минимуму. Особенно команды, которым что-то светит. Они знают, что судить их будут не по мифической «красоте игры», а по результату. Поэтому они не хотят ввязываться в безрассудные перестрелки — они хотят измотать соперника и спокойно дожать его в концовке — как французы в матче с Нигерией, как, в какой-то степени, те же голландцы в игре с Мексикой. Есть, конечно, и еще более приемлемый путь — путь аргентинцев, забивших в ворота Куртуа уже на 8-й минуте и в оставшееся время просто грамотно работавших по счету. Однако тут уж как повезет — закладываться на быстрый гол слишком рискованно.

На кону стоит очень многое и потому винить команды за чересчур осторожный футбол глупо. В конце концов, они-то поступают рационально. Вы же не станете осуждать бизнесмена за то, что он стремится минимизировать риски? Наоборот, похвалите. Футбол давно уже ничем не отличается от бизнеса, поэтому логично, что сильнейшие специалисты также стремятся обезопасить себя от случайностей. Иногда, правда, на пути возникает какой-нибудь Кейлор Навас, в одиночку перекрывающий все твои козыри, но и тогда можно подключить к делу математику и найти на него управу в виде «пенальтиста» Крула.


Футболисты и тренеры никогда не откажутся от рациональной модели поведения. Это противно человеческой природе. Значит, для того, чтобы первые таймы матчей плей-офф не продолжили превращаться в бессмысленный рудимент, нужно каким-то образом влиять на игроков правилами. И самый очевидный шаг на этом пути — отмена овертаймов.

Если в запасе у абстрактных фаворитов не будет дополнительного получаса, им волей-неволей придется расширить «фазу активных действий». Если сейчас они посвящают первый тайм унылому перепасу, призванному утомить соперника и ослабить его сопротивление в концовке, то сейчас они будут вынуждены свести разведку к минимуму. Мало кому захочется «не успеть», как, к примеру, голландцы, и испытывать судьбу в послематчевой лотерее. Фавориты заиграют активнее, а это первостепенное условие повышения зрелищности.

Идем дальше. Мы ведь все тут до одури любим сенсации, правда? Так вот, отменив овертаймы, мы сделаем веселее не только конкретные матчи, но и турниры в целом. Понятно, что кое-кто из фаворитов все-таки не успеет решить все проблемы в основное время и, увы и ах, потерпит поражение в серии пенальти. Значит, для симпатичных андердогов откроется больше возможностей для достижения серьезного турнирного успеха. Скажете, это бьет по справедливости? Но, простите, сама идея выявлять сильнейшего при помощи одного турнира, который проходит раз в 4 года, выглядит не больно-то справедливой. Кроме того, футбол — модель жизни, а в жизни никакой справедливости нет. Есть наглость, нахрапистость и готовность взять свое. А вот этого как раз после отмены овертаймов будет в избытке!

Есть и еще одно соображение — гуманность. Согласитесь, как правило, дополнительное время превращается в какой-то нелепый хит-парад под кодовым названием «у кого случится следующая судорога». Футболисты не столько играют, сколько мучаются, дожидаясь врачей. Смотреть на это скучно, кроме того, из памяти еще не выветрились страшные истории Фоэ и Фехера. Зачем лишний раз насиловать и так жутко перегруженных футболистов? Пусть лучше выкладываются на полную катушку в основные 90 минут.

Отмена овертаймов — логичное и обоснованное решение, которое давно уже приняли, например, в Южной Америке. Оно не требует затрат, оно всецело вписывается в интересы телевизионщиков, которым не придется перекраивать программу передач ради лишнего получаса. Оно просто обязано пробить себе дорогу.

И тогда чемпионат мира в России станет лучшим в истории.

Есть идея избавится от идеи выявления победителя при помощи 11 метровых ударов

2СОКРАТЕС:


>В штрафной он до него не доходит! Отлетает когда
>он в стенке стоит)

Не, там другая ситуация была, он не в стенке стоял..

Как не странно, в последних 2 играх Халк был не так уж и плох))) А вот Фреда и Жо надо за километр от сборной держать.
Смотрел маич БРА- КОЛ в Греции, понравилась фраза комментатора после 2 гола Бразильцев: "И зачем тебе центр-форварды, когда у ебя такие центр-бэки"

2Andrzej Szablewski:
> Почему овертаймы пора отменять
бред, много великих матчей было сыграно с овертаймами, и на этом чемпионате Германия-Алжир, США-Бельгия, Аргентина-Бельгия
хорошо, что отменили золотой и серебряный гол - тоже в 90е мучились с овертаймами.

2игорь комсомоленко:
>Такой беззвёздной Бразилии не видел с 1966 года
проблема игры Бразилии, и одновременно плюс для результата, в Сколари. Если б не он и в 2002 пролетели, и сейчас бы уже отдыхали.