Польская мозаика

Instytut Polski w Moskwie // Польский культурный центр в Москве

Заявление Польского культурного центра в Москве

Организованное 14 октября нападение отрядом агрессивно настроенных молодых людей в масках на проводимый в московском отделе „Мемориала” кинопоказ польского фильма Агнешки Холланд ”Гарет Джонс" считаем атакой на историческую правду и право на ее распространение.
Не случайно объектом агрессии стал именно этот фильм. Он рассказывает о том, как в 30-е годы сталинским властям СССР в значительной степени удалось – путем лжи, манипуляций и шантажа - заставить мир промолчать о фактах и не поверить в вызванный коллективизацией голод, уничтоживший тогда жителей советских деревень.

Те, кто сегодня решил отправить организованную агрессивную группу на показ этого конкретного фильма, встают на сторону сталинских властей, и хотели бы снова замалчивать историческую правду об этом преступлении.

Поэтому мы рады, что показ "Гарета Джонса" не был сорван, а только прерван и доведен до конца - в полном зале - после побега нападавших. Мы также выражаем солидарность с нашими партнерами по „Мемориалу”, чей отдел стал объектом преступной агрессии.

В то же время мы объявляем, что Польский культурный центр в Москве - после получения согласия правообладателей - покажет „Гарета Джонса” в интернете.

«Гарет Джонс» попал. В Москве сорвали показ фильма о голодоморе

Скандалом и прибытием сотрудников МВД завершилась попытка показа в Москве художественного фильма о голоде 1930-х годов на Украине. На мероприятие явились неизвестные, помешавшие демонстрации картины.

К нам приехал киноагитпроп

14 октября в офисе «Международного общества Мемориал», признанного иностранным агентом, должен был состояться показ фильма Агнешки Холланд «Гарет Джонс».

Картина, снятая в 2019 году, рассказывает историю журналиста из Уэльса Гарета Джонса, побывавшего в СССР в 1933 году. Согласно мифологии тех, кто провозглашает голод 1930-х годов геноцидом украинского народа, Джонс первым открыл Западу правду о так называемом голодоморе.

Холланд, в прошлом ассистентка Анджея Вайды и Кшиштофа Занусси, картину «Гарет Джонс» охарактеризовала так: «Долгое время мне хотелось рассказать о преступлениях коммунистического режима. Если Холокост стал универсально признанной частью мировой истории, то в России и в бывшем СССР о совершенных во имя коммунизма преступлениях многие по-прежнему говорят неохотно. Я слышала, что в недавнем опросе в России Сталин был признан величайшим российским лидером в истории. Представьте себе, что немцы своим величайшим лидером выбирают Гитлера!»

Осенью 2019 года президент Владимир Зеленский наградил Холланд орденом княгини Ольги III степени «за весомый вклад в память о жертвах геноцида украинского народа — голодомора 1932-1933 годов в Украине, подвижническую деятельность, направленную на освещение правды о голодоморе». Поводом для награждения как раз и стала картина «Гарет Джонс».


https://aif.ru/society/history/realnyy_golod_i_mificheskiy_golodomor_tragediya_kak_orud...

Мифы и правда

АиФ.ru в своем материале, опубликованном в 2019 году, подробно разбирал личность пресловутого «разоблачителя голодомора». Напомним только пару фактов. Во-первых, свою сенсационную пресс-конференцию о голоде в СССР он провел не где-нибудь, а в Берлине, где к власти к тому времени уже пришли нацисты. Заявления Джонса вписывались в канву гитлеровской пропаганды. Во-вторых, британец вообще не заявлял о том, что голод в СССР носил какую-то национальную направленность. 

«Я прошел по деревням и двенадцати колхозам. Везде раздавался плач: „У нас нет хлеба, мы умираем“. Этот плач раздавался во всех частях России: на Волге, в Сибири, в Белоруссии и на Северном Кавказе. Я прошел по селам черноземного пояса, поскольку в прошлом это были наиболее продуктивные сельхозрайоны России, а также потому, что корреспондентам запрещалось посещать их», — заявил Джонс.

Однако впоследствии конструкторы мифа о голодоморе удалили все ненужное для их замысла. Тем более, что Джонс, вскоре погибший в Маньчжурии, ничего против этого возразить не мог.

Картина Холланд представляет из себя пример современного киноагитпропа, выстроенного на целой цепочке мифов. Собственно, как уже говорилось выше, сама она и не скрывала, что целью своей ставила «разоблачения преступлений коммунистического режима». Ну а если для этого нужно что-то сфальсифицировать, то цель оправдывает средства.

Показ в день украинских нацистов и дискуссия «для своих»

Показ картины в Москве «Международный Мемориал» организовал совместно с Польским культурным центром. По окончании фильма была анонсирована дискуссия между Петром Сквечиньским (Польский культурный центр) и Константином Львовым («Международный Мемориал»). То есть организаторы заранее решили, что в дискуссии должны участвовать только те, кто в целом поддерживает концепцию автора картины о голодоморе и «ужасах сталинизма». А чтобы лишние не попали на показ, на сайте организации было размещено следующее объявление: «Из-за большого числа зарегистрировавшихся запись на мероприятие закрыта».

Еще один странный момент — «Международный Мемориал» и Польский культурный центр провели мероприятие в День защитников и защитниц Украины, который одновременно является днем создания Украинской повстанческой армии (УПА) (запрещена на территории РФ. — прим. АиФ.ru). Боевики УПА были участниками карательных акций против мирного населения, в том числе Волынской резни — массового уничтожения поляков на Западной Украине. Поляки однозначно воспринимают УПА как черную страницу польско-украинских отношений. Неужели представителям Польского культурного центра так хотелось сделать приятное нынешним украинским властям, что они пренебрегли памятью своих соплеменников?

https://aif.ru/society/history/peregovory_s_dyavolom_s_chego_nachinalas_volynskaya_rezn...


Однако показ «Гарета Джонса» прошел не так, как планировали организаторы. Без приглашения в зал ворвались неизвестные, которые стали скандировать «Позор родины», «Не забудем, не простим» и «Не губите историю нашей страны».

https://www.google.com/amp/s/aif.ru/amp/culture/movie/garet_dzhons_popal_v_moskve_sorva...

АиФ в социальных сетях        

27.11.2017 13:37

Андрей Сидорчик

Политический голодомор. Пять мифов о «геноциде украинского народа»

25 ноября 2017 года президент Украины Петр Порошенко,выступая по случаю Дня памяти жертв голодоморов, заявил, что надеется на покаяние со стороны России: «Хотелось бы, чтобы лучше мы, а не наши дети дождались невероятного, чтобы в России произошли такие изменения, при которых российская новая элита также признала бы голодомор геноцидом. Или хотя бы покаялась за него».

Тема так называемого «голодомора» давно стала излюбленной у украинских политиков, без нее немыслима современная украинская идеология.

В основе лежит тезис о том, что голод 1932-1933 годов был сознательной акцией руководства СССР против украинцев. Зачастую и некоторые российские историки подыгрывают политикам соседней страны, соглашаясь с выдвигаемыми положениями.


Вот пять распространенных утверждений о голоде 1932-1933 годов, которые на самом деле являются ложью.

1. Голод 1932-1933 годов — уникальное явление в отечественной истории

Нет. Более того, несмотря на то, что Российская империя являлась аграрной державой, масштабный голод был явлением периодическим. Причины — низкая производительность труда в условиях крепостничества, а также сложные климатические условия, приводившие к регулярным неурожаям. Только в конце XIX-начале XX веков голодными годами из-за неурожая становились 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897, 1898, 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913. Разруха, вызванная Гражданской войной, спровоцировала голод 1921-1922 годов. Последний массовый голод в истории СССР пришелся на 1946-1947 годы, и, как и в случае с 1921-1922 годами, был вызван последствиями войны.

2. Голод 1932-1933 годов затронул исключительно Украину

Голод на Украине — часть масштабного бедствия, затронувшего также Белоруссию, Северный Казахстан, Поволжье, Южный Урал и Западную Сибирь. В общей сложности голод охватил территорию, на которой проживало свыше 60 миллионов человек.

"Я фильм не смотрел, но осуждаю". Где-то я это уже слышал. Зал в "Мемориале" небольшой и не может вместить всех желающих. Поэтому, естественно, регистрация на мероприятие была закрыта. Я этот фильм смотрел на одном из Фестивалей польских фильмов "Висла" (поэтому я и не пошёл на показ) и никаких инцидентов не было.
Очень странно (а, может быть и нет), что действия банды проплаченных гопников одобряет уважаемая (в прошлом) газета.
В любом случае, срыв показа фильма это ПОЗОР.

3.Вина за голод 1932-1933 годов лежит на руководстве СССР

Это верно лишь отчасти. Стартовавшая в конце двадцатых годов индустриализация требовала увеличения производства продовольствия: рабочих, строящих гигантские промышленные объекты, нужно было чем-то кормить. Частные хозяйства с решением этой задачи оперативно справиться не могли, что стало причиной проведения коллективизации. Очень быстро принцип добровольности был заменен насилием, что вызвало сопротивление со стороны крестьянства, снижавшего производство и утаивавшего излишки. Государство в ответ развернуло жесткую «борьбу с кулачеством», что окончательно привело к дезорганизации сельского хозяйства.

Когда стало очевидно, что ситуация только ухудшается, практика насильственной коллективизации была осуждена на самом высоком уровне, но дело зашло слишком далеко.

В то же время никуда не делись и традиционные причины голода: низкая производительность труда, вызванная отсутствием механизации, и сложные природные условия, губившие урожай.

4. Голодомор — сознательный геноцид украинского народа

Голод 1932-1933 годов в принципе нельзя рассматривать как геноцид. Наличие вины руководства СССР в том, что голод принял такие масштабы, не означает, что это делалось намерено. Задача по модернизации страны требовала большого количества рабочих рук, и массовая гибель населения никак не помогала ее решению.

Интересно, что термин «голодомор» на Украину был привнесен извне. Его автором является польский и американский юрист Рафаэль Лемкин. Введя в международный обиход термин «геноцид», Лемкин выступал за его крайне широкую трактовку. В условиях холодной войны в 1953 году он первым определил события 1932-1933 годов как «геноцид против украинского народа». Тема так называемого «голодомора» активно раскручивалась эмигрантскими кругами при помощи руководства США, а в независимой Украине превратилась в часть государственной идеологии.

При этом украинские идеологи начисто игнорируют тот факт, что жертвами голода стали жители разных регионов СССР, представители различных национальностей.

Таким образом, термин «голодомор» не имеет отношения к реальной истории, он является исключительно политическим.

5. Голод 1932-1933 годов унес жизни 10 миллионов украинцев

В общественную жизнь Украины это число ввел президент Ющенко,как водится, не слишком стараясь его обосновать. Американский историк Тимоти Снайдерзаметил: «Президент Виктор Ющенко оказал своей стране медвежью услугу, заявив о 10 млн смертей и втрое завысив количество убитых украинцев». Институт демографии и социальных исследований Национальной академии наук Украины считает число жертв голода на Украине равным 3,2 млн.

При этом проблемой остается и установление точного числа жертв голода 1932-1933 годов в масштабах СССР. В заявлении Госдумы от 2 апреля 2008 года «Памяти жертв голода тридцатых годов на территории СССР» утверждается, что «от голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932-1933 годах там погибло около 7 млн человек». При этом ряд современных историков полагают, что и данные о 7 миллионах жертв могут быть существенно завышенными. Так, журнал «Эксперт» опубликовал исследование, в котором оценил избыточную смертность в СССР в 1932-1933 годах в 4,2–4,3 млн человек, из которых 1,9 млн пришлись на Украину.

Из первых уст. Ещё о позором инциденте в "Международном мемориале".

https://newprospect.ru/news/interview/zhdat-li-bolee-seryeznykh-problem-boyus-chto-da-i...

Вниманию гопников в балаклавах и их спонсоров:

Сегодня в библиотеке имени Тургенева состоится концерт польской классической музыки.
Завтра в Инженером корпусе Третьяковской галереи будет показан фильм Анджея Вайды "Пан Тадеуш" по одноимённой поэме Адама Мицкевича.
А 30 октября в библиотеке имени Вознесенского я провожу вечер "Легенды польской популярной музыки 60-70 годов".

У проплаченной гопоты - широкое поле деятельности.

Налёт на "Мемориал"


О попытке сорвать в "Мемориале" показ игрового фильма «Гарет Джонс» польского режиссера с мировым именем Агнешки Холланд фашиствующими гопниками.

Фильм рассказывает о британском журналисте, которому удалось попасть в 30-е годы прошлого века в Украину, и он поведал миру о страшном там голоде.

Властями РФ организация "Мемориал" внесена в реестр "иноагентов".

Есть на эту тему рассказать один случай из жизни. Но наверно уже завтра или послезавтра. Не разговариваю я неосмысленным копированием целых разделов бульварных газетенок и т.п. Поэтому мне сложнее - на изложение своих мыслей нужно некоторое время, это не звёздочку вставить. А его сегодня нет.

В поисках объективности: голод 30-х годов в вопросах и ответах


24 ноября, в последнюю субботу ноября, на Украине отмечают День памяти жертв голодомора, приуроченный к событиям 1930-х годов. Тема до сих пор имеет широкий резонанс.

Исследователи настаивают: в 1932–-1933 годах люди гибли от голода отнюдь не только на территории Украины. Разберём подробнее три точки зрения на эти события и их причины.

Точка зрения Украины такова: «голодомор» – политика руководства СССР, направленная непосредственно против населения республики. На этом основании власти Украины считают голод 30-х годов геноцидом украинского народа. Такая точка зрения особенно превалировала в конце 2000-х годов.


Иной позиции придерживаются в России. Политики, историки и общественные деятели призывают к объективности. Они напоминают, что люди массово гибли от голода и в других зерновых районах СССР. Речь в целом идёт о значительной территории союзного государства (Россия, Казахстан, Молдавия, Белоруссия). 

Какова позиция международного сообщества?

Символическую точку в этом вопросе поставила Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ). В своей резолюции от 29 апреля 2010 года ПАСЕ отказалась признать «голодомор» геноцидом украинского народа. В массовой гибели людей на территории СССР, в том числе на Украине, по мнению ПАСЕ, виновен «сталинский тоталитарный режим, который привёл к массовым нарушениям прав человека и лишил миллионы людей их права на жизнь». В документе подчёркивается, что Украина пострадала от голода в наибольшей степени, в Казахстане счёт жертв массового голода также шёл на миллионы, а население России «в абсолютном выражении понесло самые большие потери в результате советской сельскохозяйственной политики».

Что стало причиной массового голода?

Предпосылки

Все стороны дискуссии едины в одном. Вина за массовый голод лежит на руководстве СССР, избравшем «интенсивный» путь строительства социализма. Чтобы превратить новое государство в индустриальное, требовалась в том числе современная техника. К тому же надо было обеспечивать продовольствием растущее население городов – промышленных центров. В свою очередь, для закупки промышленного оборудования за рубежом была необходима валюта.

Насильственная коллективизация

Откуда было брать деньги? Как вариант: отнять зерно у зажиточного крестьянства с тем, чтобы экспортировать его за границу. Выход был найден в принудительном объединении крестьянских хозяйств и раскулачивании зажиточных. Недовольные государственной политикой крестьяне стали сокращать посевы, забивать скот, уничтожать семенной фонд.

Кроме того, на действия властей и простого народа накладывались также природные факторы. Засуха и неурожай, в частности, в Западной Сибири, на Урале, в Поволжье и в Казахстане привели к серьёзному сокращению запасов зерна. Несмотря на это, в стране продолжались массовые принудительные хлебозаготовки и экспорт зерна за рубеж. Несогласные подвергались взысканиям и иным формам наказания.

К 1933 году около 60 % крестьянских хозяйств насильственно «сливались» в колхозы. Неудивительно, что сельское хозяйство приходило в упадок. С 1928 по 1933 годы объёмы аграрного производства, в том числе из-за повторного неурожая, сократились на 20 %. Результатом жестокой политики по отношению к крестьянству стал массовый голод.

Неоднозначная статистика

Единой точки зрения о числе жертв массового голода в 30-х годах XX века не существует. Так или иначе, в России существует единая и официальная оценка общих масштабов жертв. Ещё в 2008 году Госдума РФ подготовила и опубликовала своё заявление – «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР» Согласно заключению комиссии при ГД РФ, пострадавшими регионами СССР считаются территории Поволжья, Центрально-Чернозёмной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии. Статистика такова: «от голода и болезней, связанных с недоеданием», в 1932–1933 годах погибло около 7 млн человек.

Называются и другие цифры. Так, исследование Института российской истории РАН называет суммарные цифры от 7,2 до 10, 8 млн человек. По данным экспертов, на территории РСФСР больше всего пострадали Поволжье, Центрально-Чернозёмная область, Северный Кавказ, Урал, часть Западной Сибири. В частности, по данным Института российской истории РАН, погибло 0,4 млн жителей Поволжья, около 1 млн жителей Северного Кавказа.

По мнению учёных, все эти цифры могут быть откорректированы после открытия государственных архивов стран, некогда входящих в состав СССР.

https://aif.ru/society/history/38291

«Мистер Джонс», реж. Агнешка Холланд

Автор: Bartosz Staszczyszyn

Новая картина Агнешки Холланд — не только зрелищный байопик и рассказ о трагедии Голодомора, но и важная точка зрения в дискуссии о современном мире, политике и средствах массовой информации. Фильм предельно классический, хотя и не без изъянов.

В 1933 году британский журналист Гарет Джонс отправился в Россию. Он хотел сделать интервью со Сталиным и побывать в Украине, чтобы отыскать места, откуда родом его мать. Интервью он не сделал, но первым из западных репортеров написал о Голодоморе, гуманитарной катастрофе, в которую Сталин вверг Украину, и которая унесла несколько миллионов жизней. Вместо журналистских премий на Джонса обрушился шквал критики: британские власти предпочли не заметить его открытия, а купленные и запуганные Сталиным журналисты подвергли сомнению его честность. Понадобилось 80 лет, чтобы история уэльского репортера благодаря Агнешке Холланд появилась на киноэкранах.

Далее по ссылке:

https://culture.pl/ru/work/mister-dzhons-rezh-agneshka-kholland

Гарет Ричард Воган Джонс родился в 1905 году в Уэльсе. Его мать, будучи учительницей детей Артура Хьюза, сына валлийского сталелитейного промышленника Джона Хьюза, основавшего Юзовку, в будущем ставшую Донецком, несколько лет прожила в Донбассе в конце XIX века. Этим впоследствии и объяснялся интерес Гарета к Советскому Союзу в целом и к Украине в частности.

Джонс окончил Уэльский университет в Аберистуите в 1926 году со степенью первого класса по французскому языку, а в 1929 году — Тринити-колледж в Кембридже со степенью отличия первого класса по французскому, немецкому и русскому языкам. После окончания учебы Джонс стал работать советником по внешнеполитическим вопросам в команде лидера британской оппозиции, бывшего премьер-министра Великобритании Дэвида Ллойд Джорджа. Одновременно Гарет Джонс делает и журналистскую карьеру, работая в издании Western Mail.

В кратком изложении основа мифа о Гарете Джонсе звучит так: он, приехав в СССР, якобы тайно пробрался на Украину, увидел там голод и своей публикацией «открыл миру правду». И здесь уже начинается обман. Джонс приезжал в СССР не один раз, а трижды. В первый раз он приехал в 1930 году, посетил не только Москву, но и Юзовку, ничего сенсационного для себя не открыл и уехал в Британию.

Второй визит состоялся в 1931 году, причем опять-таки нет никаких сведений о том, что Джонса кто-то всерьез ограничивал в посещении каких-то регионов. И это при том, что его шеф Дэвид Ллойд Джордж по отношению к СССР был настроен крайне негативно.

Чтобы понять, насколько, стоит привести цитату политика о Гитлере и нацистах в целом: «Какими бы отвратительными ни были методы Гитлера, какими бы лживыми ни были его дипломаты, какими бы ничтожными он ни считал права прочих народов, в конечном итоге всё это мы готовы ему простить, потому что он действует во имя защиты общих интересов „традиционных институтов и обычаев“ от коммунизма».

В начале 1933 года Джонс пишет репортажи из Берлина, освещая приход Гитлера к власти. 

А в марте 1933 года он в очередной раз приезжает в СССР. Причем, как признавался сам журналист, первые данные о голоде в Советском Союзе он почерпнул из... газеты «Известия». И опять-таки, согласно утверждениям самого Джонса в статьях, и в третьей поездке по Советскому Союзу ему не запрещали посещать те или иные регионы, более того, сотрудники правоохранительных органов советовали не находиться на улице в ночное время, так как это небезопасно.

После возвращения из поездки Гарет Джонс проводит пресс-конференцию, на которой сообщает, что голод в Советском Союзе достиг ужасающих масштабов. Любопытно, что местом для проведения пресс-конференции Джонс избрал Берлин, где, как уже говорилось, к власти пришли нацисты. Судя по всему, журналист поступил так сознательно, посчитав, что в этих условиях жесткое разоблачение СССР вызовет наибольшую поддержку.

«Я прошел по деревням и двенадцати колхозам. Везде раздавался плач: „У нас нет хлеба, мы умираем“. Этот плач раздавался во всех частях России: на Волге, в Сибири, в Белоруссии и на Северном Кавказе. Я прошел по селам черноземного пояса, поскольку в прошлом это были наиболее продуктивные сельхозрайоны России, а также потому, что корреспондентам запрещалось посещать их», — заявил Джонс.

Парадокс в том, что первыми своими фразами англичанин разрушает легенду о «Голодоморе» как «геноциде украинского народа». Голод затронул различные регионы СССР. Однако те, кто потом начал строить свои политические конструкции на словах Джонса, попросту выбросили этот момент за ненадобностью.

Однобокие выводы

Джонс не был украинским националистом, поэтому ему и в голову не приходило утверждать, что с помощью голода уничтожали украинский народ. Он напирал на то, что трагедия явилась следствием коллективизации и индустриализации, порожденных, в свою очередь, преступной сущностью сталинского режима.

При этом Джонс, несмотря на то, что занимался изучением истории России в вузе, почему-то не обратил внимания на то, что масштабный голод случался во времена Российской империи регулярно, несмотря на отсутствие колхозов. Не стал он проводить параллелей с голодом, охватывавшим другие страны. Джонс пошел самым простым путем, объявив, что голод в СССР является следствием советской системы. Такой подход руководство страны не устроил, и Гарету Джонсу закрыли право въезда в Советский Союз.

Обиженный Джонс стал обличать советскую систему на расстоянии. В декабре 1934 года он заявил, что за убийством в Ленинграде лидера местной парторганизации Сергея Кирова стоит Иосиф Сталин. Никакими фактами на сей счет Джонс не обладал, он просто откровенно спекулировал на теме.

Но такой стиль работы не удовлетворял британца. Решив, что ни в СССР, ни в Германии он ничего сенсационного добыть не может, Джонс отправился в кругосветное путешествие. Проведя шесть недель в Японии в беседах с военными и политиками, журналист перебрался в Китай. Джонса интересовали наиболее опасные регионы, в частности, оккупированная Японией Маньчжурия, превращенная в прояпонское государство Маньчжоу-Го. Во время путешествия японские военные предупредили Джонса и сопровождавшего его немецкого журналиста о том, что их путь лежит через районы, где действуют вооруженные банды. Предостережения японцев, однако, не помогли: оба репортера попали в плен к преступникам. За их освобождение потребовали выкуп. Немцу повезло, и он был освобожден через два дня. Британец же был убит двумя неделями позже.

На Украине сегодня можно встретить утверждения о том, что человека, разоблачившего «преступления Сталина», убили сотрудники НКВД. Однако британские историки признают, что никаких доказательств этому нет. Настойчивость Джонса могла не понравиться японцам, посчитавшим журналиста слишком въедливым и дотошным. Могла сработать и память об Опиумных войнах, из-за которых британцев до сих пор не жалуют в Китае.

Гарет Джонс погиб накануне своего 30-летия. Спустя годы создатели мифа о «Голодоморе» превратят его в первую «сакральную жертву», навязывая всему миру версию о том, что британец-де «раскрыл геноцид украинцев и был за это убит». Реальность, как видим, далека от мифа настолько, что сам мистер Джонс пришел бы в ужас, узнай он, как в XXI веке используют его имя. Но теперь он себе не 


https://aif.ru/society/history/zhertva_mifa_kak_britanskiy_zhurnalist_stal_ikonoy_golod...

Но теперь он себе не принадлежит