СМИ: Маккартни сочинил семь-восемь песен для мультфильма High in the Clouds

Пол Маккартни сочинил семь-восемь песен для анимационного фильма High in the Clouds, сообщает Rolling Stone со ссылкой на Deadline . В основу картины легла одноименная книга, соавтором которой является Маккартни. Она была опубликована в 2005 году, в ее создании также принимали участие Джефф Данбар и Филип Арда.

Сэр Пол продюсирует мультфильм и озвучивает одного из персонажей. Утверждается, что одна из представленных в High in the Clouds песен является совместным проектом Маккартни и певицы Леди Гага. В феврале исполнительница намекала , что работает с сэром Полом в студии, но подробностей не приводила.

Режиссером анимационной ленты является Коуди Кэмерон ("Облачно, возможны осадки: Месть ГМО"), сценаристом – Джош Клауснер ("Безумное свидание"). Даты выхода мультфильма и саундтрека к нему пока не объявлены.

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=11501

Круть! Я тоже иногда думал о "High in the Clouds" - стишки, рассказы - хорошо, а звуковое оформление было бы еще лучше, тем более мультик.

Может CD будет?

Хотя бы сингл выпустил.

Работоспособность Пола вызывает восхищение. Человек преуспевает во всех областях...

2Bonaccio:

>Человек преуспевает во всех областях...

Это называется стрижка купонов, а не успех.

2adh: это называется завистью гадкого неудачника

2Walrus:

>гадкого неудачника

А список сотворенных гадостей мной можно узнать? Чтобы данный эпитет имел основания.
По поводу моих удач или неудач - то переход на личности. Они никого не касаются.

2Walrus:

>называется завистью

Даже маленькие дети для которых написана книжка, понимают, что Маккартни сейчас это бренд, а не творческая единица. Название бренда можно ставить на обувь, духи, одежду. Завидовать здесь нечему.

2adh:

>Маккартни сейчас это бренд, а не творческая единица.

И песни ему сочиняет двойник. И стишки, картинки, книжки пишут наёмные рабочие. А Макка только ставит бренд и стрижёт купоны. Так?

Классно, что Grandude подарит детям и нам тоже еще один творческий продукт!

Никто же не заставляет покупать книгу и смотреть мультик, если не в кайф...

https://www.rollingstone.com/movies/movie-news/paul-mccartney-high-in-the-clouds-film-n...

Интересно, а кого именно озвучит Пол?
https://www.slashfilm.com/paul-mccartneys-high-in-the-clouds-movie/

Литературные негры Пола Маккартни


Филип Арда (Philip Ardagh) — британский писатель. Филип автор более 60 книг, большая часть которых относится к категории нон-фикшн, однако наиболее известен он как автор детских книг. Самый популярный персонаж Филипа Арда — Эдди Диккенс, тройная трилогия о его приключениях переведена более чем на 30 языков.

Возможен ли такой успех без имени Пола Маккартни на обложке. Весьма сомнительно.

О франчайзинге какого типа речь каждый может выбрать сам

Из мультов + Маккартни знаю только пример с Рупертом, там все было очень хорошо.

2adh:

>Возможен ли такой успех без имени Пола Маккартни
>на обложке. Весьма сомнительно.

Ну ты ж сам написал - переведена более чем на 30 языков. Имени Маккартни на обложке нет. Как же так?

2VadLit:

>Как же так?

Так состоит из двух противоположных взглядов на ситуацию:
1) Успешный и популярный детский писатель протягивает руку помощи дряхлеющему поп-исполнителю эпохи 60-ых прошлого века. Чтобы теперь вместе создать достойный продукт, способный тиражами сравняться с трилогией об Эдди Диккенсе. Что называется, вдохнуть силы и энергию в высохшую мумию.
2) Мега-популярный и вечно зеленый поп-артист, собирающий, как и в начале своей карьеры стадионы зрителей, решается помочь детскому писателю, испытывающему кризис перепроизводства. Помочь по крайней мере с рекламой. Так как какого-то Арда на самом деле мало кто знает. Не говоря уже о канве, сюжете, проработке деталей - все с подсказки музыкального гения, 60 лет таившего свой писательский талант.

Выбирай любой вариант. Не прогадаешь.

2adh:

>Выбирай любой вариант. Не прогадаешь.

А истина по любому в третьем варианте. Не приходит в голову что люди просто могут познакомиться и решить поработать вместе? Без всякой там руки помощи, кризисов и прочих ущербных симптомов? Обязательно искать какие-то скрытые мотивы? Люди просто создают что-то новое. Вместе. Они всю жизнь это делают.

А как это новое удачнее продать - забота совсем других людей

2adh:
>Возможен ли такой успех без имени Пола Маккартни
>на обложке. Весьма сомнительно.

У нас он тоже высоко в облаках.

2adh:

>2Bonaccio:
>>Человек преуспевает во всех областях...
>Это называется стрижка купонов, а не успех.

Что-то Вы как-то перегибаете палку, по-моему. Маккартни всегда интересовала анимация (Руперт, Daumier’s Law, например) и кино. И он давно отличался разносторонними интересами — музыка, литература, кино, живопись. Результаты могут быть спорные, и не всегда привлекали бы столько внимания, если бы не его имя, но сводить все к «Пол Маккартни сидит сложа ручки, пока негры в поте лица пишут за него книжки, которые он потом продает, чтобы состричь купоны и поднять увядающую популярность» — это как-то совсем плоско.

2Dominique Francon:

>это как-то совсем плоско

И пОшло

2Dominique Francon:

>Маккартни всегда интересовала анимация (Руперт,
>Daumier’s Law, например) и кино.

Руперт - воспоминание детства, Домье - экспериментальный жанр. То и другое - можно поверить, что им движет интерес. Сегодня же детские книжки с анимацией - общее место. Не говоря уже о том, что данный мульт идет в типичном диснеевском формате. Не говоря уже о том, что к сочинению Маккартни не имеет скорее всего отношения, а занимается тем сам откровенным франчайзингом. При таком подходе он мог бы взять любую книжку любого детского автора. Что же плоского в том, чтобы видеть использование всем давно известных механизмов маркетинга?

2adh:

>Не говоря уже о том, что к сочинению Маккартни не
>имеет скорее всего отношения, а занимается

Ну вроде как Маккартни должен иметь отношение к сочинению музыки, а не текста.

Не создавать же ему комитет, который будет давать добро на любой проект с точки зрения - как это смотрится и может ли быть расценено, как чистый франчайзинг. А элемент коммерции никто и не скрывает, он вполне естественен.

Мне кажется, что просто на какой-то случайной встрече этот автор книжки осмелился предложить, а Пол, как хороший "дедушка", может, был как раз в курсе об этих книжках и на удивление автору - вдруг взял да и согласился на сотрудничество. А почему нет? Ну так, развеяться, мульт не так обязывает, дает определенное раскрепощение.

2Loppy:

>Ну вроде как Маккартни должен иметь отношение
>к сочинению музыки, а не текста.

Почему же, на обложке книги написано имя Маккартни. Самым первым. Но у этого самого Маккартни всегда было плохо с сюжетами. Так что имя поставлено скорее не по причине того, что написал, а просто прочитал уже готовый вариант. Ведь великим все можно. ))




2Loppy:

>Мне кажется, что просто на какой-то случайной
>встрече этот автор книжки осмелился предложить

Ну не комитет, но отдел-то пи-ара у него имеется. И работа этих людей как раз и состоит в придумывании проектов по отмыванию денег, заработанных их боссом сочинением поп-музыки )

2adh:

>отдел-то пи-ара у него имеется. И работа этих
>людей как раз и состоит в придумывании проектов
>по отмыванию денег, заработанных их боссом сочинением
>поп-музыки )

Пиарщики не занимаются отмыванием денег. Пиарщики как раз решают чьё имя на обложке должно быть первым. Отмыванием денег занимаются совсем другие люди, которые у Маккартни не работают. Потому что Макка не занимается откатами, взятками и прочей уголовщиной. Макка просто зарабатывает деньги. Честно.

2VadLit:

>Отмыванием денег занимаются совсем другие
>люди, которые у Маккартни не работают. Потому
>что Макка не занимается откатами, взятками и прочей
>уголовщиной. Макка просто зарабатывает деньги.
>Честно.

Это Вы так думаете. А у adh имеются неоспоримые доказательства того, что Маккартни — мафиозо покруче Кобзона.

24eloveck:

>А у adh имеются неоспоримые доказательства

Я бы сказал чего там у него имеется, вернее не имеется, да ладно. Пусть тешится. Все и так всё понимают.

2adh:

>Руперт - воспоминание детства, Домье - экспериментальный
>жанр. То и другое - можно поверить, что им движет
>интерес.

А с этим никто и не спорит. Вы назвали причины интереса. Который возник задолго до мейнстрима.

Сегодня же детские книжки с анимацией
>- общее место.

См. выше

Не говоря уже о том, что данный
>мульт идет в типичном диснеевском формате.

Сейчас все идет в диснеевском формате, даже Звездные Войны. Дисней поглотил всех.

Не
>говоря уже о том, что к сочинению Маккартни не
>имеет скорее всего отношения, а занимается тем
>сам откровенным франчайзингом.

Ну почему же не имеет, он человек творческий. Достаточно послушать, как он здорово рассказывает сказки своим детям. Попутно сочиняя такие шикарные мелодии, как Celebration, например.


2adh:

>Но у этого самого Маккартни всегда
>было плохо с сюжетами.

В кино да, а сколько интересных сюжетов и героев у него в песнях... одна Penny Lane чего стоит.

Я, конечно, свечку не держала, но с учетом вышесказанного все же считаю, что идея и фабула была его, а детали уже прописывал автор.

>Ну не комитет, но отдел-то пи-ара у него имеется.
>И работа этих людей как раз и состоит в придумывании
>проектов по отмыванию денег, заработанных их боссом
>сочинением поп-музыки )

По-моему, Вы путаете Маккартни с латиноамериканскими наркобаронами и российскими чиновниками. Вот уж его деньги заработаны в высшей степени честно, и нет никакой необходимости их отмывать.

А что касается всего остального —

2Loppy:

>А элемент коммерции никто и не скрывает,
>он вполне естественен.

Exactly. Мы живем в век маркетинга.

2Dominique Francon:

> Вы путаете Маккартни с латиноамериканскими наркобаронами

Вы просто погуглите название книжки и посмотрите какие подсказки поисковая машина предлагает. А она не даст соврать. Давать такое название детской книжке сродни перевозке травы в капюшоне Мэри и Стеллы.

2adh:

>Вы просто погуглите название книжки и посмотрите
>какие подсказки поисковая машина предлагает

Атлична!! Я подстолом))) Маккартни разоблачён поисковой системой! Однако, какой заголовок, надо продать)) Спасибо, эксперт, ты сделал мой вечер. Пойду чуваков посмешу )))

2adh:

>2Dominique Francon:
>> Вы путаете Маккартни с латиноамериканскими наркобаронами
>Вы просто погуглите название книжки и посмотрите
>какие подсказки поисковая машина предлагает. А
>она не даст соврать. Давать такое название детской
>книжке сродни перевозке травы в капюшоне Мэри
>и Стеллы.

adh, май дарлинг, Вы мне всегда интересны, как оппонент, но по-моему, Вы сегодня сами что-то употребили...

2Dominique Francon:

>Вы сегодня сами что-то употребили...

В отличие от некоторых селебретис я не курю и в парнике своем ничего такого не выращиваю.