Документальный сериал "Англия в общем и в частности" (2014)

Да понятно что импортные произведения мы как ни крути знаем в виде каверов как и они наших великих авторов. Даже Библия это кавер у нас и у них.А чтобы перевести какого-нибудь Шекспира и самому надо быть хорошим поэтом. Ну так, банальность написал чтобы разговор поддержать

Все верно, эти дела как раз и есть смысл художить.

Корректоров у нас просто уничтожили как класс, это легко подтвердит Пруденс - сама отличный корректор. Переводчиков опустили ниже плинтуса. Переводить сегодня требуется быстро и задешево, поэтому таких переводчиков как Ник. Любимов, Апт, Райт-Ковалева и другие сейчас быть не может в принципе. Они не выжили б при сегодняшней системе. Есть еще несколько мастеров старой школы вроде Григория Кружкова, работающих за свой страх и риск. А денег переводчикам не дают даже под самые коммерческие переводы. Тот же Гарри Поттер переведен ужасно, хотя издание было крайне прибыльным.

Авторам сейчас тоже много не платят. Вон Мартин Стронг, автор рок-энциклопедий, в предисловии к последней книжке плачется, как мало за них получил, и как нехило поднялось на его трудах издательство Кэнонгейт :) тут, конечно, нужно сделать поправку на то, что он - шотландец :)

Я в литературной тусовке очень давно обитаю и подтверждаю что очень немногие из моих друзей что-то вообще заработали написанием книг, пожалуй что Минаев да Багиров да и то разбогатели не на этом.

2КосухинСтепан:
>Уважаемый (без всякой иронии)yellow submarine!
>Мне кажется, Вы несколько утрируете.
>В некоторых случаях, фамилия переводчика - это
>синоним качества.
>Для художественной литературы это аксиома.

Да я же технический, а не художественный переводчик! Было бы уморительно увидеть в брошюре об устройстве какого-нибудь механизма фамилию переводчика. Или в контракте, в технических спецификациях. Хотя ответственность за правильный перевод каждого слова тут куда бОльшая, чем за ляп в переводе какой-нибудь повести.

2илюха:
>Очень многие такие книжки выходят с ашипками,
>аписками, в том числе от такой банальной шняги,
>когда (неграмотные) помощники, и не исключено,
>что иногда и авторы, расшифровывают начитанный
>на пленку текст (или интервью), не имея понятия
>не то что о том, как правильно пишется имя-фамилия
>обсуждаемого персонажа, а иногда просто путая
>похожие по звучанию английские слова, несущие
>разную смысловую нагрузку. То есть, чем дальше
>в настоящее, тем больше деградации в "родном" книгоиздательстве.

Вы знаете, как переводились иностранные книжки (детективы, фантастика и т.д.) еще 10-15 лет назад, когда на наш рынок хлынул поток такой литературы? Вот что мне рассказывали сами участники: заказчик брал оригинал, разрывал его на 4-5 частей и давал по одной 4-5 переводчикам. Через неделю их "переводы" снова "сшивались" в одну книгу. Никто даже не проверял, как одни и те же названия, фамилии и пр. переведены каждым переводчиком, и чаще всего они просто не совпадали. Стиль не совпадал тем более. Но на это никто не обращал внимания - скорее в издательство, в печать и в продажу. То есть халтура редкостная. Думаю, что на сегодняшний день мало что изменилось.

Ну а чего в этом такого. Я тоже не вычитываю отчеты, которые мне в моей государственной конторе приносят. Подумаешь, кто-то где-то напортачил ("летела ракета, упала в болото" (с)).

Какая уже разница все равно от темы ушли

Вот всё ждал: меня только покоробило, - или нет: "В 1969 году на крыше студии "Abbey Road" Битлз устроили прощальный концерт. Он длился ровно 42 минуты. Джон Леннон поблагодарил... На этом эпоха Битлз ЗАКОНЧИЛАСЬ..."
Кому не лень посмотрите на сайте Первого канала или ещё где-нибудь - в восьмой части о Британском вторжении на 33-34 минуте звучит ЭТОТ БРЕД!!! И от кого? От уважаемого, в почтенном возрасте находящегося, журналиста!(?) Рядом - битломан Ургант... Целая братия редакторов на TV....
Всем известно, что "The Beatles" пели на крыше штаб-квартиры "APPLE" на Savile Row, дом 3!!! Мне довелось быть там, правда - в 2011 году. А то, что эпоха Битлз закончилась...? Владимир Владимирович, Вы в своём уме?
Пересмотрел сейчас всю ветку Форума и с радостью обнаружил, что один из самых уважаемых мною людей на Этом Сайте - Саша Заботкин тоже заметил этот ЛЯП... Такой ляп простителен кому угодно, но не первым лицам первого федерального телеканала!!! Я про Битлз знаю много. Заботкин, я знаю, - ещё больше... Конечно же хорошо, что в такое непонятное, смутное время на экранах телевизоров мелькнули Битлы... Но...
Но теперь я потерял веру в Журналистов... Помните, как когда-то Остап Бендер вдруг потерял веру в Людей...?

2selmos1:

>Вот всё ждал: меня только покоробило, - или нет
Да ладно Вам! Это ж передача не про конкретные даты Битлз, а про Англию в общем. Большинство зрителей, смотревших этот сериал, не битломаны... им пофиг чего там Леннон сказал и в каком году. Так, краткий обзор эпохи! НУ а мы с вами про это и так знаем! Хотя, конечно, ошибка имела место быть!

2selmos1:
>А то, что эпоха Битлз закончилась...? Владимир
>Владимирович, Вы в своём уме?

Владимир Владимирович имел в виду, что это был последний совместный концерт Битлз, который подвел итог деятельности группы. Об этом концерте как последнем упоминалось в том же фильме и минутой раньше. Так что не придавайте его словам о "конце эпохи Битлз" столь глобальное значение.

безусловно эпоха битлз закончилась вместе с их распадом..
другое дело, что любовь к их музыке продолжается..)

2kavaler1967:
>безусловно эпоха битлз закончилась вместе с их распадом..
>другое дело, что любовь к их музыке продолжается..)

Бесспорно, но эпоха и вечная любовь - это разные вещи.

Мне больше всего серия про чай понравилась

2selmos1:

>Но теперь я потерял веру в Журналистов... Помните,
>как когда-то Остап Бендер вдруг потерял веру в Людей...?

Все немного не так обстоит. Познер - журналист т.н. "большого уровня" (то есть, получает кучу бабла чисто за то, что торгует своей мордой). А текст ему выверяет ресерчер - чувачок, который обязан провести исследование материала и проверить факты, перечисленные в материале. Ясен хрен, он это выполнил ненадлежащим образом. То есть это обычная ситуация, когда сыначка хорошего человека из богатенькой масковской семьи был пристроен папкой на непыльную работенку, где себя особо не перетруждает. Сам Познер, или битломан Ваня Ургант - утруждать себя проверкой фактов не будут. Для этого есть специальные люди.

У меня похожая история с фильмами о войне,я не могу их смотреть видя на экране танки Т-34-85(настоящие) и PZ-VI Тигр(палёные из Т-44) в 1941-м году и всегда страшно возмущаюсь а остальным 99% зрителей это абсолютно пох ))

2 Павил, yellow submarine, kavaler1967, Sgt.Pecker, илюха:
Спасибо, ребята! Вы поняли меня! Я не радикал, и не собираюсь бороться за правильно или не правильно отражённые в фильме факты... Мы с ВАМИ любим Битлз и всё о них знаем...
Но вот веру в Журналистов я потерял... Представте себе (Imagine): Вчера Он перепутал Abbey Road с Apple, а завтра, не дай Бог, так же, между прочим, скажет, что... А вот дальше пофантазируйте сами...
P.S. Профессионал высокого уровня не имеет права на ошибку! Видимо уровень уже не тот... Кстати, согласен с Sgt.Pecker, в фильмах в последнее время очень много, порой забавных ЛЯПОВ. Пожалуйста: Неплохой сериал "Палач", прошедший на прошлой неделе: там есть момент, когда девушка говорит в мирофон 40-х, 50-х годов, обшарпанный такой, а подключен он к магнитофону "Маяк-202", который выпускался с 1977 года. Но действие фильма идёт в середине 60-х годов, оно обозначено - фильм "Операция Ы", вышедший в 1965 году у них в кинотеатре...
Ещё раз повторю: я не брюзга, но, как говорил Жванецкий : "ТщательнЕЕ надо, ребята, тщательнЕЕ...
P.P.S. The Beatles Forever!

но ,тем не менее ,все равно будет так, как сказал Илюха))), никуда не денешься, не царское это дело факты перепроверять), да у них на это и времени то нет..народ, то бишь основная рядовая масса, все съел...только дотошные битломане ляпы найдут...

2 Orca_Orcinus: Согласен с Вами!!!